Революционное движение в Индии 1905-1908г

Между тем народы Индии  делали лишь первые шаги на пути массовой сознательной политической борьбы. Рабочие  и крестьяне только начинали включаться в эту борьбу. Политическим руководителем  движения была индийская национальная буржуазия. Но ее либеральное крыло  проявляло колебания и непоследовательность, в решающие моменты отходило от борьбы, а демократическое крыло национального движения не "сумело консолидироваться и создать собственную партию. Подпольные организации индийских революционеров не были связаны с массами.

Отрицательно сказались  также отсутствие национального  и религиозного единства населения  Индии, неравномерность и разрозненность революционного движения в различных  районах страны.

Революционный подъем, охвативший Индию в 1905—1908 гг., не перерос в  революцию. В.И. Ленин подчеркивал, что "революция невозможна без революционной  ситуации, причем не всякая революционная  ситуация приводит к революции". Марксизм-ленинизм различает революционную  ситуацию вообще, непосредственно революционную  ситуацию и прямую революцию. Весь ход  событий 1905—1908 гг. свидетельствовал о  том, что в Индии в те годы сложилась  непосредственно революционная  ситуация. Однако из-за рассмотренных выше причин она не привела к прямой революции.

После 1908 г. наступил период политической реакции. Однако английским колонизаторам приходилось учитывать  в своей политике уроки революционных  событий 1905—1908 гг. В 1909 г. английским парламентом  был принят "Акт об индийских  законодательных советах". По новому закону половина членов Всеиндийского  законодательного совета и большинство  членов провинциальных законодательных  советов должны были избираться.

Но это была чисто внешняя  уступка, ибо сами советы никаких  реальных прав не имели. Хотя они официально и именовались законодательными, но выполняли лишь весьма ограниченные совещательные функции при английском вице-короле и губернаторах провинций. Выборы в них были не прямыми, а двух- и трехстепенными. Избирательные права получили лишь несколько тысяч человек из примерно трехсотмиллионного в то время населения Индии. Создавалась отдельная курия для мусульман. Они получали больше мест в марионеточных советах, чем им полагалось по числу избирателей-мусульман. Такая система выборов способствовала разжиганию религиозной вражды.

В 1911 г. британское правительство  пересмотрело закон о разделе  Бенгалии. Западная и восточная части  Бенгалии воссоединились. Бихар и Орисса были выделены в самостоятельную провинцию. Самостоятельной провинцией стал также Ассам. Одновременно было объявлено о перенесении столицы Индии из Калькутты в Дели. Англичане хотели, чтобы центральный аппарат колониального порабощения народов Индии находился подальше от пролетарской Калькутты.

Несмотря на поражение, революционные  выступления народов Индии в  начале XX в. свидетельствовали о  наступлении новой эпохи в  истории этой крупнейшей колониальной страны Азии. Народы Индии пробудились  к сознательной борьбе за свободу. Активизировалась индийская политическая эмиграция. Ее представители установили контакты с социалистическим движением европейских  стран и II Интернационалом. Весь ход  развития страны делал неизбежным наступление  нового революционного подъема. Пробуждение  Индии имело всемирно-историческое значение. Оно было важнейшей составной  частью общего пробуждения угнетенных народов колониального Востока.