Речь Посполитая и Белаурусь

После этого в октябре 1795 года на основе договора, подписанного Россией, Пруссией и Австрией, был осуществлен третий раздел Речи Посполитой и она как государство, созданное в 1569 году на основе Люблинской унии, перестала существовать. В истории же Беларуси начался новый период – ее земли оказались в составе Российской империи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как же можно оценить нахождение белорусских земель в составе  Речи Посполитой в контексте зарождения и развития на них государственности? На этот вопрос нет однозначного ответа. И, тем не менее, проанализированные выше материалы позволяют выделить следующие моменты:

1. Объединение ВКЛ с Польским  королевством усложнило развитие  как самого Княжества, так и  белорусских земель, входивших в  его состав. Это касается и  государственно-политических процессов. В период существования Речи Посполитой они уже во многом развивались не в русле традиций и достижений, которые определились ранее, а под польским воздействием и влиянием той идеологии (так называемого сарматизма), которая здесь господствовала. Но эти традиции и достижения не исчезли на белорусских землях, их сохранению и обогащению способствовало ВКЛ, сложившееся на балто-славянской территориальной и этнической основе и имевшее черты белорусского государства. Княжество активно отстаивало свои интересы и почти до конца существования Речи Посполитой находилось на автономном положении. Однако с образованием Речи Посполитой стала деформироваться и его государственность, и не исключено, что ВКЛ могло превратиться в одну из провинций Польши, ее «кресы всходние». Сторонников этого было немало.

2. На развитии государственности  на белорусских землях негативно  сказывалась политика полонизации,  подрыв позиций православной  церкви по мере распространения  католицизма, а с конца XVI века  и униатства. Это нарушало цивилизационные основы, на которых возникла государственность на белорусских землях. Они, как известно, были связаны с восточноевропейскими православными традициями и достижениями. Усложнилось также и развитие этнических процессов, формирование национального самосознания белорусов. Белорусский этнос уже на начальной стадии оказался разорванным на так называемый политический народ, в который вошла участвовавшая во власти привилегированная элита из шляхты, и основную массу населения – крестьянство и жителей городских поселений, оставшихся фактически вне сферы государственно-политической жизни (к тому же, очень высоким к концу XVIII века в городах был удельный вес иных этнических групп, в частности, евреев). При этом политический народ ВКЛ, осознававший себя литвинами, тяготел к Польше, терял свою традиционно-культурную отличительность, идентичность, испытывая воздействие ассимиляционных процессов. Этому в значительной мере способствовал отказ от родного языка, религии предков, что, в конечном счете, вело к смене национальной принадлежности как белорусской, так и литовской шляхты. Многие из ее среды становились частью новой, складывавшейся в Речи Посполитой, общности – «польского народа шляхетского». В рамках Речи Посполитой продолжала формироваться и развиваться и белорусская народность, представленная в основном крестьянством. Однако о правах этнических белорусов ничего не говорилось ни в правительственных постановлениях, ни в законодательных актах, ни в Конституциях 1791 и 1793 годов. Не учитывали интересы белорусов и руководители восстания 1794 года, в том числе и сам Тадеуш Костюшко, выходец из местной белорусской шляхты, члены тайных организаций, возникших после разделов Речи Посполитой. Некоторые из них ставили лишь вопрос о воссоздании ВКЛ. Неслучайно поэтому основная масса населения белорусских земель спокойно и даже безразлично воспринимала разделы Речи Посполитой. Все это следует иметь в виду, оценивая ее роль в развитии государственности на белорусских землях. Во всяком случае нет оснований называть Речь Посполитую формой белорусской государственности. Эта государственность была связана с Великим княжеством Литовским, но само оно оказалось в сложном положении. В Речи Посполитой, по мнению профессора Белостокского университета Е. Мироновича, «матэрыялізавалася імперыяльная ідэя польскіх феадальных элітаў» [16, с. 55].

3. Было бы неверно рассматривать  время нахождения белорусских  земель в составе Речи Посполитой (как это проявляется в некоторых  публикациях) только с негативных  позиций. В Речи Посполитой, входившем в нее Великом княжестве Литовском была создана своеобразная и богатая политическая и правовая культура, в лоне которой зародились и были реализованы многие важные идеи и принципы, служившие не только интересам привилегированных сословий, но и полезные и необходимые тогда всему государству и обществу, в том числе и жителям белорусских земель, и не потерявшие значения и в наши дни. Это касается, в частности, идей

парламентаризма, разделения властей, межгосударственных связей, роли закона, права. Поэтому можно согласиться с учеными, оценивающими прошлое Беларуси, связанное с историей ВКЛ и Речи Посполитой, как время, «которое значительно больше отвечает современным демократическим нормам и на которое можно значительно больше опираться при построении демократического государства, чем на исторические образцы и примеры прошлого многих других народов.

Если гордиться в своей истории  не завоевательными войнами и  порабощением других, а близостью  общественных порядков прошлого к современным  нормам и ценностям, белорусам есть чем гордиться» [17, с. 54]. С такой вполне объективной оценкой нельзя не согласиться.

Исторический опыт, накопленный  белорусским народом в сфере  государственности, продолжал обогащаться  и в период его нахождения в  составе России. Причем тогда зародилось и стало развиваться и белорусское освободительное движение, в ходе которого был поставлен и обоснован вопрос о праве белорусов на свое национальное государство, вначале в форме автономии в рамках Российской демократической федерации, а затем и в виде самостоятельного белорусского государства. Такое государство, как известно, было провозглашено в марте 1918 года. Идея национальной белорусской государственности воплотилась в БССР, созданной в 1919 году на советской основе. Однако самостоятельным, суверенным государством, признанным мировым сообществом, стала лишь современная Республика Беларусь, провозглашенная в 1991 году. Таким образом, можно говорить об определенной преемственности в историческом процессе, отражавшем зарождение и развитие государственности на белорусских землях, что зафиксировано и в ныне действующей Конституции Республики Беларусь.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дмитрачков, П.Ф. К вопросу о  Люблинской унии и образовании  Речи Посполитой / П.Ф. Дмитрачков // Беларуская думка. – 2006. – № 6.

2. Чаропка, В. «Братэрская любоў» / В. Чаропка // Беларуская мінуўшчына. – 1995. – № 1.

3. Белоруссия в эпоху феодализма. Т. 1. – Мн., 1959.

4. Радаман, А. Сенат / А. Радаман  // Вялікае княства Літоўскае.  Энцыклапедыя. Т. 2. – Мн., 2006.

5. Лойка, П.А. Рэалізацыя акта  Люблінскага сойма 1569 г. у гістарычнай  рэчаіснасці другой паловы XVI –  пачатку XVIІ ст. / П.А. Лойка // Выбраныя навуковыя працы БДУ.  – Мн., 2001.

6. Радаман, А. Галоўны з’езд Вялікага княства Літоўскага / А. Радаман // Вялікае княства Літоўскае. Энцыклапедыя. Т. 1. – Мн., 2005.

7. Копысский, З.Ю. Социально-экономическое  развитие городов Белоруссии в XVI – первой половине XVII вв. / З.Ю. Копысский. – Мн., 1975.

8. Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 г. – Мн., 1988.

9. Насевіч, В. Тэрыторыя, адміністрацыйны падзел / В. Насевіч // Вялікае княства Літоўскае. Энцыклапедыя. Т. 1. – Мн., 2005.

10. Юхо, І. Крыніцы беларуска-літоўскага  права / І. Юхо. – Мн., 1991.

11. Чаропка, В. Сімвал роднага  краю / В. Чаропка // Беларуская мінуўшчына. – 1997. – № 5.

12. Юргенсон, У. Эвалюцыя дзяржаўнага герба ВКЛ / У. Юргенсон // Беларускі гістарычны часопіс. – 2003. – № 8.

13. Емяльянчык, У. Дзяржаўныя рэформы  другой паловы 60-х гг. XVIІІ ст. / У. Емяльянчык // Гісторыя Беларусі. Т. 3. Беларусь у часы Рэчы Паспалітай (XVIІ–XVIІІ стст.). – Мн., 2004.

14. Бардах, Ю. Штудыі з гісторыі Вялікага Княства Літоўскага / Ю. Бардах. – Мн., 2002.

15. Макарова, Т.И. Конституция Речи  Посполитой 3 мая 1791 г. (к 200-летию принятия) / Т.И. Макарова // Веснік БДУ імя У.І. Леніна. Сер. 3. – 1991. – № 2.

16. Мірановіч, Я. Некалькі заўвагаў адносна фарміравання беларускай дзяржаўнасці / Я. Мірановіч // Гістарычны альманах. Т. 7. – 2002. Гародня.

17. Голенченко Г. «Шляхетская  демократия» в Великом княжестве  Литовском XVI–XVIІІ вв. // Беларусь и Россия: общество и государство. – Вып. 2. – Мн., 1998.

18. Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. Т. 1. М., 2005.

19. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st018.shtml.