Рождение Российской империи

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3

1 Место России в европейской цивилизации в конце 17 века…………………..4

2 Азовские походы Петра  I ………………………………………………………..6

3 Северная война (1700 –  1721гг.) ее причины, итоги…………………………..9

Заключение…………………………………………………………………………19

Список литературы………………………………………………………………..20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Петр Великий вошел  в историю не только как реформатор России, но и как выдающийся полководец и дипломат. С его именем связано  превращение России в империю, евроазиатскую  военную державу. Петр еще в 90-е гг. XVII в. пришел к выводу, что для устранения относительной международной изоляции необходим выход к морям – Черному и Балтийскому, или хотя бы к одному из них.  

Петру достались от предшественников две задачи: национально-политическая и территориальная. Их разрешение было необходимо для того, чтобы обеспечить внешнюю безопасность государства: во-первых, надо было довершить политическое объединение русского народа, едва не половина которого находилась еще за пределами русского государства; во-вторых, предстояло исправить границы государственной территории, которые с южной и западной сторон, были слишком открыты для нападения.

Громадная территория России была фактически лишена удобных морских  путей. В этих условиях борьба за выход  к морю приобретала первостепенное значение для судеб Российского  государства. Это была борьба с экономической  изоляцией, от ее успеха зависело преодоление  экономической отсталости, сказывавшейся  во всех отраслях хозяйства.

Первым внешнеполитическим шагом, направленным к осуществлению  этой цели, являлись Азовские походы. Они  знаменовали новое направление  в традиционной борьбе с Крымским ханством и Османской империей. С  этого первого самостоятельного шага Петра следует вести отсчет времени его фактического участия  в управлении государством. Позади остались годы военных забав, почти полностью поглощавших его помыслы и энергию. Началась продолжительная и изнурительная борьба за выход к морю.

 

 

 

 

Глава 1 Место России в европейской цивилизации в конце XVII века.

К концу XVII в. Российское государство подошло с тяжелым грузом проблем. Историки говорят о глубоком кризисе русского общества. Обширное пространство страны было слабозаселенным. Крестьяне составляли абсолютное большинство (92%) из почти 10-миллионного населения России. В суровых природно-климатических условиях труд русского пахаря приносил скудные результаты и оставлял минимальные возможности для развития общества и государства. Содержание армии и охрана протяженных открытых границ требовали от русского народа огромного напряжения сил и значительных затрат.

Россия все больше отставала  от европейских стран в культурном и военно-техническом отношениях. Русский историк XVIII в. М.М. Щербатов считал, что царь Петр I своим «самовластием» продвинул Россию вперед примерно на 200 лет. Современные историки также пишут о двухсотлетнем отставании допетровской России от Европы, хотя все подсчеты такого рода, конечно, очень приблизительны.

В эпоху расцвета международной  торговли и колониальных захватов наша страна оказалась вдалеке от мировых  торговых путей. Ее внешняя торговля целиком находилась в руках иностранных  купцов. Посредники (голландцы, англичане) получали огромные прибыли от перепродажи  российских товаров. Россия не имела  удобных выходов к морям.

Низким был международный  авторитет Российского государства. В списке европейских государей, подписавшихся под Вестфальским миром 1648 г., положившем конец Тридцатилетней войне в Европе, имя русского царя стояло на предпоследнем месте. За ним шел только князь Трансильвании.

В XVII в. Россия казалась европейцам частью Азии, ее население вызывало ассоциации со скифами, татарами, турками, со «свирепыми дикими ордами». Вместе с тем европейцы свысока смотрели на нерегулярные русские войска. Считалось, что они уступают европейским армиям в отношении военного искусства, вооружения, дисциплины, отмечалось, что «оружия царей боятся одни татары».

Нельзя сказать, что правители  Московского государства не сознавали  опасности, связанной с изолированным  положением страны, ее военно-техническим  отставанием от европейских соседей. Как только Русское государство  образовалось и освободилось от ордынской  зависимости в конце XV в., оно начало борьбу за выход к Балтийскому морю, к портам, обеспечивающим прямую торговлю с Европой. Иван III, Иван Грозный, Борис Годунов пытались решить "балтийский вопрос", но добивались лишь временных успехов. В Смутное время Россия потеряла принадлежавший ей ранее участок побережья Финского залива. Попытка отвоевать его у Швеции в 1656–1658 гг. оказалась неудачной.

Дальнейшее прозябание России на задворках  Европы, как полагают многие историки, могло привести к потере самостоятельности. Россия могла разделить судьбу таких  государств, как Византийская империя, Речь Посполитая, Турецкая империя, которые в разное время стали добычей своих более сильных соседей.

В этих сложных условиях царь Петр I, став самостоятельным правителем России, направил всю свою недюжинную энергию на реформирование страны. Как отмечал еще знаменитый историк С.М. Соловьев, война входила в общий план преобразований: без отвоевания Балтийского побережья, без создания мощной армии и флота Россия не смогла бы стать равноправной европейской державой. Свое место в Европе Россия должна была завоевать силой. Как парадоксально выразился современный автор, «слабость толкала к войне Россию»

Первым самостоятельным шагом  Петра были Азовские походы (1695-1696), направленные на завоевание портов на юге России. Но даже после получения желанной крепости на Азовском море проблема мореплавания и выхода в Европу не была решена: Черное море оставалось под контролем Турецкой империи, безраздельно господствовавшей над проливами. Поездка в Европу в составе Великого посольства (1697-1698) убедила царя в том, что европейские государства не собираются оказывать помощь России в борьбе с Турцией. Вместе с тем Петр окончательно утвердился в понимании технического и культурного превосходства Европы над Россией, выбрал западноевропейскую цивилизацию как пример для преобразования собственной страны. Очевидно, Петр также понял, что в Европу следует прорываться не окружным путем через южные моря, а напрямую. Кратчайший путь лежал через Прибалтику.

 

Глава 2 Азовские походы Петра I.

В первые годы своего царствования Петр был всецело поглощен черноморской проблемой. Черное море было до тех пор внутренним морем Турции. Постоянные нападения крымских татар на Русь и обязательства, принятые в отношении союзников, вызвали в московском правительстве мысль о необходимости возобновить военные действия, дабы обезопасить южные границы государства.  Еще правительством царевны Софьи был заключен договор с Польшей и ее союзниками (договор 1686 г.), обязывающий Россию принять участие в священной войне христианских государств против турок и крымских татар. Петр помнил неудачу двух походов В.В. Голицына (1687, 1689) против Крымского ханства и не хотел повторять эту затею. Он принял другое решение — идти на турецкую крепость Азов в устье Дона. Овладение этой крепостью делало уязвимым как Крымский полуостров, так и турецкие владения на побережье Черного моря.

 Весною 1695 г., для того, чтобы замаскировать свое движение  к Азову, Петр послал к низовьям  Днепра большое войско: огромную 120-тысячную поместную конницу  под командованием Б.П. Шереметева  и запорожское войско. В то  же время другая армия численностью  всего в 31 тыс. человек под  руководством не одного, а трех  генералов (Ф. Лефорта, Ф.А. Головина, и П. Гордона) направилась к  Азову. Войско П. Гордона было  передовым и пешим строем достигло  окрестностей Азова к 29 июня 1695 г. Остальное войско, в том числе  и бомбардирская рота во главе  с Петром Алексеевым, отправилась  водным путем. Все боеприпасы, снаряжение и продовольствие заранее были отправлены на судах. Иначе говоря, ситуация на сей раз весьма выгодно отличалась от голицынских попыток движения через страшную из-за безводья и жары степь.

5 июля Азов был осажден, начался многодневный артиллерийский обстрел крепости и одновременно земляные работы по подготовке штурма. Серьезнейшим препятствием стали построенные турками на обоих берегах Дона две каменные каланчи. Протянутые между ними три огромные цепи перегородили проход для судов по реке, и осаждающие лишились бесперебойного снабжения боеприпасами и продовольствием. 14—15 июля обе башни были заняты казаками. Было предпринято два штурма Азовской крепости (5 августа и 25 сентября), но оба были неудачными. Сильный Азов, получая провиант и подкрепление с моря, не сдавался. Разобщенность действий Головина, Лефорта и Гордона, недостаток вооружения, слабая выучка, плохо подготовленная осадная техника и отсутствие флота — все это привело к провалу штурмов. В итоге в сентябре было принято мучительное решение снять осаду и вернуться в Москву. Началось трудное отступление русских войск. Сначала приходилось отбиваться от татарской конницы, а затем наступили непогода и болезни, опустошавшие ряды отступающих войск.

Неудача, несмотря на попытки  ее скрыть, огласилась. Потери Петра  были не меньше потерь Голицына в 1687 и 1689 гг. Недовольство в народе против иноземцев, которым приписывали  неудачу, было очень велико. Петр не падал духом, не прогнал иноземцев  и не оставил предприятия. Впервые  показал он здесь всю силу своей  энергии и в одну зиму, с помощью  иноземцев, построил на Дону, в устье  реки Воронежа, целый флот морских  и речных судов. Части галер и  стругов строили плотники и солдаты  в Москве и в лесных местах, близких  к Дону. Эти части свозились  в Воронеж и из них собирались уже целые суда. Много препятствий  и неудач преодолел царь, ставший  в это время единодержавным государем (брат Петра, царь Иван, умер 29 января 1696 г.). На пасху в Воронеже уже были готовы 30 морских судов и более 1000 речных барок для перевозки войск. Из Воронежа Доном двинулось русское войско к Азову. И в мае 1696 г. армия из 75 тыс. человек под командованием А.С. Шеина осадила Азов с суши, а галерная флотилия под командованием Петра I и флот под командованием Ф.Я. Лефорта блокировали его с моря. На этот раз осада была полной, ибо флот Петра не допускал к Азову турецких кораблей. 18-19 июля турецкий гарнизон Азова капитулировал.

Победа была отпразднована  торжественным вступлением войск  в Москву, празднествами и большими наградами. Слух о взятии Азова прошел по всей Европе. Польские дипломаты  плохо скрывали свой страх, внушаемый  успехами соседки — Москвы. Сами москвичи со времени царя Алексея  не видали таких побед и находились под обаянием взятия Азова.

И после победы, как после  неудачи, Петр не опустил рук. Зима 1696/97 г. прошла в заботах об укреплении Азова и о построении флота  для Азовского моря. В Азов решено переселить 3000 семей из волжских городов  и 3000 стрелецкого войска. С целью закрепления русских позиций на Азовском море была сооружена крепость Таганрог. Построение российского флота решено было совершить силами и средствами всего государства.

 

Глава 3 Северная война (1700 – 1721гг.) ее причины, итоги.

Петр І довольно четко  осознал ситуацию и расстановку  сил в Европе. Принятая им было стратегия  выхода к южным морям,   становилась  нереальной. Вместе с тем Петр выявил иные возможности усиления России и  стимулирования развития ее экономики. Они заключались в возращении северо-западных земель, утраченных по несчастливому Столбовскому миру.

С 1699 года Петр І начал  приготовления к войне со шведами. Он вступил в союз с польским королем, саксонским курфюрстом Августом ІІ и  с датским королем Христианом. Союзники убеждали Петра І, что наступило очень удобное время для действий против Швеции, так как на шведском престоле воцарился слишком молодой и легкомысленный король Карл ΧІІ. Однако Петр не решался начать войну с Карлом, пока не будет заключен мир с турками. В конце 1698 г. думный дьяк Возницын заключает с турками перемирие, а летом 1699г. другой думный дьяк Украинцев на русском корабле отправлен в Константинополь для заключения мира. Но переговоры о мире затянулись почти на целый год. В итоге 13 июля 1700 г. заключен Константинопольский мирный договор между Россией и Османской империей.

 По этому договору  за Россией признан Азов с  прилегающей территорией и новыми  крепостями, Турции возвращена часть  Приднестровья. Турция освобождала  русских пленных и позволяла  России держать в Константинополе  своего представителя. Россия  освобождалась от ежегодных платежей  крымскому хану.

Между тем Дания и Август начали военные действия; датские  войска заняли герцогство Голштейн Готторпское, союзное Швеции; Август осаждал Ригу. Но, узнав о нападении, 18-летний шведский государь Карл ΧІІ тайно приехал к войску, переправился с ними к Копенгагену и заставил датчан заключить мир (в Травендале 8 августа 1700 г.). Дания отпала от коалиции. Август не имел успеха под Ригой. В эту-то минуту Петр начал войну, не зная о травендальском мире и о том огромном впечатлении, какое произвели военные способности Карла.

18 августа 1700 г. Петр  узнал о мире с Турцией, 19-го  объявил войну и 22-го выступил  с войсками из Москвы к Нарве.  Царь решил трудиться для себя, а не помогать войсками союзникам. 

В августе 1700 г. Петр I с 40-тысячной армией осадил Нарву. 6 октября Карл XII высадился в Ливонии и двинулся к Нарве. В это время Петр уехал  из войска, оставив команду де Кроа. 19 ноября состоялось сражение под Нарвой. Была пурга, сражение длилось около двух часов, Карл XII воспользовавшись недостатком опыта, низкой организацией русских войск и предательством иноземных офицеров, разгромил значительно превосходившую по численности русскую армию. Только Семеновский, Преображенский и Лефортов полки смогли оказать достойное сопротивление врагу. Под Нарвой Россия потеряла убитыми, утонувшими, умершими от голода в результате плохой организации снабжения провиантом шесть тысяч человек и всю артиллерию в 135 пушек разных калибров. Армия почти полностью лишилась офицерского состава, оставленного в шведском плену. Петр, узнав, что дело под Нарвой проиграно, уехал готовить государство к обороне от шведского нашествия. Но ошибка Карла спасла Петра от дальнейших бед. Карл не воспользовался победой и не пошел на Москву, сочтя русских несерьезным противником, он двинул войска против Польши и здесь, по образному выражению Петра «надолго увяз».