Роль личности Столыпина в истории России

- признание того, что в крестьянских обществах (общинах), в которых не производилось общих переделов земли в течение 24 лет, земельные участки, находящиеся в пользовании отдельных домохозяев, составляют их неотъемлемую собственность, и переделы земли в таких обществах впредь производить не могут;

- предоставление в обществах, производящих переделы земли, отдельным крестьянам права выхода из общества и укрепления за собой в частную собственность участков общинной земли, при сохранении за общиной права купить земельные участки выходящих из ее состава, уплатив им их стоимость деньгами;

- предоставление земельным общинам права самостоятельно распоряжаться принадлежащими им землями.

Также в аграрной реформе  большое значение играла переселенческая  политика малоземельных крестьян в  Сибирь, Казахстан, Киргизию, на Алтай  и Дальний Восток для освоения новых земель и увеличения площадей обрабатываемых земель. Также было разработано несколько законопроектов, направленных на обеспечение финансовой поддержкой переселенцев и предоставление им некоторых льгот.

В области социального  законодательства предполагалось введение ограничения рабочего дня, введение обеденного перерыва, пенсий и единовременных пособий военным чинам и их семьям, страхования рабочих на случай болезни и от несчастных случаев, увеличения заработных плат. Эти законопроекты  были приняты.

В сфере экономики и  финансов предполагалось ввести новый  прогрессивный подоходный налог, упорядочить  сбор налогов (например, в законопроекте  о государственном поземельном  налоге устанавливался средний оклад за десятину земли дифференцированный для разных губерний), усовершенствовать таможенную систему, создать современную банковскую систему, куда вошел бы Сельскохозяйственный банк, который должен был обеспечить доступное льготное кредитование хуторского и отрубного сельских хозяйств, также обеспечить благоприятные условия для инвестиций, облегчить процедуру регистрации и открытия акционерных и биржевых структур, открыть доступ частному капиталу в деле разработки природных богатств.

В области образования  предусматривалось введение всеобщего  начального обучения, разрешения на учреждение частных учебных заведений, реорганизовать дело подготовки учительских и преподавательских  кадров, был разработан новый Университетский  устав, который сохранял прежнюю  автономию университетов, но ужесточал  правила создания и деятельности каких - либо студенческих обществ.

Некоторые законопроекты  были направлены и на развитие науки и культуры. В основном, это были указы, обеспечивающие финансирование какого-либо начинания.

Предполагалось также  решить проблему коррумпированности чиновников, в частности, увеличить им заработную плату. Предусматривалось также  и скорейшее перевооружение армии  и флота, проектировались самолеты, танки, подводные лодки, усовершенствовалось  оружие.

Первым шагом после  наведения государственного порядка  в исторических русских губерниях  становится государственная реформа  в Финляндии. После событий 1905 года установлено, что эта часть России во время антирусской революции готовилась путем вооруженного восстания добиться полного отделения от нее. Русская разведка представила неопровержимые доказательства сотрудничества финских революционеров с иностранными, прежде всего японской, спецслужбами и получения от них денег для борьбы с русским правительством. Столыпин справедливо поставил вопрос о правомерности существовавшей в Финляндии конституции, позволявшей ей вести враждебную для России политику и иметь на своей территории центры антирусских революционных партий и террористических формирований. Согласно новому закону, из сферы финляндского законодательства были исключены вопросы налогообложения, воинской повинности, защиты прав русских подданных, проживающих в Финляндии, суд, охрана государственного порядка, уголовное законодательство и некоторые другие статьи, свободное распоряжение которыми финляндскими властями наносило ущерб российскому самодержавию. Закон утвердил единство и целостность России, сделав Финляндию равноправной частью исторической Русской державы.

Другой закон, принятый по инициативе Столыпина, ограничил возможности  немецкой колонизации западных губерний. Он позволил остановить скупку помещичьих земель немцами-колонистами.

Высшим государственным  актом для укрепления позиции  Русского государства был закон  о земствах в западных губерниях - Витебской, Минской, Могилевской, Киевской, Волынской, Подольской. Русское население  этих губерний, несколько веков находившихся под польской оккупацией, подвергалось дискриминации со стороны местных  польских землевладельцев, которые  владели большей частью земли, составляя  лишь несколько процентов населения. Если бы земства в этих губерниях  вводились по общероссийскому закону, то большая часть мест в них  досталась бы полякам и представительствовать  за русских людей стали бы люди другой национальности. Чтобы этого  не произошло, по инициативе Столыпина  в общероссийский закон о земствах применительно к западным губерниям  вносятся поправки. Чтобы лишить крупных  польских землевладельцев преимуществ  перед русскими людьми, избирательный  ценз снижен вдвое против общерусского. Все избиратели были распределены по двум куриям - русской и польской, причем русская избирала большее число гласных. Кроме того, русским давались преимущества в управах и в составе земских служащих. Закон позволял постепенно покончить с колонизацией этого края поляками и вернуть исконно русские земли в руки русского народа. Закон этот, поддержанный царем, вызвал бурю ненависти к Столыпину со стороны антирусских сил, которые начали бешеную кампанию против него, втянув в нее даже некоторых патриотов.

Либерально-масонское подполье провело сложную интригу, конечной целью которой было свалить Столыпина. В результате 1 марта 1911 Государственный  Совет отклонил предложенный Столыпиным и уже одобренный Государственной  думой закон о введении земских  учреждений в Западном крае. Тогда  Столыпин решился на рискованный  шаг. Испросив повеления царя на временный  роспуск законодательных палат, Столыпин, используя ст. 87 Основных законов, подписал законопроект у царя, минуя Государственный Совет. Разразился скандал. Хотя формально Столыпин мог  так поступить, законодательные  палаты сочли незаконным использование  ст. 87. Государственный Совет счел себя оскорбленным, а масон А.И. Гучков, якобы в знак протеста, сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Скандал был раздут искусственно, но его организаторы достигли главного - они поколебали положение Столыпина и вызвали недовольство к нему со стороны царя.

Личные качества П.А.Столыпина

Как человек, П.А. Столыпин отличался, прежде всего, личной скромностью и необычайно крепкими моральными принципами. Трудно представить себе большего семьянина, более верного супруга. По всем своим привычкам и поведению он был почти пуританин. Нигде нет никаких свидетельств, которые говорили бы об обратном. Даже самые заклятые враги Столыпина не могли этого не признать.

Анализируя жизнь Петра  Столыпина, иногда приходишь к выводу, что он был, наверное, даже чрезмерно  “правильным” человеком, немного скучным  и ярко проявлялся исключительно  в своей государственной деятельности. Есть как бы два Петра Столыпина  — тихий и спокойный семьянин, и энергичный и готовый к самопожертвованию  политик, вождь, лидер, борец.

По всем отзывам современников, Петр Аркадьевич был образцовым семьянином и консервативным человеком. Например, он редко и умеренно употреблял спиртное, никогда не курил, почти не играл  в карты. Он часто говорил, смеясь, гостям: “У нас староверческий дом — ни карт, ни вина, ни табака”. При этом в одежде и питании Столыпины были скромны и никогда не стремились к нарочитой роскоши.

Как и почти все Столыпины, Петр Аркадьевич не любил охоты и любые  другие привычки, которые, как он считал, лишают людей свободы. Вроде бы ерунда, мелкая деталь, но важная. Даже самые  рьяные враги никогда не пытались серьезно приписать ему какие-либо традиционные для того времени пороки.

Петр Столыпин был, безусловно, верующим человеком и соблюдал все необходимые  при этом обряды, регулярно ходил  к службе в церковь и также  воспитывал детей.

При этом П. Столыпин никогда  не был религиозным фанатиком, и  религия не играла в его жизни  превалирующего значения. В годы учебы  закон Божий никогда не входил в число предметов, по которым он показывал выдающиеся знания.

Многие отмечали приветливость  и человечность Петра Столыпина. Например, В.В. Шульгин, писал: “П.А. Столыпин был несомненно добрый человек, которому внушала отвращение всякая жестокость, способный до глубины сердца пожалеть всякого, даже врага, как только враг становился безвредным и жалким. В этом отношении глубоко характерно отношение его к человеку, который нанес ему смертельную рану: "Он мне показался таким бедным и жалким, этот еврейчик, подбежавший ко мне... Несчастный, быть может, он думал, что совершает подвиг..." Это великодушие и жалость к своему убийце ясно показывают, какой мягкой, почти женственной была душа Столыпина, и как бесконечно тяжело давались ему суровые меры, которыми ему пришлось остановить революционное движение. Но он понимал, что несвоевременная жалость есть величайшая жестокость, ибо та жалость понимается как трусость, окрыляет надежды, заставляет бунт с еще большей свирепостью бросаться на власть, и тогда приходится нагромождать горы трупов там, где можно было бы обойтись единицами. Он сурово наказывал, чтобы скорее можно было бы пожалеть... Он был русский человек... Сильный и добрый...”

Разумеется, он мог вспылить, мог  гневаться и быть резким, мог быть и достаточно надменным. Да и вид  у него был настоящего барина. Однако грубость и невоспитанность не входили  в число его недостатков. Дети Петра Столыпина отмечали, что он чрезвычайно редко гневался и ругался, в том числе и на прислугу.

На деле, если объективно разобраться, характеристики Петра Столыпина  почти всех современников удивительным образом совпадают: серьезный, энергичный и жесткий деятель режима, человек  удивительной работоспособности и  железной энергии, умный бюрократ. Личной храбрости ему было не занимать —  он всегда шел навстречу опасности, обладал невероятной выдержкой и самообладанием. Гостеприимный, радушный, веселый и остроумный, когда не был чем-то озабочен; он был образцом всех мужских добродетелей. Строгий к себе и снисходительный к ошибкам подчиненных. Он не был честолюбив, и все неблагородное и нечистое было противно его высокой душе" (князь А.В. Оболенский, "Мои воспоминания и размышления") "Как человек П.А. Столыпин отличался прямодушием, искренностью и самоотверженной преданностью Государю и России. Он был чужд гордости и кичливости благодаря исключительно редким качествам своей уравновешенной натуры. Он всегда относился с уважением и пониманием к чужим мнениям. Враг всяких неясностей, подозрений и гипотез, он чуждался интриганства и интриганов. По своим политическим взглядам П.А. Столыпин не зависел от каких-либо партийных давлений и притязаний. Твердость, настойчивость, находчивость и высокий патриотизм были присущи его честной открытой натуре. Столыпин особенно не терпел лжи, воровства, взяточничества и корысти и преследовал их беспощадно; в этом отношении он был горячий сторонник сенаторских ревизий." (П.А. Столыпин. Некролог, опубликованный в газете "Новое время" 6 сентября 1911 г.) "За его словами никогда не бывает пустоты" (А.Ф. Керенский).

Тот же В.В. Шульгин свидетельствует, что в нем была некая малоизученная  сила повелевать. Это был человек, который если и “не сел на царский трон, то при известных обстоятельствах был бы достоин его занять”. В его манере и облике сквозил всероссийский диктатор. Однако диктатор, которому органически были не свойственны грубые выпады или недемократичность поведения. Наверное, именно такой человек и был нужен России в то критическое время.

Не случайно и до, и после смерти П. Столыпина к нему современниками применялись такие многозначительные  слова, как “Русский Бисмарк”, “железный  министр”, “последний витязь”, “богатырь”, “фактический диктатор” и т.д. ( Сыромятников С.Н. Железный министр // Скрипицын В.А. Богатырь мысли, слова и дела. — СПб., 1911. С. 64).

Писатель С.Н. Сыромятников о закаленном характере П. Столыпина, как государственного деятеля, писал: “Если Бисмарка называли железным канцлером за его политику, то гораздо правильнее можно назвать Столыпина железным министром за его силу воли и за его самообладание. Иногда только загорались его глаза, когда он слышал о какой-нибудь вопиющей несправедливости”.

Его воля, энергия, принципы поражали и раздражали правящую верхушку. Трусливые  и вороватые люди всегда ненавидят  сильных и принципиальных людей, завидуют им, испытывают какой-то комплекс неполноценности. Отсюда столько ругательных  слов в адрес Петра Столыпина, не основанных на каких-либо аргументах.

Важны для характеристики П. Столыпина  воспоминания другого его коллеги  по правительству С.И. Тимашева. “Затем особенность его характера составляло соединение двух обыкновенно взаимоисключающих качеств — чарующей мягкости в отношении к людям (кроме тех, кто становился ему поперек пути) с необычайно твердой, железной волей и редкой неустрашимостью. Этот человек действительно не боялся ничего, не боялся ни за свое положение, ни даже за свою жизнь. Он делал то, что находил полезным, совершенно не считаясь с тем, как отнесутся к его действиям люди, имевшие большое влияние в высших сферах. В случае давления свыше у него всегда была простая дилемма: или переубедить, или оставить свой пост, но никогда никаких компромиссов.

Быть может, в своей  настойчивости он шел даже несколько  далеко. Прежде чем принять решение, он охотно советовался и выслушивал чужие мнения. Но раз решение было принято, он не отступал от него, хотя бы явились новые аргументы или  возникли не предусмотренные ранее  обстоятельства. Отмеченный “недостаток” был следствием целостности и  благородства его натуры”.

 Приветливый и внимательный  к сотрудникам и близким, он  был беспощадным к политическим  противникам, без колебаний вступал  с ними в бой и выбрасывал  за борт. В этом был весь  П. Столыпин.