Сенат как высший орган Государственной власти в Российской Империи

До 1864 года сенат был высшим органом государственной власти, соединяющим в себе три ветви власти: законодательную, исполнительную  судебную. Правительственный и судебный элементы, первоначально не разграниченные в его учреждении, разделялись все больше и больше и с учреждением кассационных департаментов разграничились окончательно. Сенат слагался из установлений, имеющих различные задачи и даже действующих особым порядком.

Каждый из правителей видоизменял этот орган в соответствии с собственным видением задач государственного управления. Значительные коррективы в его работу вносили и высокопоставленные чиновники, непосредственно руководившие деятельностью Сената.

Сенат создавался изначально как временный  орган, управляющий страной во время  отъездов императора, но  просуществовал более двухсот лет. За это время  на русском престоле сменилось 14 монархов, каждый из которых пытался подстроить всю систему государственного строя  России под себя.

153 года, то есть большую часть  своего существования, сенат был  высшим органом государственной  власти. Главным образом он был  подчинен императору, но в некоторые  периоды новые органы имели  огромное влияние на него. Он то находился в упадке, то вновь становился первым после монарха. Чаще всего реформирование Сената зависело от сидящего на троне правителя и ситуации в стране.

После реформы 1864 года положение Сената полностью  меняется, его лишают административных функций. На мой взгляд, даже являясь  высшим судебным органом, он работал  не в полную силу, в какую мог  бы. Став высшей кассационной инстанцией, он принимал жалобы, рассматривал дела, которые не могли решить в местных  судах.

Я считаю, что потеряв административные органы, Сенат остался далеко на заднем плане, что не справедливо  по отношению к такому грандиозному и уникальному органу. Имея практически все функции государственной власти, он был фактически парламентом, помогал монарху управлять страной.

Упразднение Сената стало следствием коренных изменений  в жизни страны. Вместо монархии пришла новая власть, а значит и  должны прийти новые государственные  органы управления страной. Существование  двух абсолютно разных порядков могло  привести к еще более серьезным  последствиям, чем к тем, которые  произошли в России.

Цель  работы считаю частично достигнутой, так как я попытался рассмотреть историю Сената и провести анализ его деятельности. Также считаю, что по данной теме можно сделать более углубленную работу, так как мною рассмотрены не все источники и есть ограничения в объеме работы.

В каждом параграфе курсовой работы рассмотрены  основные изменения и реформирование деятельности, структуры и главных  функций Сената. В каждом выделенном периоде по деятельности органа я попытался сделать оценки.

Таким образом, считаю, что рассмотрение истории  Сената является неотъемлемой частью  при изучении истории государственного управления и государственных органов  в России.

Список литературы

1. Боханов А. Н., Горинов М. М. История России с древнейших времен до конца XX века,1996// www.gumer.info
2. Валишевский, К. Петр Великий. По новым документам. – М: Образование, 1909. – С. 58-100.
3. Градовский, А.Д. Начала русского государственного права. Органы управления. Т.2. – 3-е изд., испр. и доп. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1887. – С. 250-355.
4. Декрет о суде №1.// www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_sude1.htm
5. И.А. Исаев, История   государства   и   права   России:   Учеб. Пособие. - М.: Юрист, 2004. ― 797 с.
6. История государственного управления России/ под ред. В.Г.Игнатова –Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 608 с.// www.i-u.ru/biblio/ archive/ istorija_gosudarstvennogo_upravlenija_rossii/ default.aspx
7. Коркунов, Н.М. Русское государственное право. Том II. Часть особенная. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1909. – С. 638-690
8. Николай I/ Воронин В. Е., Перевезенцев С. В.// www.portal-slovo.ru
9. ПСЗ, т. IV, № 2321. Об учреждении Правительствующего Сената.
10. Пашин, С. Краткий очерк судебных реформ и революций в России/ С. Пашин// Отечественные записки. – 2003. - №2.
11. Рустамова С.М. Административная юстиция в дореволюционной России. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. – 145 с.
12. Троцина К. Е. История судебных учреждений в России. – СПб.: Тип. Эдуарда Веймара, 1851. // www.allpravo.ru
13. Центральный государственный архив древних актов СССР: Путеводитель: В 4 т. / Сост.: Ю. М. Эскин, М. В. Бабич, Е. Ф. Желоховцева. - М.: Главархив СССР, 1992. - Т. 2. - 520 с.