Славяне и Великое переселение народов

Тема 2. Славяне и Великое  переселение народов

План

1. Историки о Великом переселении народов
2. Теории происхождения и расселения славян
3. Особенности славянской колонизации Восточной Европы. Феномен славянского этнического единства

Литература

• Гумилев Л.Н. Древняя Русь и великая степь. М., 2002.
• Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990.
• Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1989.  Т. I.
• Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987.  Т. I,  ч. I.
• Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991.
• Рыбаков Б.А. Мир истории: начальные века русской истории. М., 1987.
• Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Великое переселение народов — уникальный исторический феномен переходной эпохи. Это особый период исторического  развития, когда на значительном историческом пространстве, ограниченном конкретными хронологическими рамками (II-VII вв) и определённой территорией (Европа, Азия, Африка) взаимодействие варварства и цивилизации достигло своей наиболее интенсивной фазы. Результатом явилось зарождение нового типа цивилизации. Семь столетий Переселения определили тенденции дальнейшего развития Европы, дали мощный импульс рождению новых народов, новых государств, новых языков, новой социально-психологической и духовной атмосферы, морали и нравственности.

Какие импульсы вызвали к жизни движения племён и народов, охватившие пространства от Скандзы до Мавритании, от Китая до Пиренеев? Почему миграции были направлены в Западную Европу? Как в бурных волнах миграций рождались и умирали названия народов? Почему в лабиринте Переселения именно германцы явились нитью Ариадны? И наконец, зачем нам сегодня знать историю почти двухтысячелетней давности? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Историки о великом  переселении народов.

     Этническая  и политическая панорама Восточно - Европейской равнины и Сибири никогда не была статичной. Ей всегда была присуща динамика. В особенной степени она проявилась в начале  I тысячелетия нашей эры.

       Первые века нашей эры стали  временем массовых миграций в  Евразии, получивших в  историографической  традиции название великого переселения  народов. Ряд историков для  обозначения этого явления пользуется понятием «этническая революция». Этот термин  призван подчеркнуть масштаб миграционных процессов в I тысячелетии и их роль в изменении этнической карты Европы и Азии. Перемены были колоссальны. С исторической арены было «сведено» немалое число «старых», прежде влиятельных этносов, были «вызваны» к жизни «молодые» народы, закладывавшие своими передвижениями основы этнической и политической  географии Западной и Восточной Европы, значительной части Азии и Северной Африки.

     В ходе масштабных перемещений стирались  и изменялись границы прежних  племенных ареалов, шло  резкое увеличение межплеменных контактов, смешивались  разные этнические компоненты, что  приводило к образованию новых  народов. История многих современных  народов берет начало  в этой эпохе. Миграция послужила фоном  и главным условием начала этногенеза большинства  европейских наций.  

     Современные историки не слишком расходятся в  определении состава участников великого переселения народов (гуннские, германские, славянские, аланские и  другие племена), в оценках роли их в этом процессе.    

     Первая волна великого переселения была связана с германцами. Во II - III веках через Русскую равнину с севера на юг- из районов Прибалтики и Дании в Крым, на Балканы и оттуда в Южную Азию - двинулись германские племена готов.

     У Иордана есть упоминание о мордве, мери, веси, эстах и об онежской чуди, которые вошли в состав готского царства, созданного вождем готов Германарихом и простиравшегося на всю Русскую равнину.

          Под напором гуннов и славян  готы были вытеснены из Причерноморья  на запад, приведя в движение  и другие германские племена,  граничившие с Римской империей. Германцы в IV—V веках н. э. основали королевства в бывших римских провинциях: в Южной Галлии и Испании — вестготы; на юго-западе Германии, в Эльзасе, большей части Швейцарии — алеманны; на юго-западе Галлии — бургунды; в Северной Галлии — франки; в Италии — остготы и лангобарды; на Британских островах — англы, саксы, юты. В результате германского нашествия рухнула Западная Римская империя, и установились государства, на полторы тысячи лет вперед определившие политическую географию Западной Европы — Франция, Италия, Испания, Великобритания, Германия. Путем смешения германцев с кельтами и романизированным населением сформировались современные европейские этносы — французы, англичане, испанцы, итальянцы, голландцы и др.

          В советской исторической литературе 20-30-х годов великое переселение  народов фактически приравнивалось  к движению германских племен  и ничего не говорилось о  роли славян, тюркских племен, арабов. Это заведомо ограничивало вскрытие  масштабов исторического действия  и не давало ответа на вопрос  о значении великого переселения  народов для истории нашей  страны..

      В дальнейшем эта тема была  серьезно углублена советскими  исследователями. Стало очевидным,  что в начале I тысячелетия н.  э. размах славянской колонизации  был не менее значительным, чем  у германских племен. Согласно  теории А. А. Шахматова, Л.  Н. Гумилева и др., первоначальный  ареал обитания славян находился  на довольно ограниченной территории  в  Южной Прибалтике, откуда  и пошли первые импульсы славянской  миграции в I-П веках н. э.  По мнению академика Б. А.  Рыбакова, прародиной славян была область от Эльбы до Днепра.

Проблема  происхождения и расселения славян до сих пор остается дискуссионной, но многочисленные исследования историков, археологов, антропологов, этнографов и лингвистов дают возможность составить  общую картину ранней истории  славянских народов: областью расселения славянских племен большинство историков  считает Среднюю и Восточную  Европу. 
 
 

2.Теории  происхождения и  расселения славян 

История славян уходит в глубину времен, и первые сведения о них зафиксированы  в древнейших письменных источниках. Все они с привязкой к определенной территории фиксируют славян лишь с  середины I тысячелетия н. э. (чаще всего  с VI века), то есть тогда, когда они  выступают на исторической арене  Европы как многочисленная этническая общность. 

Теории  происхождения славян. 

А) «Дунайская» или  «балканская» миграционная теория.

 Автор  «Повести временных лет» («ПВЛ»)  – Нестор – первый, кто попытался  ответить на вопрос откуда и как появились славяне. Он определил территорию славян, включая земли по нижнему течению Дуная и Паннонию. Именно с Дуная начался процесс расселения славян, то есть славяне не были исконными жителями своей земли, речь идет о их миграции. Следовательно, киевский летописец явился родоначальником так называемой миграционной теории происхождения славян, известной как «дунайская» или «балканская». Популярной она была в сочинениях средневековых авторов: чешских и польских хронистов XIII – XIV вв. Это мнение долго разделяли историки XVIII – нач. XX вв. Дунайскую «прародину» славян признавали, в частности, такие историки, как С. М. Соловьев, В. О. Ключевский и др. По мнению В. О. Ключевского, славяне переселились с Дуная в Прикарпатье. Исходя из этого, в его работе прослеживается мысль о том, что « история России началась с VI в. на северо-восточных предгорьях Карпат». Именно здесь, по мнению историка, образовался обширный военный союз племен во главе с племенем дулебов-волынян. Отсюда восточные славяне расселились на восток и северо-восток до Ильмень озера в VII – VIII вв. Так В. О. Ключевский видит славян сравнительно поздними пришельцами на своей земле.  
 
 
 
 
 

Б) «Скифо-сарматская»  миграционная теория.  

 Впервые она зафиксирована Баварской хроникой XIII в., а позднее воспринята многими западноевропейскими авторами XIV – XVIII вв. Согласно их представлениям, предки славян продвинулись из Передней Азии вдоль Черноморского побережья и осели под этнонимами «скифы», «сарматы», «аланы» и «роксаланы». Постепенно славяне из среднего Причерноморья расселились на запад и юго-запад.  

  В) «Скифо-балтийская» миграционная теория.  

 В начале XX в. вариант близкий к «скифо-сарматской» теории предложил академик А. И. Соболевский. По его мнению, названия ре, озер, гор в пределах расположения древних поселений русского народа якобы показывают, что русские получили эти названия от другого народа, который был здесь раннее. Такой предшественницей славян, по предположению Соболевского, была группа племен иранского происхождения (скифского корня). Позже эта группа ассимилировалась с жившими далее к северу предками славяно-балтийцев и дала начало славянам где-то в берегах Балтийского моря, откуда славяне и расселились.  

  Г) «Прибалтийская»  миграционная теория.  

 Эта  теория разработана крупным историком  и языковедом А. А. Шахматовым. По его мнению, первой прародиной  славян был бассейн Западной  Двины и Нижнего Немана в  Прибалтике. Отсюда славяне, приняв  имя вендов ( от кельтов), продвинулись на нижнюю Вислу, откуда только что перед ними ушли в Причерноморье готы ( рубеж II – II вв.). Следовательно, здесь ( Нижняя Висла), по мнению А. А. Шахматова, была вторая прародина славян. Наконец, когда готы ушли из Причерноморья, то часть славян, а именно восточная и южная ветви, двинулась на восток и юг в Причерноморье и образовала здесь племена восточных и южных славян. А значит, следуя этой «прибалтийской» теории, славяне явились пришлыми на землю, на которой они затем создали свои государства.

 Существовали  и существуют ряд других теорий миграционного характера происхождения славян и их «прародины». Это и «азиатская», это и «среднеевропейская» (по которой славяне и их предке оказывались пришельцами из германии (Ютландии и Скандинавии), расселяясь отсюда по Европе и Азии, вплоть до Индии), и ряд других теорий. Очевидно, что согласно миграционной теории, славяне изображались по летописным данным сравнительно поздним пришлым населением на занимаемой ими территории (VI – VIII вв.), т. е. авторы этой теории не считали их постоянными обитателями тех земель, где славяне были известны с древности.

Первым, кто попытался ответить на вопросы: откуда, как и когда появились  славяне, был летописец Нестор — автор «Повести временных лет». Он определил территорию славян по нижнему течению Дуная и Паннонию. С Дуная начался процесс расселения славян, то есть речь идет об их миграции. Киевский летописец явился родоначальником миграционной теории происхождения славян, известной как «дунайская», или «балканская». Дунайскую «прародину» славян признавали С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др. По мнению В.О. Ключевского, славяне переселились с Дуная в Прикарпатье. Именно здесь, по мнению историка, образовался обширный военный союз во главе с дулебо-волынянами. Отсюда восточные славяне расселились на восток и северо-восток до Ильмень-озера в VII—VIII вв.

К эпохе  средневековья восходит зарождение еще одной миграционной теории происхождения  славян — «скифо-сарматской». Впервые  она зафиксирована Баварской  хроникой XIII века, а позднее воспринята многими западно-европейскими авторами. Согласно их представлениям, предки славян продвинулись из Передней Азии вдоль Черноморского побережья на север и осели под этнонимами «скифы», «сарматы», «аланы» и «роксоланы». Постепенно славяне из Северного Причерноморья рассеялись на запад и юго-запад.

Третий  вариант, близкий к скифо-сарматской теории, предложил академик А.И. Соболевский. По его мнению, названия рек, озер, гор  в пределах расположения древних  поселений славян якобы показывают, что они получили эти названия от другого народа, который был  здесь ранее. Такой предшественницей славян, по предположению Соболевского, была группа племен иранского происхождения (скифского корня).

Позже эта группа ассимилировалась (растворилась) с жившими далее к северу предками славяно-балтийцев и дала начало славянам где-то на берегах Балтийского моря, откуда славяне и расселились. 

Четвертый вариант миграционной теории дал  академик А.А. Шахматов. По его мнению, первой прародиной славян был бассейн  Западной Двины и Нижнего Немана в Прибалтике. Отсюда славяне, приняв имя венедов (от кельтов), продвинулись на Нижнюю Вислу, откуда только что перед ними ушли в Причерноморье готы (рубеж II—III вв.). Следовательно, здесь (Нижняя Висла), по мнению А.А. Шахматова, была вторая прародина славян. Когда готы ушли из Причерноморья, то часть славян, а именно восточная и южная их ветви, двинулась на восток и на юг в Причерноморье и образовала здесь племена южных и восточных славян. А значит, следуя этой «прибалтийской» теории, славяне явились пришлыми на землю, на которой они затем создали свои государства.