Социально-экономическое положение России в XVI веке

Одним из первых решений  правительства, которое была вынуждена  утвердить Боярская дума, явился указ о местничестве 1549г. Назначение на службу стало государственной обязанностью. Неисполнение ее влекло наказание. Арбитром в решении местнического спора  стал глава государства. Служебное  начало при назначении на должность  было поставлено выше родового.

Наиболее эффективной  формой создания исполнительного аппарата явилось избрание на местах самими подданными чиновников для несения  государственных функций. Выбранные  в городах и волостях целовальники и старосты становились "чиноначальными" людьми государства.

Создавая таким способом широкую, разветвленную систему  служащих ей чиновников, центральная  власть избавляла себя от недовольства подданных из-за их злоупотребления.

Реформы, проводимые в этой области, больше чем что-либо другое, помогало создать впечатление, что  власть является защитником интересов "всей земли", что царь и его  советники устанавливают "суд  и правду" для всех, "кто ни буди".

Важнейшие законодательные  меры фактического правительства - новый  Судебник 1550г. и учреждение повсеместно  выбранных земских властей - были связаны между собой неразрывно. Судебник 1550 г. в категорической форме  требовал участия присяжных заседателей  при каждом судебном разбирательстве, проводимом судьей, назначенным государством - наместником или его подчиненным. Судебник ставил наместников под  прямой и жесткий контроль со стороны  местных земских властей - городовых  приказчиков как представителей уездного дворянства, а также дворских старост и целовальников как  представителей посадских людей  и крестьян. Так же были ликвидированы  привилегии монастырей, затруднялся переход крестьян от одного владельца к другому в Юрьев день путём увеличения размера пожилого.

Согласно приговору 1550г., запретили местнические споры между  воеводами во время походов, все  они теперь подчинялись воеводе  большого полка - главнокомандующему. Тогда же появляется стрелецкое войско, состоящее из постоянно служащих воинов, вооружённых холодным и огнестрельным  оружием. Они получали обмундирование и денежное жалование.

В 1551 г. церковный собор  принял Стоглав, укреплявший дисциплину, регламентировавший церковную жизнь - службы и обряды в храме, бытовые  стороны монастырского и церковного обихода.

В Москве складывалась система  приказов: Посольский приказ ведал  внешними связями с соседними  странами; Разрядный - дворянским войском, назначал воевод, руководил военными действиями; Разбойный - судом над "лихими людьми" и так далее. Челобитный - "приказ над приказами". Он разбирал жалобы по разным делам, контролируя  другие приказы (глава-Адашев).

Глубина и значение судебных реформ фактического правительства  конца 40-50гг. оказались выше всех попыток  реформировать судебную систему  в течение трех последующих столетий, в частности при Петре I и при  Екатерине II.

Сущность земельной политики фактического правительства состояла в ограничении посягательств  церковного и монастырского землевладения  на земли светских феодалов и служилого  дворянства. Законодательство стремилось охранить от экспансии церковных  феодалов также земли крестьян.

Надо сказать, что характер реформ меняется в зависимости от времени их появления. Реформы, а  тем более проекты реформ, принятые в годы близкие к 1547-му, носят значительно  более демократический характер. В середине 50-х гг. правительство  проводит целый комплекс реформ, направленных на "огосударствление" взаимоотношений  между классом феодалов и центральной  властью. Важнейшими из них являются приговоры о кормлении и о  службе. Устанавливается единая норма  военной службы с земельных владений. Все феодалы-землевладельцы независимо от размера своих владений становились  служилыми людьми государства. Даже вотчинная земля превратилась в  государственное жалование за службу.

Во всех установлениях  фактического правительства налицо признаки компромисса. Князья и бояре  были еще настолько сильны и экономически и политически, что с ними приходилось  считаться. В известной мере их традиционные права поддерживал и царь. События  более поздних лет уничтожили многие результаты реформ.

§4. Внешняя политика

Всемирная история была для  Грозного неистощимым арсеналом  аргументов против ограничения власти монархов, к которому он неустанно  обращался. В первом послании Курбскому  царь в наиболее законченном виде излагает свою собственную историческую концепцию всемирной истории  от империи Августа до падения  Константинополя. В ней все подчинено  единой мысли: при единодержавии  царства процветают, при самоуправстве  знати они падают.

Критике Ивана Грозного подвергалось государственное устройство Польши, которая была образцом полного бессилия короля перед шляхтой. С полным презрением относится Грозный и к шведскому  королю, который ему представляется "старостой в волости".

В письме, написанном в 1570 г. английской королеве Елизавете Грозный  наиболее четко формулирует свое абсолютное и бескомпромиссное неприятие  системы правления, вынужденной  считаться с парламентом.

Иван был сильно поражён  величием и гением английской нации. Судить об этом он мог благодаря  связям с английскими гостями  в продолжение нескольких лет. С  другой стороны, его удручало сознание своего одиночества при постоянной борьбе с внешними врагами. И вот  в его пылком и упорном уме  родилась идея, не покидавшая его до смерти. Он начал мечтать о приобретении для борьбы с внешними врагами, с  их армиями, флотом и богатствами, сильной  союзницы, торговля, морские силы и  кредит которой начали уже покорять мир. Не дурно было и против своих  внутренних врагов иметь сильную  поддержку, а для себя приют!

Положение Елизаветы, ожесточенно  боровшейся в 1568 г. за власть с законной наследницей престола шотландской  королевой Марией Стюарт, отдаленно  напоминало ситуацию в России, где  Иван IV видел угрозу трону со стороны  Владимира Старицкого. Возможно, это  укрепляло у царя надежды на создание действенного политического англо-русского союза, союза двух государей, отстаивающих законную власть. Не случайно на переговорах  с Дженкинсом осенью 1567г., прося убежища  в Англии для себя и семьи, Грозный  одновременно предлагал подобное убежище  и английской королеве. Идея политического  союза не вызвала интереса английской стороны. Тем не менее, английские купцы, попавшие в опричное ведомство, получали право свободной и беспошлинной торговли по всей России, исключая Казань, Астрахань и Нарву.

Основными задачами внешней  политики России в XVI в. являлись: на западе - борьба за выход к Балтийскому  морю, на юго-востоке - борьба с Казанским  и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге - защита страны от набегов крымского хана.

Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское  и Астраханское ханства постоянно  угрожали русским землям. Они держали  в своих руках Волжский торговый путь, где были районы плодородной  земли, о которой давно мечтало  русское дворянство. К освобождению от ханской зависимости стремились народы Поволжья - марийцы, мордва, чуваши. Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского ханства было возможно двумя путями: либо посадить в этих ханствах своих ставленников, либо завоевать их.

Попытки подчинить Казанское  ханство дипломатическим путём  оказались неудачными. Тогда, в 1552 г., 150-тысячное войско Ивана Грозного осадило  Казань. Хан Ядигир-Магмед был взят в плен (впоследствии он крестился, стал владельцем Звенигорода и активным союзником царя).

В 1556 г. была присоединена Астрахань; в 1557 г. Чувашия и большая часть  Башкирии добровольно вошли в  состав России. Также зависимость  от России признала Ногайская Орда. Присоединение Казани и Астрахани  открыло возможности для продвижения  в Сибирь. Богатые купцы Строгановы получили от Ивана Грозного грамоты  на владение землями по реке Тобол. Они сформировали отряд в 840 (по другим данным в 600) человек из вольных казаков  во главе с Ермаком. В 1581 г. Ермак  со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а через год  разбил войска хана Кучума и взял его  столицу Кашлык.

Пытаясь выйти к Балтийскому  побережью, Иван IV в течение 25 лет (1558г. - 1583г.) вёл изнурительную Ливонскую  войну. Государственные интересы России требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда  легче всего было осуществить  через моря, а также обеспечения  обороны западных границ России, где  её противником выступал Ливонский  орден. В случае успеха открывалась  возможность приобретения новых  хозяйственно освоенных земель.

Поводом к войне послужила  задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашённых на русскую  службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей  к нему территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили  военный союз с польским королём  и Великим князем Литовским. Надо признать, что Грозный выбрал удачную  минуту для вмешательства. В Ливонии  в ту пору шла вековая племенная  борьба между немцами и аборигенами  края - латышами, ливами и эстами. Эта  борьба принимала нередко вид  острого социального столкновения между пришлыми феодальными господами  и крепостной туземной массой.

Начало Ливонской войны  сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев.

Но война приобретала  затяжной характер, в неё оказались  втянуты несколько европейских  держав. Усилились противоречия внутри России, разногласия между царём  и его приближёнными. Среди тех  русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской  войны. Проявляли колебания и  деятели из ближайшего окружения  царя А. Адашев и Сильвестр, считавшие  войну бесперспективной.

В1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство - Речь Посполитую. Речь Посполитая и Швеция захватили  Нарву и вели успешные военные  действия против России. А в 1583 г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией.

Ливонская война завершилась  поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение  захваченных русских городов, кроме  Полоцка. За Швецией оставалось освоенное  побережье Балтики, города: Карела, Ям, Нарва, Копорье.

Неудача Ливонской войны, в конечном счете, явилась следствием экономической отсталости России, которая  не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение  страны в годы опричнины лишь усугубило  дело.

§5. Опричнина и  ее значение

Постепенно мужая и  укрепляясь в убеждении, что он является единственным и непререкаемым властелином, наместником самого бога на русском  царстве. В письмах к Курбскому  Грозный утверждает, что, по сути был  уже сведен своими советниками на положение, подобное положению польского  короля или любого другого монарха, власть которого ограничена его думцами. Итак, Иван Грозный обвиняет Адашева  и Сильвестра в сговоре - утвердить  в Русском государстве систему  ограниченной монархии.

Одновременно с высказываниями против всякого ограничения своей  власти, Грозный говорит и о  средствах для воплощения самодержавной  власти и для ее защиты - право  самодержавца на неограниченный террор. Необходимость государственного террора  для утверждения власти самодержавца Грозный подтверждает ссылками на международный  опыт и опыт истории.

Послание к Курбскому  идеологически подготавливает переход  к политике неограниченного самодержавия, опирающегося на специальный аппарат  осуществления царской воли с  помощью террора против всех "безсогласных".

Важнейшим катализатором, ускорившим окончательный переход к единодержавию, была война в Ливонии. Она требовала  сосредоточения командования в едином центре. Война создавала благоприятную  обстановку, для того чтобы обвинить в неудачах, поражениях и прочих тяготах, ложившихся на плечи населения, воевод, думных бояр, дворян и приказных  людей. Захватив инициативу в такого рода обвинениях, царь и его верные слуги могли управлять всплесками народного гнева, придавая им угодное  направление.

Исторические источники  единогласно говорят о том, что  уже к 1560г. царь в борьбе против своих  бывших союзников опирался на крепко сплоченную когорту преданных ему  людей и на вполне надежный вооруженный  отряд. Уже тогда будущие опричники  осуществляли террор против сторонников  Адашева и Сильвестра. На неугодных  и ненадежных, в первую очередь  на родственников и друзей членов Избранной рады, составлялись проскрипционные  списки, в которых на равном положении опальных оказались представители титульной знати, приказные и служилые люди. Начались казни.

В январе 1565г. из подмосковной царской резиденции села Коломенского царь выехал в Александровскую слободу, откуда обратился в столицу с  двумя посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской Думе, Иван Грозный сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел - опричнину. (от "опричь" - кроме; так называли удел, выделявшийся вдове при разделе имущества  мужа, либо в случае его смерти). Во втором послании, обращённом к посадским  людям столицы, царь сообщал о  принятом решении и добавлял, что  к гражданам претензий не имеет.

Это был хорошо рассчитанный манёвр. Используя веру народа в  царя, Грозный ожидал, что его  позовут вернуться на трон. Когда  же это произошло, царь продиктовал  свои условия:

право неограниченной самодержавной  власти и учреждения опричнины. Страна была разделена на 2 части: опричнину  и земщину. В опричнину Грозный  включил наиболее важные земли. В  неё вошли поморские города, города с большими посадами и важные в  стратегическом отношении, а также  наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его  состав вначале был определён  в 1 тыс. человек. Содержать это войско должно было население земщины. Опричники  носили чёрную одежду, к их сёдлам были привязаны собачьи головы и мётлы, символизировавшие собачью преданность  опричников царю и готовность вымести  всю измену из страны.