Социально-экономическое положение России в XVI веке

Грозный всячески старался создать впечатление, что изменников и врагов у него немного, что "безсогласных бояр" у него нет, и что его  политика поддерживается всеми "добрыми  людьми" и вообще всенародно. Видимо, с этой целью указ о введении опричнины  был представлен на утверждение  земского собора, собранного в феврале 1565 г. На этом соборе впервые присутствовали представители посада. Цель их приглашения  на посад - оказать давление на светскую и церковную аристократию, оказывая поддержку царю.

Созданию впечатления  о всенародной поддержке царской  политики, в частности продолжения  Ливонской войны, служил собор 1566 г, на котором следовало "всенародно" утвердить огромные денежные сборы  в пользу казны.

Ясным свидетельством ликвидации с помощью опричнины всякого  сословно-представительного начала является история подчинения Боярской думы. Большинство членов думы в  годы опричнины были физически уничтожены. Если к началу опричнины Боярская дума насчитывала 34 боярина и 9 окольничих, то уже к 1572 г.15 бояр и 4 окольничих были казнены, 3 боярина насильственно  пострижены в монахи. В конечном счете царь не оставил в составе  думы ни одного из ее членов, которые  входили в нее до опричнины.

Выступления против самодержавия князей, церкви и светских аристократов совместно с дворянской оппозицией, а также открытые (митрополит Филипп) и тайные заговоры (заговор И.П. Федорова) привели к опричному террору. Последствия были таковы: разгром церковной оппозиции - сведение с митрополии и убийство Филиппа Колычева, расправа с новгородскими архиепископами Пименом и Леонидом. Разгром земской оппозиции - ликвидация заговора И.П. Федорова, казни 1570г. Ликвидация внутридинастичекой опасности - уничтожение двоюродного брата Владимира Старицкого и его родственников, уничтожение последних уделов. Окончательная ликвидация самоуправления Великого Новгорода.

Все эти политические акции  объединены общей логикой. Без опричнины  не могла состояться ни одна из этих акций, следовательно, не могла состояться стабилизация царского режима и превращение  всех жителей страны в верноподданных самодержавца. При этом царь был  отлично осведомлен обо всем, что  делается в самых отдаленных уголках  государства и в полках его  войска. Он знал обо всех проступках и прегрешениях воевод вплоть до того, кто, когда и зачем отлучился  со службы.

Историк Р.Г. Скрынников утверждает, что некоторые стороны опричнины  заключали как бы в зародыше все  последующее развитие дворянско-бюрократической  абсолютной монархии. "Зародыш" аппарата неограниченной власти, аппарата военно-феодальной диктатуры в процессе исторического  развития менял форму, но не менял  сути.

О царском указе, отменившем опричнину, принято говорить в историографии  как о вполне достоверном факте. Некоторые исследователи готовы смотреть свидетельство в пользу отмены опричнины в завещании, составленном Иваном Грозным летом 1572г. В нем  он предоставляет сыновьям по своему желанию сохранить или отменить опричнину, "как им прибыльнее".

Но, пожалуй, самую большую  роль в том, что формулировка о  будущем опричнины приобрела  в завещании осторожный характер, сыграли соображения внешнеполитические. Грозный не любил показывать опричнину  зарубежным государственным деятелям. Он постоянно приказывал отрицать какой-либо раздел государства на опричнину  и земщину. В ноябре 1571г. папа римский  решил прекратить свои попытки наладить с Москвой антитурецкий союз и  прервать все сношения с царем  Иваном. Причиной такого резкого поворота послужило ознакомление папского нунция Портико, а затем и самого папы с записками Альберта Шлихтинга - немца, бежавшего из Московии в  Польшу. Этот факт еще раз показал, что опричный порядок вызывает серьезные  внешнеполитические осложнения.

7 июня 1572г. умер польский  король Сигизмунд II Август. В числе  кандидатов на польский престол  были названы московский царь  Иван IV и его сын Иван.12 августа  1572г. польский посол Воропай  передал царю официальную просьбу  польских вельмож дать согласие  на избрание

его, Ивана IV польским королем. То, что царь ничего не говорил об опричнине Воропаю, историк С.Б. Веселовский  рассматривает как доказательство, что опричнина была обречена на отмену.

Известно, что в случаях, когда в официальных документах до осени 1572 г. писали слово "опричнина", взамен него после этой даты стали  писать слово "двор".

Никаких данных, подтверждающих отмену опричнины в 1572г. не существует. Опричный двор с самого начала и  до конца дней Грозного осуществлял  верховное руководство всеми  главными службами и учреждениями царского государства, воплощал практически  власть самодержца.

§6. Научные знания

В царствование Ивана Грозного был создан грандиозный летописный свод. Он описывал всю историю человечества в виде смены великих царств. Венцом развития изображалось царствование самого Ивана IV. Летопись называлась "Лицевой  свод", поскольку ее текст был  иллюстрирован, написан "в лицах". Еще никогда не было на Руси столь  роскошной летописи. С особой тщательностью  был изготовлен последний том  свода, посвященный царствованию Ивана  Грозного. Он охватывает события 1535 - 1567 г. г. Когда последний том Лицевого свода был готов, чья-то рука прямо  на иллюстрациях сделала многочисленные добавления к тексту, вставки, вычеркивания, исправления. Великолепная рукопись разом  превратилась в черновик. Огромный том был заново переписан. Каждое мельчайшее исправление последнего властного редактора было учтено и внесено в текст. Но на новом  роскошном экземпляре, который вошел  в науку под названием "Царственная  книга", та же рука сделала новые  приписки и поправки. А главное - коренной переделке подверглись  и те места, которые редактор собственноручно  написал при прошлом редактировании. Именно из приписок познаются наиболее существенные события эпохи Ивана  Грозного за 1533 - 1557г. Редактор этот - человек  с большим политическим кругозором, он в курсе всех важных событий, происходящих как непосредственно возле и  при участии царя, так и на самой  отдаленной периферии государства. Он - участник взятия Казани, в деталях  знаком с делом о боярском брожении 1553г, с целым рядом других менее  значительных дел. Человеком, который, безусловно, отвечает всем без исключения установленным признакам автора приписок, является сам царь Иван IV Васильевич Грозный.

Ивану Грозному довелось при  жизни испытать всю непрочность  своей идеи о венчающем историю  характере установленного им "самодержства". Он успел убедиться, что история  не прекратила своего течения. Стоило ему одолеть одних своих изменников и недоброхотов, как словно из-под  земли вырастали новые их когорты  и легионы. Вот и приходилось  снова и снова перестраивать  верхний этаж огромной идеологической пирамиды - последний том Лицевого свода. Едва успел царь возвеличить  в летописи свою победу над Казанским  ханством, как случилось страшное поражение от крымского хана, завершившегося сожжением Москвы. Настала полоса поражения в Ливонии. Нищала и  приходила в запустение страна. Создание грандиозного летописного памятника, возвеличивающего успехи царствования Грозного, остановилось.

При Иване IV существовал  государственный исторический архив, где хранились документы, начиная  от личной переписки великих князей, включая материалы сысков и кончая памятниками дипломатических сношений.

Царь был в основном единственным человеком, пользовавшимся архивом.

Эпоха бурного строительства  Российского царства, формирование новых социальных и экономических  отношений требовало развития прикладных наук - геометрии, географии, механики, металловедения, архитектуры. Чиновникам быстро разрастающегося бюрократического аппарата необходима была грамота. Нужны  были книги. Всеми этими обстоятельствами объясняется поддержка, оказанная  Грозным и митрополитом Макарием Ивану Федорову, основавшему в  Москве Типографию, деятельность которой  началась в 1563г. Книгопечатание в России в течение XVI в. было государственной  монополией.

Монополию просвещения держали  священники, но грамотность распространилась только в купеческой среде, высшие слои дворянства и боярства также умели  читать и писать. Сеть школ была еще  крайне мала.

Расширились этнографо-географические представления. Были составлены карты-схемы  многих земель Российского царства.

Знакомство с теоретическими сведениями из области механики и  математики обнаружили архитекторы, строители  собора Василия Блаженного.

Большим багажом практических знаний в области металловедения обладали литейщики. Артиллерия широко использовалась в восточных и  западных походах.

Впервые пробудился интерес  к рациональному ведению сельского  хозяйства. Свидетелем этого остался "Надзиратель" - своеобразная практическая энциклопедия по вопросам сельскохозяйственного  труда и быта.

Новые люди появились и  в городе и в деревне. Предприимчивое русское купечество вело торговлю на севере в районе Норвегии, у берегов  Северного Ледовитого океана до устья  Оби, ездило в далекие восточные  страны, поддерживая постоянные торговые отношения со Средней Азией, Ираном и Турцией.

В годы опричнины интерес  Царя к изобразительному искусству  приобретает особую целенаправленность. На фресках крытых галерей и приделов, пристроенных к Благовещенскому  собору (1564), и великокняжеской усыпальницы  Михаило-Архангельского собора (1564 - 1565) были запечатлены предки Грозного. Далекие от портретного сходства, фрески точно указывали сан, чин  и возраст воспроизводимого лица. Изображения античных мудрецов Аристотеля и Гомера, отличаются присутствием чисто русских деталей.

§7. Закат царствования

19 ноября 1581 г. Иван Грозный  стал виновником большого несчастья.  От удара посохом в висок,  нанесенной им в припадке слепой  ярости, скончался его сын и  наследник престола Иван Иванович. Царевич Иван последние годы  был очень близок к Грозному, принимал участие во всех важнейших  государственных делах. Царь-сыноубийца  снова хотел отказаться от  престола, признал безвинно убиенными  пострадавших в опричнину. В  окружении Грозного не осталось  никого из его талантливых  сподвижников. Сошли в могилу  и наиболее энергичные проводники  опричной политики. Царя теперь  окружали послушные исполнители  его подчас сумбурных предначертаний. Даже те немногие люди (такие  как Борис Годунов), которые могли  бы дать Грозному совет, предпочитали  безмолвствовать из боязни вызвать  гнев грозного властителя.

Страх загнал царя Ивана  в опричную слободу. На протяжении многих лет он жил там затворником  под надёжной охраной и никуда не выезжал иначе, как в сопровождении  многих сотен вооружённых до зубов  преторианцев. Постоянно опасаясь заговоров  и покушений, царь перестал доверять даже ближайшей родне и друзьям. Новые сподвижники Ивана старательно  культивировали его подозрения.

Кровавый террор наложил  глубокую печать на все стороны политической жизни общества. Никогда ещё не расцветали столь пышным цветом низкопоклонство  и славословие. "Ласкатели" и  сотрапезники, по словам Курбского, без  всякой меры превозносили мудрость и  непогрешимость правителя. Под влиянием страха и неумеренных славословий  Грозный, несмотря на весь природный  ум, всё больше утрачивал перспективу, становился нетерпимым любому противоречию и упрямо делал всё больше ошибок. В конце концов, он окружил себя людьми самыми сомнительными, бессовестными  карьеристами и палачами. Опричнина  создала видимость всевластия московского  самодержца. Но в царстве опричного  террора правитель сам стал игрушкой в руках авантюристов типа Малюты Скуратова.

Грозный был фанатично  религиозен. Еще в юные годы он выучил наизусть множество библейских и  евангельских преданий, заботился о  сохранении и упрочении порядка  церковных служб и благоустройстве  церквей. Многие жестокие и непостижимые его действия имели в качестве побудительного мотива религиозный  фанатизм. После разгрома Казани Грозный  велел казнить увезенных в  Новгород мусульман, отказавшихся принять  христианство, в завоеванном Полоцке  приказал утопить всех местных евреев. От сумасбродства и жестокости Иван легко переходил к покаянию.

На склоне лет царь Иван IV написал канон грозному ангелу, полный страха смерти, бреда преследования  и чувства одиночества. Монахи, немало претерпевшие от Грозного при его  жизни, объявили его после смерти благочестивейшим государем. Церковников  восхищала его приверженность религии  и риторические самообличения. Никто  из современников царя не ставил под  сомнение искренность его покаяний.

Среди пороков, которые царь признавал за собой, фигурировали корыстолюбие, ненасытное "грабление" чужих  имений. Иван, унаследовавший от предков  богатую казну, не разбирался в средствах, добиваясь ее пополнения. Грозный  обладал коллекцией драгоценных  камней, одной из лучших в Европе.

18 марта 1584г. (кириллов  день) во время игры в шахматы  Иван IV скончался.

Заключение

 
Тяжелое сиротское детство, самоуправство  Шуйских наложили отпечаток на всю  жизнь Ивана Грозного, лишив его  доверия к подданным. Тем не менее, это был проницательный политик, понимавший по-своему правильно сложные  внешне - и внутриполитические задачи России. Он много сделал для развития экономических отношений со странами Востока и Запада. Это отвечало насущным интересам широких кругов феодалов и купечества. На заре самостоятельной  деятельности Иван IV умел ценить талантливых  и самобытных сподвижников. Но мнительный характер и обостренное чувство  собственного величия неизбежно  приводило его к разрыву с  теми, кто искренно, настойчиво и  дальновидно проводил мероприятия, направленные на укрепление самодержавия.

Многочисленные литературные сочинения царя служат самым надежным материалом для суждения о его  личности. В своих писаниях Грозный  предстает человеком, от природы  одаренным острым умом. Его достоинства - политический темперамент, талант публициста, образованность - были весьма необычны для людей его положения. Но причудливое  сплетение противоположных свойств  в натуре царя Ивана поражало уже  его современников. Они не скрывали удивления, описывая безрассудную мнительность и "мудроумие" Ивана IV.

В пору реформ личное влияние  Ивана умерялось авторитетом  его советников. В пору опричнины  Грозный окончательно избавился  от старых советников и боярской опеки. Опричнина явилась любимым детищем  Грозного, но она не была плодом только его ума и энергии. В важнейшие  периоды опричнины рядом с  царем Иваном неизменно выступает  плеяда деятелей практического склада: Басманов, Вяземский, Скуратов. На первый взгляд эти люди кажутся послушными исполнителями распоряжений Грозного. Но подлинное влияние их на опричную политику было велико. В характере  Ивана была одна удивительная черта, при всей своей подозрительности и жестокости он, как подметил В.О. Ключевский, обладал особой привязанностью. Людям умевшим доказать ему свою преданность Грозный доверял  безгранично, до излишества. Будучи человеком  душевно неуравновешенным, легко  подчинялся влиянию фаворитов.