Столыпинская аграрная реформа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 17:05, реферат

Краткое описание

В начале XX в. в России продолжался быстрый подъем базовых отраслей тяжелой промышленности – угольной, нефтяной, металлургической, машиностроительной. Высокая доходность новых производств, дешевизна рабочей силы привлекали в страну иностранный капитал (из Бельгии, Франции, Германии Англии и других стран). Он широким потоком устремился в ряд передовых отраслей промышленности, а также в сферу банковского капитала. Банки все активнее вкладывали свои средства в производство, способствуя развитию новых форм организации хозяйства – монополий (трестов, синдикатов).

Вложенные файлы: 1 файл

история экономики.docx

— 36.57 Кб (Скачать файл)

 

 

План

  1. Социально – экономическое развитие России в начале XX в.

- уровень индустриализации;

- урбанизация;

- уровень образования населения;

- российский монополистический  капитализм;

 

     2. Столыпинская аграрная реформа, её основные направления.

- деятельность крестьянского банка;

- разрушение общины и развитие  частной собственности;

- переселение крестьян в Сибирь;

- кооперативное движение;

- агрокультурные мероприятия;

- результаты реформы;

      3. Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

  1. Социально-экономическое развитие России в начале XX в.

В начале XX в. в России продолжался быстрый подъем базовых отраслей тяжелой промышленности – угольной, нефтяной, металлургической, машиностроительной. Высокая доходность новых производств, дешевизна рабочей силы привлекали в страну иностранный капитал (из Бельгии, Франции, Германии Англии и других стран). Он широким потоком устремился в ряд передовых отраслей промышленности, а также в сферу банковского капитала. Банки все активнее вкладывали свои средства в производство, способствуя развитию новых форм организации хозяйства – монополий (трестов, синдикатов). При поддержке науки ускорялось техническое перевооружение промышленности и других отраслей народного хозяйства. Механизация затронула и быт (швейные машинки Зингера).

В экономике страны усиливалась  тенденция к концентрации и специализации. Создавались новые крупные промышленные центры в районах Донбасса, Баку, Северного Кавказа, на территории Польши. Складывались зоны производства экспортной продукции (Прибалтика, Причерноморье, Сибирь).

Высокая активность отечественного и  иностранного частного капитала сочеталась с сохранением значительной роли государства в развитии экономики. Принимая меры по защите отечественных  товаропроизводителей (таможенные тарифы), делая крупные бюджетные вливания в ведущие отрасли металлургию, машиностроение, железнодорожное строительство, государство одновременно укрепляло  казенный сектор (железные дороги, оружейные  и судостроительные заводы). Таким  образом, в хозяйстве страны наряду с отживающими социально –  экономическими укладами (первобытнообщинным, феодальным) быстро укреплялся предпринимательско – буржуазный, представленный различными свободно конкурирующими формами собственности. Менялся облик Санкт – Петербурга. На окраинах столицы возникали крупные  предприятия судостроения и машиностроения. Город играл все более активную роль во внешней торговле, в сфере  финансового капитала. Множились  банки, страховые компании.

Москва также укрепляла свои позиции крупнейшего торгового  и промышленного центра. Наряду с  традиционными отраслями (текстильной, пищевой) бурно развивалось машиностроение, химия, металлообработка, полиграфия. Изменился и внешний вид города. Развернулось бурное строительство  крупных магазинов, ресторанов, страховых  обществ, банков, особняков разбогатевших  предпринимателей, доходных домов. Строились  первые «высотки» - дома в 6 – 10 этажей. Создавалась широкая водопроводная и канализационная сеть, для освещения улиц стали использовать электричество.

В условиях появления новых тенденций  в экономике возрастала потребность  в самоорганизации всех классов  и социальных слоев, их политических партий.

К началу XX в. Российская империя по размеру территории – 22,2 млн. км2 (16,8% обитаемой суши) – занимала второе место, уступая только Британской империи (31,9 млн. км2). Центральная часть российской империи состояла из 29 европейских губерний с преобладанием русского населения – это так называемая Великороссия. С запада к ней примыкали 15 губерний, населенных преимущественно родственными восточно – славянскими народами – украинцами и белорусами, имеющими с русскими общие историко-этнические корни и религию – православие. Вместе эти губернии составляли Европейскую Россию. С востока к Великороссии примыкали 12 сибирских и дальневосточных, а с юга – 3 северокавказские губернии и области, где большинство населения составляли переселенцы из европейской России и их потомки.

С точки зрения военного фактора  положение Российской империи было очень уязвимым в силу ее материкового расположения на севере и в центре Евразии, особенно по сравнению с  другими державами. Так, США находились за пределами двух океанов – Тихого и Атлантического, Великобритания и  Япония – на островах, что делало их практически недосягаемыми для  сухопутных армий противника, представлявших основной вид вооруженных сил  начала XX в.

Поэтому в силу своего геостратегического положения Россия была вынуждена  содержать самую большую по численности (в мирное время) армию, доходившую в  отдельные периоды до 1,4 млн. человек.

К 1914 г. по сравнению с переписью 1897 г. население Российской империи увеличилось примерное на треть. По численности населения – 185,2 млн. (10% от общемировой) – Российская империя занимала третье место после Британской империи и Китая.

Однако по такому показателю, как  плотность населения – 8,3 человека на 1 км2, Российская империя уступала многим странам мира. В этническом отношение население империи  состояло из 80,5 млн. русских (43.4%), 33,4 млн. украинцев (18,1%), 7,4 млн. белорусов (4%), которые  суммарно составили свыше 121 млн. человек (65,5%), численность же других народов  и народностей достигала 64 млн. человек, что составляло одну треть населения  империи. Надо отметить, что в начале XX в. в Российской империи не было крупных волнений на национальной почве. Правда, по-прежнему демонстрировали сепаратистские настроения поляки, болезненно реагировали на малейшие попытки посягательства на свою конституцию финны, не прекращались внутренние трения среди кавказских народов.

  • Уровень индустриализации.

Индустриальное общество характеризуется  прежде всего следующими показателями:

- преобладанием доли промышленной  продукции в национальном доходе;

- преобладание городского населения  над сельским;

- высоким уровнем грамотности  населения.

Каковы же были эти показатели в  Российской империи к 1914 г.? национальный доход страны равнялся 16,4 млрд. рублей (7,4% от общемирового). По этому показателю Россия занимала 4 место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1916г., они были самыми высокими в мире (свыше 7%).

По валовому промышленному производству – 5,7 млрд. рублей (3,8% от общемирового) – Российская империя уже уступала и Франции, находясь на пятом месте  в мире.

Однако уровень развития страны характеризуют не столько количественные, сколько качественные показатели. По этим позициям Российская империя значительно  уступала ведущим странам мира. Так, национальный доход в расчете  на одного человека составлял 89 руб. в  год, что было в 5 – 8 раз меньше, чем  в развитых странах. По объему промышленного  производства на одного человека и  уровню производительности труда в  промышленности Россия также уступала этим странам в 5 – 10 раз.

Слой крупной буржуазии оставался  очень тонким. Предпринимателей с  доходом более 10 тыс. руб. насчитывалось  вместе с членами семей до 200 тыс. человек, что составляло 0,1% от 150-миллионного  населения страны. В Москве к этой группе относилось не более 1,5% населения. Многомиллионными состояниями владели  потомственные династии Морозовых, Боткиных, Третьяковых, Рябушинских, Смирновых, Мамонтовых.

По длине железных дорого Российская империя занимала второе место в  мире, уступая только США (правда в 5 раз). Однако качественные показатели (такие, как протяженность железных дорог на 100 км2) были намного ниже, чем в европейских странах.

В целом же модернизационные процессы охватывали лишь незначительный сектор народного хозяйства. Они почти  не коснулись глубинных пластов  народной жизни.страна оставалась преимущественно  аграрной. Сельское хозяйство давало 51% национального дохода, промышленность – 28%, остальное приходилось на торговлю и транспорт. На мировом рынке  Россия выступала главным поставщиком  сельскохозяйственных продуктов.

  • Урбанизация.

По такому важному качественному  показателю, который наиболее ярко отражает процесс перехода общества от аграрного к индустриальному, как степень его урбанизации (доля городского населения), Российская империя  оставалась сельской страной. В городах  проживало свыше 30 млн. человек (18% населения). При этом треть городских жителей  сосредоточивалась в крупных  городах. Значительная часть населения  проживала в небольших торгово-ремесленных  городах и не была связана с  работой на промышленных предприятиях. Вместе с тем большое число  промышленного и промыслового населения  страны продолжало оставаться в деревне.

Тем не менее, несмотря на значительные сдвиги во всех сферах российского  общества конца XIX – начала XX в., Россия значительно отставала от развитых держав. Несоответствия между объективными потребностями и существовавшим уровнем экономического, политического и культурного развития страны настоятельно требовали от власти радикального обновления, модернизации России.

  • Уровень образования населения.

Уровень образования только 20% российского  населения соответствовал общеевропейским  стандартам элементарной грамотности, лишь 30% детей регулярно обучались  в школе.

В тоже время наблюдалась значительная тяга всех слоев населения к получению  образования. Государственные расходы  на народное образование с 1900 по 1915г. увеличились более чем в 5 раз. Правительство имело намерение  ввести всеобщее начальное образование. Началась перестройка системы среднего образования. Росло число гимназий и реальных училищ. Значительно расширилась  сеть коммерческих училищ, в которых  было введено совместное обучение юношей и девушек. В 1913 г. в 250 коммерческих училищах, находившихся под покровительством торгово-промышленного капитала, обучалось 55 тыс. человек. В 1908 г. в Москве на средства и по инициативе либерального деятеля народного образования генерала А.Л.Шанявского был открыт народный университет, получивший его имя. В университет принимались все желающие, достигшие 16 лет, без предъявления какого-либо свидетельства о предыдущем образовании. Университет имел два отделения: на научно-популярном давалось общее среднее образование, на академическом – высшее. В университете им. А.Л.Шанявского читали лекции крупнейшие ученые России. В 1912 г. в нем обучалось 3600 студентов. В тоже время расширилась сеть традиционных высших учебных заведений: новые технические вузы появились в Петербурге, Новочеркасске, Томске. В Саратове был открыт университет. Для обеспечения намеченной реформы начальной школы были открыты педагогические институты в Москве и Петербурге. К 1914 г. в России насчитывалось около 100 высших учебных заведений, в которых обучалось примерно 130 тыс. человек.

  • Российский монополистический капитализм.

В конце XIX – начале XX в. европейские страны потряс мощный экономический кризис. Выход из него был мучительным и трудным, но в то же время он продемонстрировал высокие адаптационные способности капиталистического производства. Ответом капиталистической экономики на разрушающие последствия кризиса, обусловленных свободной конкуренцией, стало создание монополистических объединений. И если европейское индустриализированное сознание с большим трудом воспринимало новые явления в экономике, то в России этот процесс принял как бы естественный характер. Российская экономическая система в силу своих особенностей (традиционно сильные позиции государственного сектора, изначально высокий уровень концентрации производства, широкое проникновение иностранного капитала и пр.) оказалась очень восприимчива к монополистическим тенденциям. Первые монополистические объединения появились в России еще в 80-е гг. XIX в. А в начале XX в. они становятся основой промышленной жизни страны. Монополистические союзы договариваются об условиях продажи товаров, сроках платежей, определяют количество производимых продуктов, устанавливают цены, делят между собой рынки сбыта и сырья, распределяют между предприятиями доходы и прибыль. В соответствии со своими основными функциями монополии имеют различные формы: синдикаты, картели, тресты, концерны.

Преобладающей формой монополистических  союзов в России были синдикаты. Они  создавались в виде акционерных  компаний, съездов и обществ фабрикантов  и заводчиков, контор по продаже  товаров и т.п. однако перед первой мировой войной во многих отраслях промышленности стали создаваться тресты, преимущественно с участием иностранных компаний.

Возникшие в России монополии тотчас же повели борьбу за полное подчинение своему господству ведущих отраслей хозяйства. Так, синдикат «Продамет», объединявший в 1901 г., в момент своего возникновения, 12 металлургических заводов юга России, 1904 г. контролировал сбыт 60%, а в 1912 г. – около 80% металлургической продукции страны. Синдикат «Продуголь» контролировал почти всю каменноугольную промышленность, синдикаты «Провагон» и «Гвоздь» держали под контролем от 90 до 97% соответствующей продукции, производимой в России, картель «Нобель-Мазут» безраздельно господствовал в нефтяной промышленности.

Одновременно шел процесс монополизации  банков. Пять крупнейших банков имели  до сотни филиалов каждый, в том  числе в Париже, Лондоне. К 1913 г. сосредоточили до половины финансовых ресурсов всех российских банков. По мере укрепления позиций российских банков меняется и их место в экономике страны – они начинают теснить иностранные капиталы, закрепляя за собой роль основных инвесторов отечественной промышленности.

Информация о работе Столыпинская аграрная реформа