Столыпинская аграрная реформа и её результаты. Создание ВСХИ
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 10:12, контрольная работа
Краткое описание
Проблема реформирования Российского государства в большей или меньшей степени заботит почти каждого гражданина нашей страны. Реальные результаты любой реформы, как и наиболее объективные их оценки, появляются не сразу, а спустя некоторый промежуток времени. Отсюда проистекает вся их трудность для понимания в период, когда реформы только развертываются, только набирают темпы. История представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей информации: конкретно - исторических примеров.
Содержание
Введение. 1. Карьера П.А. Столыпина. 2. Столыпинская аграрная реформа. 3. Результаты реформы. 4. Создание ВСХИ. Заключение. Список использованной литературы.
Первой ошибкой
Столыпина было отсутствие продуманной
политики в отношении рабочих. В России, несмотря на общий
экономический подъем, за все эти годы
не только жизненный уровень рабочих нисколько
не повысился, но и социальное законодательство
делало свои первые шаги. Закон 1906 года
о десяти часовом рабочем дне почти не
применялся, равно как и закон от 1903 года
о страховании рабочих, получивших увечья
на предприятии. Разрешенные профсоюзы
были под бдительным контролем полиции
и не пользовались доверием среди рабочих.
Между тем количество рабочих постоянно
и заметно росло. Новое поколение оказалось
весьма благосклонным к восприятию социалистических
идей. Очевидно, Столыпин не отдавал себе
отчета в значении рабочего вопроса, который
с новой силой стал в 1912 году.
Второй ошибкой
стало то, что он не предвидел
последствий интенсивной русификации
нерусских народов. Он открыто проводил
националистическую политику и, естественно,
восстановил против себя и царского режима
все национальные меньшинства.
Столыпин
совершил ошибку и в вопросе об
учреждении земств в западных губерниях
(1911 год), в результате чего он лишился
поддержки октябристов.
Задуманные
им реформы запоздали, их эффективность
могла быть реализована лишь при
становлении в России парламентаризма и правового государства.
Отсюда сделаем
вывод, что российское общество не было
готово принять радикальные реформы
Столыпина и не смогло понять цели этих
реформ, хотя для России эти реформы были
бы спасительными и явились бы альтернативой
революции [1].
Список использованной литературы
1. Аврех А.Я. П.А. Столыпин и
судьбы реформы в России. М., 1991.
2. Аненков Г.Д.
Итоги реформаторства П.А. Столыпина. М., 1979.
3. Бок М.П. «Воспоминания
о моем отце П.А. Столыпине». М., Роман-газета.
1994. № 20.