Судебная реформа 1864 г. в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 16:58, реферат

Краткое описание

Предмет исследования: общественные процессы, отразившиеся на совершенствовании законодательной базы Российского государства.
В данной работе ставится следующая цель – выявить исторически обусловленные причины возникновения и существования Судебников 1497 и 1550 годов. Способствовали ли они повышению уровня централизации Российского государства. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
Дать общую характеристику судебников как исторических источников. Выявить традиции и инновации общественной жизни отразившихся в них;
Проанализировать влияние общерусского законодательства на внутреннюю жизнь страны и социальных групп;
Охарактеризовать Судебники 1497 и 1550 годов с точки зрения развития русского феодального права.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………. 3
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНИКОВ 1497 И 1550 ГОДОВ………..7
2.1. Основы и особенности Судебников 1497 и 1550 годов………………… 7
2.2. Структура и содержание судебников………………………………………15
3. СУДЕБНИКИ 1497 И 1550 ГГ. КАК ПАМЯТНИКИ ПРАВА……………….23
3.1. Гражданское право…………………………………………………………..23
3.2. Семейное право………………………………………………………………28
3.3. Уголовное право……………………………………………………………..30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………35
Список литературы………………………………………………………………….37

Вложенные файлы: 1 файл

VVEDENIE.docx

— 62.00 Кб (Скачать файл)

В создании специального функционально-отраслевого  управления в различных сферах деятельности государства большую роль сыграло  привлечение дворецких и дьяческого аппарата к решению важнейших государственных дел, к управлению.

Итак, в XV – первой половине XVI в. формируются  основы административного законодательства, отразившие основные направления административной деятельности Русского централизованного  государства. Правовые акты определяют структуру, компетенцию и внутренний порядок деятельности органов управления, их делопроизводство. В этот период формируются и нормы права, регламентирующие отношения между государством и  подданными в управленческо-административной сфере и политической жизни общества, закладываются основы последующего развития права России.

Мы не должны смотреть на историю  лишь глазами современного обывателя  – необходимо всё время иметь  в виду, что историческая реальность и правовое мышление прошлого были совершенно иными, чем то, что мы имеем теперь. Историк должен попытаться вжиться в эту картину, в этот органический процесс.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Алексеев Ю. Г. Под знаменами Москвы. М. 1992.
  2. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 2. Ярославль. 1873.
  3. Герберштейн С. Записки о Московии. М. 1988.
  4. Горинов М.М., Горский А.А., Данилов А.А. и др., История России с древнейших времен до конца ХХ века.   "Дрофа" - 2004, 655 стр.
  5. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права: учеб. для вузов / - М.: Норма, 2004.- 752 с.
  6. Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий. М. 1982.
  7. Исторические гербы Тульского края // Атлас Тульской области: Ист.-экон. обзор. - Тула, 1996.-С. 50-51. [Алексин, Белев, Богородицк, Венев, Епифань, Ефремов, Крапивна, Лихвин, Тула, Чернь].
  8. История России с древнейших времён до 1861 года. / под. ред. Н.И. Павленко. М. 2000.
  9. Коммин Ф. де. Мемуары. М. 1986.
  10. Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. М. 1969.
  11. Новокомский П. И. Книга о Московитском посольстве.  СПб. 1908.
  12. Памятники русского права. М. 1948.
  13. Полное собрание русских летописей. Т. 24. Птгр. 1982.
  14. Российское законодательство X  - XX веков. Т. 2, М. 1985.
  15. Славянская энциклопедия. Сост. В.В.Богуславский. Т. I.М. 2003.С.21 – 22.
  16. Старостина И. П. К вопросу о сходстве и различии законодательных памятников Великого княжества Литовского и русского государства   в  XV в.   М. 1989.

 

 

[1] Тихомиров М. Н. Развитие русского права в XV — первой половине XVII в. М. 1986, с. 49.

[2] Старостина И. П. К вопросу о сходстве и различии законодательных памятников Великого княжества Литовского и русского государства   в  XV в.   М. 1989, с. 92—99.

[3] Судебники XV—XVI веков. М.-Л. 1952, с. 114.

[4] Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. М. 1969, с. 382, 384

[5] Полное собрание русских летописей . Т. 24. Птгр. 1982, с. 213

[6] Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. М. 1948, с. 289 - 303.

[7] Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. М. 1969, с. 379 - 380, 385

[8] Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. М. 1948, с. 306 - 320.

[9] Судебники XV—XVI веков. М.-Л. 1952, с. 19.

[10] Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. М. 1948, с. 280.

[11] Российское законодательство X  - XX веков. Т. 2, М. 1985, с. 65.

[12] Памятники русского права, с.376.

[13] Российское законодательство X  - XX веков. Т. 2, М. 1985, с. 66 - 67.

[14] Российское законодательство X  - XX веков. Т. 2, М. 1985, с. 68 - 69.

[15] Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий. М. 1982, с. 135.

[16] Российское законодательство X  - XX веков. Т. 2, М. 1985, с. 48 – 49.

[17] Российское законодательство X  - XX веков. Т. 2, М. 1985, с. 108 – 109.

[18] Памятники русского права, с.212.

[19] Российское законодательство X  - XX веков. Т. 2, М. 1985, с. 134..

[20] Памятники русского права, с.176.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Судебная реформа 1864 г. в России