Теория происхождения славян

которые потом  передаются из поколения в поколение.

Характерно, что однажды данные географические

названия  не изменяются, как правило, впоследствии,

даже если народ, давший их, ушел в другое место  или

вообще исчез. Однако тононимические исследования

связаны со многими трудностями. В частности, не

заменяя старое название новым, новопришедший

народ изменяет его в соответствии с правилами

своего языка. Тем не менее, представляется

возможным утверждать, что древняя прародина

славян, находится  скорее на западе, чем на востоке

междуречья  Вислы и Днепра. Доказательством  этого

служит следующее.

Во-первых, территория верхней части бассейнов

Вислы, Одера  и отчасти Эльбы и Днепра, как  это

было установлено  в конце прошлого века русским

исследователем  И. П. Филевским, полна

гидронимических повторов, что с несомненностью

свидетельствует о языковой однородности

создавшего  ее населения.

Во-вторых. В  пределах отмеченного ареала

отчетливо прослеживается " движение " гидронимов

в направлении  с запада на восток и с юга на север,

определяемому по уменьшительному характеру

названий (р. Ломна бассейна Одера и р. Ломница -

притоки Днепра, Попрада и Топли) .

В-третьих. Тононимия  западной части

славянских  земель, включая и район Карпатских гор в

пределах  Румынии, поражает архаичностью, на что

указывают такие  древние ее формы, как Брда, Вда,

Гвда, Вкра, со свойственным и специфичным для

славянских  языков сочетанием нескольких согласных.

Северную  и северо-восточную границы

славянской  прародины установить несколько

труднее. Это  связано, по мнению Кобычева, с

теснейшим соседством славян с летто-литовскими

племенами, значительная часть которых

впоследствии  органически слилась с ними. Однако по

некоторым характерным  гидронимам можно

утверждать, что линия раздела между славянами  и

летто-литовскими племенами проходила где-то в

районе северных отрогов Карпатских гор, отклоняясь

к югу на востоке, и уходя на север в  сторону

Балтийского моря на западе.

Западная  же граница расселения славян в

древности, вероятно, достигла восточных склонов

Альпийский  гор, включая бассейны реки Лех - правого

притока Дуная. Это предположение связано с  тем

фактом, что  в славянском языке сохранилось

несколько слов, свидетельствующих о соседстве

славян в  отдаленном прошлом с народами,

говорившими на италийских языках.

Если мы обратимся  к антропологическим

исследованиям, то обнаружится четыре основных

антропологических типа, проживающих на несомненно

славянских  землях - район к северу от Карпат:

1) умеренно  длинноголовый с небольшими

размерами черепа и лица, так называемый

прибалтийский;

2) длинноголовый,  широколиций -

кроманьонский;

3) длинноголовый  узколицый моравский;

4) среднеголовый  широконосый, с

выступающими  вперед челюстями - силезский,

известный в  данных местах уже с эпохи неолита  и

ранней бронзы.

Первые 2 типа в эпоху неолита были

распространены  гораздо шире, чем очерченный ареал

(например, прибалтийский  тип был известен на юге

Скандинавии...) , поэтому они вряд ли могут быть

признаны  исконно славянскими.

Наиболее  интересным является третий,

моравский, антропологический тип, т.к. границы  его

распространения полностью умещаются в рамках

предполагаемой  прародины славян. Этот тип лица

выявлен наиболее ярко у славян из Моравии и

Слабошева. В период раннего средневековья  с этим

типом сближается население, проживавшего в районе

Познанского воеводства (Польша) , и некоторые

группы восточнославянского  племени северян.

Таким образом, и из антропологических данных

вроде бы вытекает вывод о том, что областью

первоначального формирования славянства

является  территория, непосредственно

примыкающая к Среднему и отчасти верхнему

течению Дуная  и охватывающая верховья рек Эльба,

включая и  ее левые притоки, Одера и Вислы.

Однако в  вопросах происхождения и

древнейшей  истории славян еще много неясного,

предположительного, спорного. В этой области

необходима  еще длительная работа представителей

различных областей знания: и языковедов, и

археологов, и историков, и этнографов, и

антропологов.

Только путем  исследования всей совокупности

имеющихся данных можно справиться с этой сложной,

но в то же время и очень важной проблемой!