Турция в годы Первой мировой войны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 21:07, курсовая работа

Краткое описание

Изучение дипломатической борьбы Антанты и стран Центрального блока в черноморском бассейне (вопрос о проливах), а также на Балканском полуострове за привлечение более слабых стран на свою сторону накануне и во время Первой мировой войны представляет не меньший интерес, чем непосредственное изучение военных операций. В ходе разворачивавшихся событий очень интересна внешнеполитическая позиция России, которая решающую роль в сражениях войны отводила именно Балканам, считая их важной экономической артерией для Турции. Следует отметить, что в этом мнении Россия имела существенные расхождения со своими союзницами по Антанте.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3
Глава I. Турция во внешнеполитических интересах держав Антанты в 1914 г…8
Интересы западных держав в Турции…………………………………….8
Внутреннее положение Турции как фактор ее внешней политики……11
Вступление Турции в войну с Антантой………………………………...14
Глава II. Позиции России Англии и Франции по вопросу о проливах…………18
Глава III. Турция и державы Антанты на Балканах во второй половине 1914 - 1918 гг……………………………………………………………………………….21
Заключение………………………………………………………………………….31
Библиография……………………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая работа.docx

— 71.51 Кб (Скачать файл)

Главный стратегический просчет  союзников заключался в отсутствии коалиционной стратегии и политики на Балканах, результатом чего была почти полная потеря контроля над  полуостровом к концу 1916 г. В какой-то степени это можно назвать  результатом победы «западников» в штабах наших западных союзников. Можно сказать, что стратегия сокрушения привела к сокрушительным для союзников результатам. Румынское наступление, начатое на большом фронте, быстро выдохлось, после поражения в Трансильвании совершил самоубийство начальник генерального штаба. Начальник полевого штаба румынской армии генерал Илиеско обвинял в начавшейся катастрофе Россию и Штюрмера. Но худшее было еще впереди. Немцы и болгары вскоре нанесли контрудар.4 сентября 1916 г. началось стремительное наступление Макензена, на острие которого находился отряд полковника Боде. Со 2 по 7 сентября болгары и немцы провели наступление на крепость Туртукай.30

Это была идеальная предмостная  позиция, расположенная на плато  шириной около 8 км на высоте приблизительно 120 м над Дунайской равниной. С 1913 г. она активно укреплялась  румынами.5 сентября была захвачена  главная линия обороны, в городе и гарнизоне царил полный хаос.6 сентября командир гарнизона Туртукая бежал, 80% его подчиненных сдались  еще до того, как осаждавшие, уступавшие в силах осажденным, завершили  блокаду крепости. Это был невиданный разгром. Русско-румынские силы были сокращены. Таким образом, вторжение  в Болгарию планировалось провести не только численно, но и качественно  недостаточными силами. Этим нерусское  командование не ограничилось.

Тем не менее, наступление  немцев приостановилось. Болгарские части, по оценке Людендорфа, были малопригодны для наступательных действий. 29 сентября Жоффр отправил телеграмму в Ставку для Алексеева. В ней фактически предлагалось усиление наступательных действий русско-румынских армий против Болгарии.

3 октября при поддержке  австро-венгерской дунайской флотилии  Макензен отбросил румын с  большими потерями за Дунай.  Неудачей также закончилась и  русско-румынская попытка перейти  в начале октября в контрнаступление  в Добрудже против германо-болгаро-турецких  сил. Однако у союзников все  же были успехи - на Салоникском  фронте. В ночь с 18 на 19 ноября (с 1 на 2 декабря) был взят Монастырь.  Первыми в город вошли русские  части, а вслед за ними - сербы.

Румыния была обречена. Даже погибая, это государство продолжало торговаться по поводу железнодорожных  тарифов для воинских перевозок, и 8-й корпус генерала А.И. Деникина был  вынужден двигаться от русско-румынской  границы на помощь новым союзникам  пешком. Несогласованность действий Антанты стала залогом успеха ее противников. Вечером 4 декабря в  Бухарест прибыл представитель Макензена, он привез условия сдачи - капитуляция  в 24 часа или бомбардировка и штурм.5 декабря в 9 часов утра мэр Бухареста, сопровождаемый американским посланником, выехал встречать немцев. Капитуляция  была принята в городской ратуше принцем Шомбургом-Липпе.

Февральская революция сразу  изменила и планы взаимодействия русской армии с союзниками повсюду, где были такого рода контакты. Начальник  имперского генерального штаба Великобритании в эти дни писал: «Немцы просто провели контратаку как обычное и лучшее средство остановки русского наступления, и затем, наверное, к их удивлению, русские сломались, в результате чего три русские армии, насчитывающие от 60 до 70 дивизий, хорошо оснащенные артиллерией и боеприпасами, бегут сейчас от каких-то 18 австрийских и германских дивизии». О масштабах бегства можно судить по тому, что за одну только ночь в окрестностях городка Волочиск ударным батальоном было задержано около 12 тыс. дезертиров.31

Это поражение повлекло за собой крушение наступления русских  и румынских войск на Румынском  фронте. Оно успешно началось 24 июля на участке от Фокшан до румыно-австрийской границы. Однако уже 31 июля продвижение в глубь территории, занимаемой противником, было приостановлено, а потом отступление Юго-Западного фронта потянуло за собой и соседа слева. Русская линия обороны разрушалась по принципу карточного домика.2 августа германо-австрийцы дошли до реки Збруч, 3 августа они вошли в Черновцы и Кимполунг.

25-26 июля 1917 г. положение  в России обсуждалось на конференции  в Париже. Сообщения, получаемые  в Лондоне и Париже, не оставляли  сомнений - Керенский и его правительство  не в состоянии навести порядок  в стране. Положение было тяжелым.  Военные все больше начинали  ненавидеть Керенского. Последний  хорошо понимал свою непопулярность  среди военной элиты и тоже  не доверял ее представителям. Во всяком случае, революционные  массы вызывали у него меньше  опасений. Чистка командного состава,  начатая в армии еще А.И.  Гучковым, дала себя знать и  в Салониках - в Россию был  отозван командующий российскими  войсками на Салоникском фронте  генерал М.К. Дитерихс. Вслед за  этим сменилось несколько командующих.  Параллельно шел процесс демократизации, или разложения русских частей. Полки требовали вывода во  вторую линию, началось братание  с болгарами. В конце концов, значительную часть русских солдат  союзное командование вынуждено  было разоружить и выслать  в лагеря в Северной Африке. Попытки Саррайля перейти в наступление в апреле и мае 1917 г. закончились провалом. Положение в Салониках ухудшалось с каждым днем. Вместе с ростом армии союзников росли медицинские потери - летом 1917 г. было зафиксировано уже 63 тыс. случаев заболеваний, что было в два раза больше, чем в 1916 г.

Таким образом, 1917 год был  годом потерь Антанты. Ее достижения в следующем году не давали надежд на быстрое окончание войны.3 октября 1918 г., на франко-американской конференции  в Труа Фонтан еще рассматривались  сроки победоносного ее завершения - конец 1919 или начало 1920 г. Но в это же время произошли события, решающие для ее исхода.

В сентябре 1918 г. англичане  под командованием Алленби сокрушили  турецкую армию в Палестине, практически  одновременно Франше д'Эспере начал  наступление на Салоникском фронте. В результате 30 октября 1918 года представителями  Великобритании и султанского правительства  Турции на борту английского крейсера «Агамемнон» в порту Мудрос (остров Лемнос) было подписано Мудросское перемирие. Оно предусматривало: открытие Черноморских проливов для военных флотов Антанты с предоставлением союзникам права оккупировать форты Босфора и Дарданелл; капитуляцию остатков турецких войск в Хиджазе, Ираке, Сирии, Йемене и вывод их из Ирана, Киликии, Закавказья; оккупацию союзниками так называемых 6 армейских вилайетов "в случае беспорядков в одном из них» и вообще любого стратегического пункта в Турции, если союзники сочтут это необходимым по соображениям своей «безопасности». Эти, а также менее значительные условия Мудросского перемирия имели целью подготовить окончательный раздел Турции, а также использовать её территорию как плацдарм для антисоветской интервенции. Таким образом, Турция, а вскоре и Болгария были разгромлены и вышли из войны, ресурсы Балкан и Малой Азии отсекались от Берлина. Всего через две недели после встречи в Труа Фонтан военный министр Германии генерал Г. Шойс подвел итоги - тыл мог предоставить армии 600 тыс. солдат на следующий год, что хватило бы для обороны, но, отрезанный от поставок горюче-смазочных материалов из Румынии, райхсвер мог продержаться только шесть недель. Сомнений у канцлера принца Макса Баденского не было - мир до того, как противник вступит на немецкую землю. Война закончилась так же, как и началась - долгожданно, но неожиданно, и на Балканах, так и не ставших тогда трофеем победителей в борьбе за мировое господство.

 

Заключение.

В ноябре 1918 г. столица Османской  империи без боя сдалась на милость победителей. В водах Босфора перед султанским дворцом Долмабахче стали на якоря военные корабли Англии, Франции, Италии и Греции. 14 ноября войска союзников вступили на улицы Стамбула. Султан и Порта стали марионетками в руках оккупантов. Начались репрессии против революционно настроенных рабочих, лидеров профсоюзов, патриотической интеллигенции. Деятельность всех политических партий и профсоюзов была запрещена, прессу поставили под контроль оккупационных властей.32

Обширная турецкая территория, являясь сферой различных интересов  противоборствующих блоков, рано или  поздно должна была включиться в войну. Единственно правильным решением, по мнению младотурков, являлось решение  о вступлении в войну, хотя Турция к ней совсем не была готова. Порта  искала поддержку среди великих держав, однако стала «разменной картой» в мировой внешней политике.

В то время как Англия и в большей степени Франция  все еще играли главенствующую роль в экономической и финансовой жизни Оттоманской империи, рейх уже располагал военным и политическим превосходством. Порта накануне убийства в Сараево находилась под полным контролем Германии.

Протоколы секретных заседаний  германского посольства в Константинополе, свидетельствуют, что с самого начала войны дипломатия Центральных держав своей основной задачей считала  привлечение наибольшего числа  союзников, в частности Турции. Турция занимала очень важное и выгодное географическое положение (восточное  средиземноморье) и оказывала существенное влияние, как на Балканские страны, так и на юг России. Австро-германскому  блоку необходимы были сырьевые поставки из Балканского и из восточно-средиземноморского регионов (в частности Малая Азия) для экономического обеспечения  набиравшей ход войны. К тому же Турция могла оттянуть на Салоникском фронте определенную часть сил у России и ее союзников, что также было выгодно Австро-германскому блоку. Таким образом, все дипломатические усилия германской дипломатии были направлены на выстраивание непрерывающейся линии Берлин - Константинополь, как залог военных удач в западной Европе и успеха на Восточном фронте. Однако важность и первостепенность этих задач была недопонята Англией и Францией, которые считали решающими и главными театрами боевых действий западноевропейские фронты. О правильном понимании важности балканского направления внешней политики в победе над Центральным блоком стран свидетельствуют дипломатические усилия России, как в отношении самих балканских государств, так и в отношении союзников по Антанте.

Англия и Франция как  можно дольше оттягивали вступление Турции в войну на стороне австро-германского  блока, так как, во-первых, не располагали  свободными людскими резервами для  проведения военных операций, а во-вторых, ждали благоприятного стечения обстоятельств  для территориальных аннексий турецких территорий в свою пользу. Русские  могли только выиграть от лишения  Германии экономического и финансового  влияния на Ближнем Востоке в  лице Турции, однако имели четко  обрисованные свои экспансионистские  устремления в отношении Константинополя  и проливов.

Во внешнеполитических целях  Англии и Франции по отношению  к России, Константинополь и проливы  выступали только "приманкой" для скорейшего ее вступления в войну. Отсюда союзницы России покровительствовали  империи Полумесяца с целью не допустить туда царскую Россию и  удержать в своих руках контроль над страной. Это означало, что  военные усилия России и ее военные  цели становились в одном направлении  с целям ее союзников.

Цель всей Дарданелльской операции заключалась не в помощи России. Она заключалась в овладении  Ближним Востоком Англией независимо от России и против установления ее владычества на проливах.

С середины лета 1915 г. все  подступы к Константинополю оказались  прегражденными для Петрограда. Это  произошло в результате открытой экспансии Англии и Франции в  проливах. Однако операцию постигла неудача. Эвакуация из Дарданелл, по-видимому, последовала не столько в силу военных неудач, сколько по причине  изменения политического курса  Англии и Франции. Уже само их поражение  в этой операции в значительной мере служило доказательством отсутствия с их стороны должной заинтересованности. В Петрограде укрепилось убеждение, что, после того как Англии и Франции  пришлось расписаться в отказе от "Царьграда" и проливов в пользу России, они потеряли всякое желание  овладевать ими для нее. В сентябре 1915 г. и позднее, влиятельные русские  круги настойчиво, но тщетно пытались добиться успешного завершения операций в проливах. Отсюда наметился разлад между союзниками, который с течением времени все больше возрастал.

В результате подписания 30 октября 1918 г. Мудросского перемирия Турция фактически потеряла свою самостоятельность  и независимость и стала еще  большим объектом привлечения иностранного капитала.

Неожиданные успехи союзников  осенью 1918 года, разгром Болгарии и  Турции, их последующий выход из войны привели к тому, что ресурсы  Балкан и Малой Азии отсекались от Берлина. Это предрешило скорое поражение  стран Центрального блока. Из этого  факта можно сделать вывод, что  австро-германский блок остро нуждался в сырьевых ресурсах Турции и балканских стран и с выходом этих стран  из войны не смог далее вести войну, которая за четыре года изрядно истощила ресурсы воюющих стран.

 

Библиография.

Литература:

  1. Арутюнян А. О. Кавказский фронт. 1914-1917 гг. Ереван, 1971.
  2. Виноградов В. Н. Британский лев на Босфоре. М., 1991
  3. Всемирная история: В 24 ТТ. - Т. 19. Первая мировая война / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. - Мн.: Литература, 1997.
  4. Готлиб В.В. Тайная дипломатия во время первой мировой войны. - М.: 1986. 
  5. Зайончковский А. М. Мировая война 1914-1918. Т. 1-3. М
  6. Лудшувейт Е. В. Турция в годы первой мировой войны 1914-1918 гг. Военно-политический очерк. М., 1966.
  7. Миллер А. Ф.  Вступление Турции в мировую войну // Известия АН СССР. Сер. ист. и философ. 1946.
  8. Первая мировая война и международные отношения. - СПб, 1995.
  9. Петросян Ю. А. «Османская империя: Могущество и гибель». М., 1990
  10. Полетика Н.П. Возникновение первой мировой войны. М.: Наука, 1964.

Информация о работе Турция в годы Первой мировой войны