Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 14:20, реферат
Задача исследования. Теоретический анализ государственного строя Франции в периоды: феодальной раздробленности, сословно-представительной монархии и абсолютной монархии.
Объект исследования. Объектом исследования в данном реферате является государственный строй средневековой Франции.
Цели исследования. В соответствии с темой данного реферата, а также поставленной целью был сформулирован ряд задач:
Проанализировать сущности государственного строя средневековой Франции в период феодальной раздробленности.
Проанализировать сущности государственного строя средневековой Франции в период словесно-представительной монархии.
Проанализировать сущности государственного строя средневековой Франции в период абсолютной монархии.
Подвести итог результатов выполненной работы.
Среди исправительных наказаний кодекс называет:
Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности. Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялось более мягкое наказание.
В последующие годы УК подвергся изменениям. Первые новшества коснулись наиболее ярких пережитков феодализма. Так, в 1832 году были отменены статьи о клеймении и выставлении у позорного столба. Однако статья о публичном исполнении смертной казни сохранялась вплоть до 1939 года. В 1854 году было отменено положение о гражданской смерти. В 1912 году установлен минимальный возраст уголовной ответственности - 13 лет.
Вывод: Таким образом, в начале 19 века во Франции были приняты 5 буржуазных кодексов, которые отменили старое феодальное право. Однако архаические пережитки в гражданском и уголовном праве сохраняются до начала 20 века14.
Заключение
По своей классовой сущности государство Франции представляло собой диктатуру господствующего класса – феодалов, типичной формой государства являлось монархия. Характерной чертой феодального государства являлось соединение земельной собственности и политической власти в одних руках – феодалов-собственников земли. Феодальная же собственность носила сословный характер.
Французский феодализм как классический образец феодального государства, дает показательные примеры того, как глубинные изменения в экономической и политической структуре общества влекут за собой неизбежную и закономерную смену форм феодального государства. Это заметили в своих работах такие выдающиеся ученые и исследователи как Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Но тем не менее, становление и развитие феодального государства во Франции оставило важный след в истории Франции, служа определенным этапом в становлении и развитии самостоятельного французского государства на пути его экономического и политического развития, этнического объединения в суверенное национальное государство.
Список используемой литературы
Научная литература и материалы периодической печати:
1.Бельсон Я.М., Гулиев В.Е., Карева М.П. и др./ Исторические типы государства и права. - М.: Юрид.лит. 1971. –с. 375.
2.Иловайский Д. / Краткие очерки истории. Курс старшего – М.: Тип-я А.В.Васильева. 1904.г. – с. 390.
3.Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции: становление, развитие и трансформация. – М.: Юридический пресс центр. 2004., с. 456.
4.Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А./ История государства и права зарубежных стран.— М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА , 1998. — с. 525.
5.Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего Мира. Учебное пособие М. 1993 г., с. 158.
6.Черняк Е.Б., Барг М.А., Малов В.Н. и др. / Европа нового времени (XVII – XVIII вв.)) – М.: Наука, 1994., с.474.
1Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего Мира. Учебное пособие М. 1993 г., с. 57.
2Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А./ История государства и права зарубежных стран.— М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА , 1998. — с. 480.
3 Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего Мира. Учебное пособие М. 1993 г., с.65.
4 Черняк Е.Б., Барг М.А., Малов В.Н. и др. / Европа нового времени (XVII – XVIII вв.) – М.: Наука, 1994., с.58.
5 Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А./ История государства и права зарубежных стран.— М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА , 1998. — с. 490.
6 Черняк Е.Б., Барг М.А., Малов В.Н. и др. / Европа нового времени (XVII – XVIII вв.) – М.: Наука, 1994., с.60.
7 Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции: становление, развитие и трансформация. [Текст] / П.Л. Михайлов. – М.: Юридический пресс центр. 2004., с. 326.
8 Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А./ История государства и права зарубежных стран.— М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА , 1998. — с. 495.
9 Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. [Текст]: Учебник / А.И. Косарев - Москва: Юриспруденция, 2007., с. 223.
10 Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. [Текст]: Учебник / А.И. Косарев - Москва: Юриспруденция, 2007., с. 225.
11 Бельсон Я.М., Гулиев В.Е., Карева М.П. и др./ Исторические типы государства и права - М.: Юрид.лит. 1971., с. 245.
12 Бельсон Я.М., Гулиев В.Е., Карева М.П. и др./ Исторические типы государства и права - М.: Юрид.лит. 1971., с. 248.
13 Бельсон Я.М., Гулиев В.Е., Карева М.П. и др. /Исторические типы государства и права - М.: Юрид.лит. 1971., с. 250.
14 Бельсон Я.М., Гулиев В.Е., Карева М.П. и др. / Исторические типы государства и права. - М.: Юрид.лит. 1971., с. 255.
Информация о работе Формирование буржуазного государства Франции в XVIII-XIX вв