Французский гражданский кодекс

             СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ФРАНЦУЗСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ  ПРАВО ПО ФРАНЦУЗСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ (ФГК) 1804 ГОДА…………………………...4

ГЕРМАНСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ  ПРАВО ПО ГЕРМАНСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ УЛОЖЕНИЮ 1900 ГОДА………………………………7

ЗАДАЧА………………………………………………………………………….11

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ АФИНСКОЙ И  РИМСКОЙ РЕСПУБЛИК…………………………………..14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….28

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В данной работе решен казус по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. и Германскому гражданскому уложению 1900г.

До решения казуса охарактеризовано французское обязательственное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г., в   частности понятие договора, принципы договорного права, принцип свободы договора, соглашение как необходимое условие действительности договоров, пороки соглашения (заблуждение, обман, угроза), убыточность договора, обязательная сила договора, имущественная ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора, "непреодолимая сила", договор найма рабочей силы.

Также здесь охарактеризовано германское обязательственное право по Германскому гражданскому уложению 1900 г., в частности определение обязательства; закрепление социальных норм, направленных на защиту экономически слабых субъектов; ограничение принципов свободы договора и его нерушимости; недействительность сделки, противоречащей "добрым нравам"; особенности договора найма рабочей силы.

В следующей части работы дана сравнительная характеристика государственного строя Афинской и Римской республик, в частности форма правления; народное собрание, порядок законодательства; совет 500 и сенат; магистраты, принципы организации и деятельности должностных лиц; особенности античной (афинской) демократии, ее отличие от современной демократии; недостатки афинской демократии; Полибий о смешанном образе правления в Римской республике. 

ФРАНЦУЗСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ  ПРАВО ПО ФРАНЦУЗСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ (ФГК) 1804 ГОДА

Основное место в третьей  книге ФГК отводится обязательственным, прежде всего договорным отношениям (о второй группе, внедоговорных, говорилось лишь примерно в 20 статьях). В точных и ясных положениях договорного права Французского гражданского кодекса можно видеть много определений, восходящих к римскому праву. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются "дать что-либо, сделать что-либо или не делать что-либо"¹.

Одним из принципов договорного  права закреплялась свобода договора. Под этим подразумевалось, что никто  не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его  намерениям, и что содержание соглашения определяется только по воле заключивших  его сторон.

В кодексе позаимствована из римского права и развита идея о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора.

ФГК называет случаи возможного искажения воли (порока): если согласие было дано вследствие заблуждения или  получено путем насилия или обмана (ст. 1109 ФГК). В этих случаях, устанавливает  кодекс, действительного согласия нет. В то же время явная убыточность  договора для одной из сторон, как  правило, не опорочивает сделку. Сторона  в договоре не может ссылаться  на то, что он оказывается для  нее невыгодным, а для контрагента  может служить источником неосновательного обогащения. Лишь в отдельных случаях  явная невыгодность договора для  одной из сторон может служить  основанием признания его недействительным. Так, согласно ст. 1674 ФГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан недействительным. Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может отсрочить договор. "Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил".

Вторым принципом договорного права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции.

В случае невыполнения договора, в котором предусматривается  обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может  через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. 1142 "всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков  в случае неисполнения со стороны  должника".

Помимо общих положений  договорного права (возможности  вступать с вещью в любые сделки “дать что-либо, сделать или не делать что-либо”), в кодексе предусматривались 8 типичных и распространенных договоров: продажа, мена, наем вещей, работы или услуг, товарищество, ссуда, хранение, договор вероятной прибыли, залог.

Но весьма характерно, что  в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и  рабочими, хотя для капиталистического общества трудовой договор имел огромное значение. Сами предприниматели, считавшие  в то время за норму самую хищническую  эксплуатацию наемного труда, рассматривали  государственное вмешательство  в трудовой договор как явно нежелательное.

Но и те отдельные положения, которые имелись в кодексе  по данному вопросу, свидетельствовали  об открытой поддержке интересов  хозяев. Так, в ст. 1781 говорилось: "Хозяину  верят в отношении его утверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год".

При соблюдении указанных  во Французском гражданском кодексе общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договора. Кодекс, таким образом, юридически закрепил присущую капитализму свободу предпринимательской деятельности.

 

ГЕРМАНСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ  ПРАВО ПО ГЕРМАНСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ УЛОЖЕНИЮ 1900 ГОДА

Германское обязательственное право прописывается во второй книге Германского гражданского уложения 1900г.

Вторая книга состоит  из семи разделов, каждый из которых  разделен на главы. Эти разделы следующие: содержание обязательств; обязательства, возникающие из договора; прекращение  обязательств; уступка требования; перевод долга; несколько должников  и несколько кредиторов; отдельные  виды обязательств. В разделах дается полное раскрытие следующих юридически значимых понятий: обязательство, кредит, договор, задаток, купля-продажа, мена, дарение, наем, аренда, ссуда, заем и так далее.

Для Уложения в отличие  от других буржуазных кодексов характерно построение общих понятий, касающихся обязательств. Определение обязательства  дается в параграфе 241 уложения: «В силу обязательства кредитор управомочен требовать от должника предоставления. Предоставление может состоять также в воздержании»². Эта формулировка содержит основные элементы общего определения обязательства.

Также в уложении дается определение понятию «денежное  обязательство» в параграфах 244-245. Если таковое нарушалось, уложение предусматривает  следующие способы возмещения убытков:

1) возмещение убытков  в натуре;

2) возмещение убытков  в денежной форме при несоблюдении  срока их возмещения в натуре;

3) возмещение убытков  в денежной форме без установления  срока;

4) возмещение убытков,  вызванных просрочкой должника.

Интересны параграфы 259-261, раскрывающие суть «клятвенного подтверждения» как  неоспоримого доказательства добросовестности исполнения обязательства.

Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных  правоотношений является договор. Уложение не дает определения договора. Однако можно выделить существенные черты  договора:

· договор понимается как  юридическая связь, установленная  между несколькими лицами;

· содержанием договора может  быть как положительное действие, так и воздержание от такового.

Договорные отношения  по уложению строятся на принципе свободы  договора. Предоставляя частным лицам  свободу по установлению договорных обязательств, уложение устанавливает такие условия их действительности, как соответствие договора законам и дееспособность лиц, заключающих сделку.

Так, положения в параграфе 309, определяют, что «договоры, прямо нарушающие какие-либо предписания закона, являются недействительными»³.

Ряд требований, предъявляемых  к дееспособности лиц, заключающих  сделку, перечислен в параграфах 104-115. При этом круг лиц, способных заключить  договор, довольно широк, что объясняется  вовлечением в сферу капиталистического производства значительных слоев населения, в том числе детей и женщин. Полностью недееспособными Уложение признает лишь детей, не достигших семилетнего  возраста.

Характерной особенностью германского  Кодекса в вопросе об обязательных условиях действительности договоров  является признание главного значения за волеизъявлением сторон (то есть внешним выражением воли). Это объясняется желанием придать договорным связям стабильность. Поэтому оспаривание сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, допускается лишь в течение года, под влиянием заблуждения - немедленно.

По истечении 30 лет оспаривание  сделки исключено во всяком случае. Уложение допускает корректировку  принципа свободы договора с помощью  уже упомянутых выше социально-этических  критериев доброй совести, добрых нравов. В параграфе 138 прямо говорится  о недействительности сделки, противоречащей добрым нравам:

1) сделка, противоречащая  добрым нравам, ничтожна;

2) в частности, «ничтожна сделка, по которой какое-либо лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или слабоволием другого, заставляет последнего взамен каких-либо услуг со своей стороны пообещать или предоставить себе или третьему лицу имущественные выгоды, явно несоразмерные встречному удовлетворению»⁴.

Судебным органам предоставлены  широкие полномочия по толкованию договорных правоотношений, вплоть до признания  их недействительными.

Германское Гражданское  Уложение регулирует более 20 видов  договоров - купля-продажа, наем, мена, трудовой договор, маклерский договор и так далее.

Найм рабочей силы регулируется ГГУ в сравнительно небольшом (всего 20 параграфов) разделе. Это можно объяснить стремлением предоставить предпринимателям возможность определять отношения с рабочими по своему усмотрению. Поэтому «свобода договора» позволяла буржуазии навязывать свои условия нанимающемуся, определять и продолжительность рабочего дня и размер заработной платы и другие условия труда.

Договорные отношения  по Уложению строятся на принципе свободы  договора. Предоставляя частным лицам  большую свободу по установлению договорных обязательств, «Уложение устанавливает немногочисленные законные условия их действительности»⁵.

Особенностью Уложения является существование абстрактных обязательств, не допускавшихся Кодексом Наполеона. Этот вид договора параграф 780 определяет следующим образом: «Договор, по которому должник обещает удовлетворение с тем, чтобы обещание послужило  самостоятельным основанием обязательства»⁶.

 

ЗАДАЧА

Некто А. продал принадлежащий  ему участок земли за 20 тыс. франков  гражданину Б. Спустя нескольких дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Гражданин Б. отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.

Гражданин А. может требовать  расторжения договора на основании  ст.1674 ФГК 1804 г. : «Если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания продажи ничтожной, хотя бы он по договору, прямо отказался от права требовать признания договора ничтожным и заявил, что он подарил часть стоимости, не оплаченную покупной ценой».

Гражданин А. может требовать  расторжения договора на основании  параграфа 119 Германского гражданского уложения 1900г., который гласит,  что  лицо, которое при волеизъявлении заблуждалось относительно содержания волеизъявления или вообще не имело  намерения высказать волеизъявление такого содержания, может оспаривать сделанное волеизъявление, если можно  предположить, что при знании истинного  положения дел или при его  разумной оценке оно не сделало бы подобного волеизъявления.

Принцип обязательной силы договора прописывается в ст.ст. 1134, 1135 ФГК 1804 г., которые гласят, что  соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон  разрешает отмену [обязательства]. Они  должны быть выполнены добросовестно.

Соглашения обязывают  не только к тому, что в них  выражено, но и ко всем последствиям, которые справедливость, обычай или  закон связывают с этим обязательством, в соответствии с его природой.

Согласно ст. 1118 ФГК 1804г. убыточность  опорочивает соглашения, содержащиеся лишь в некоторых договорах или  заключенные некоторыми лицами.