Французский гражданский кодекс

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 09:24, контрольная работа

Краткое описание

В данной работе решен казус по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. и Германскому гражданскому уложению 1900г.
До решения казуса охарактеризовано французское обязательственное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г., в частности понятие договора, принципы договорного права, принцип свободы договора, соглашение как необходимое условие действительности договоров, пороки соглашения (заблуждение, обман, угроза), убыточность договора, обязательная сила договора, имущественная ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора, "непреодолимая сила", договор найма рабочей силы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ФРАНЦУЗСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО ПО ФРАНЦУЗСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ (ФГК) 1804 ГОДА…………………………...4
ГЕРМАНСКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО ПО ГЕРМАНСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ УЛОЖЕНИЮ 1900 ГОДА………………………………7
ЗАДАЧА………………………………………………………………………….11
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ АФИНСКОЙ И РИМСКОЙ РЕСПУБЛИК…………………………………..14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….28

Вложенные файлы: 1 файл

Казус.docx

— 50.83 Кб (Скачать файл)

У гражданина А. есть возможность  расторгнуть договор по ФГК 1804 г. на основании ст.ст. 1674 и 1683 Титула VI «О продаже» Кодекса Наполеона, в которых говорится о том, что:

ст. 1674: «Если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания  продажи ничтожной, хотя бы он по договору, прямо отказался от права требовать  признания договора ничтожным и  заявил, что он подарил часть стоимости, не оплаченную покупной ценой».

ст. 1683: «Признание продажи  ничтожной по причине ущерба не может  произойти в пользу покупателя».

7/12 цены недвижимости  в данном конкретном случае  составляют 29,17 тыс. франков.

А. потерпел ущерб на сумму 30 тыс. франков, что на 0,83 тыс. франков  превышает 7/12 цены недвижимости земельного участка.

На основании вышеизложенного, суд примет решение о признании  сделки о продаже земельного участка  ничтожной.

Данный договор является нарушением добрых нравов по ГГУ 1900 г. на основании параграфа 138 Германского  гражданского уложения 1900 г., который  гласит, что сделка, противоречащая добрым нравам, ничтожна. В частности, ничтожна сделка, по которой какое-либо лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или слабоволием другого, заставляет последнего взамен каких-либо услуг со своей стороны пообещать или предоставить себе или третьему лицу имущественные выгоды, явно несоразмерные встречному удовлетворению. В связи с этим сделка будет признана недействительной.

  

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ АФИНСКОЙ И  РИМСКОЙ РЕСПУБЛИК

По своей сущности Афинское государство являлось политической организацией свободных граждан, обеспечивающей защиту их интересов и повиновение  огромной массы рабов. По форме правления  оно представляло собой демократическую  республику, в которой афинские граждане пользовались равными правами и  могли принимать активное участие  в политической жизни. Она окончательно сложилась в V в. до н.э. и просуществовала (с некоторыми перерывами) до тридцатых  годов IV в. до н.э.

Римляне называли свое государство  «республика», т.е. «общее, общественное дело». Этим названием подчёркивалось верховенство народа и демократические  основы государства. Но это название не соответствовало действительности, так как фактически огромное большинство  населения не принимало никакого участия в управлении государством, где власть принадлежала верхушке рабовладельцев. Но диктатура рабовладельцев не исключала  известную демократию среди рабовладельцев и для рабовладельцев, и она  действительно существовала в период республики, хотя и не достигла того развития, как в Афинах.

Основными органами Афинского  государства являлись: народное собрание, Совет пятисот, гелиэя. Они направляли и контролировали деятельность должностных лиц. Органами центральной государственной власти в республиканском Риме являлись: сенат, народное собрание, магистраты.

Народное собрание - верховный  орган власти Афин. Оно собиралось сначала десять, а позднее сорок  раз в год. При особых обстоятельствах (неожиданное нападение врага, стихийное  бедствие) могло быть созвано чрезвычайное «собрание ужаса и смятения». Компетенция народного собрания была обширной: оно принимало законы, издавало постановления по частным вопросам (псефизмы), избирало должностных лиц и производило проверку их деятельности, решало вопросы войны и мира, обсуждало продовольственное положение страны и т.д. Специальные собрания посвящались рассмотрению просьб граждан и решению вопроса об изгнании отдельных лиц в порядке остракизма из пределов государства. В работе народного собрания могли участвовать только полноправные афинские граждане, достигшие 20-летнего возраста. Женщины и метеки в народное собрание не допускались. Как правило, редко участвовали в его деятельности крестьяне, занятые в своих хозяйствах, хотя, начиная с IV в. до н. э., за посещение собрания полагалось вознаграждение. Для решения даже самых важных вопросов требовалось присутствие всего 6000 человек, то есть примерно 1/5 всех полноправных афинян. Повестка дня каждого собрания определялась заранее. Одно из собраний каждого месяца считалось главным. Оно проверяло деятельность должностных лиц, обсуждало продовольственное положение и др. Главное собрание шестого месяца, кроме того, решало вопрос об остракизме, обвинениях должностных лиц. На трех других собраниях месяца рассматривались жалобы граждан, религиозные, административные и другие вопросы. Выступать в народном собрании и вносить проекты новых законов формально мог каждый участник. Практически же с речами выступали главным образом профессиональные ораторы - демагоги, защищавшие инте- ресы отдельных групп свободных. Законопроекты предварительно вывешивались для всеобщего обозрения и поступали на обсуждение народного собрания после их рассмотрения в Совете пятисот, который по каждому законопроекту давал заключение. Голосование по законопроекту производилось поднятием руки. Важным средством, использовавшимся в целях обеспечения стабильности законодательства, было право любого участника собрания, сославшись на незаконность предложенного законопроекта, потребовать снятия его с обсуждения или голосования под угрозой привлечения автора к суду. Кроме того, председатель народного собрания мог не ставить на голосование те предложения, которые, с его точки зрения, являлись незаконными. Принятый народным собранием законопроект становится законом только в том случае, если он не отвергался затем гелиэей.

Народные собрания (комиции) в Риме играли меньшую роль в жизни  государства, чем в Афинах. а) Куриатные собрания хотя номинально и сохранились, но постепенно утратили всякое политическое значение. К их компетенции, кроме утверждения усыновлений, совершаемых патрициями, относилось лишь совершение обряда; формального предоставления должностным лицам, избранным на центуриантных собраниях, высшей власти.

б) Центуриатные собрания - собрания войска, организованного в центурии. В III в. до н.э. произошло изменение. К компетенции центуриатного собрания относилось: а) избрание высших магистратов - консулов, преторов, цензоров; б) принятие или отклонение проектов законов; в) рассмотрение жалоб лиц, присужден-ных магистратом к тяжкому наказанию.

в) Трибутные собрания - собрания граждан по территориальным трибам. Трибутные собрания являлись более демократическими, чем центуриатные, так как в них могли участвовать на формально равных основаниях не только богачи, но и средние и мелкие земле-владельцы. Однако на деле, крестьяне не имели возможности являться на собрания, происходившие неизменно в Риме, а потому и не могли влиять на голосование. На трибутных собраниях избирались курульные эдилы, квесторы и некоторые другие должностные лица, принимались или отвергались проекты законов и рассматривались жалобы на решения магистрата о наложении штрафа.

Народные собрания созывались магистратом (обычно консулом или претором), причем заранее указывались вопросы, подлежащие решению. После совершения религиозных обрядов оглашалось и голосовалось предложение. Голосование  производилось отдельно в каждой центурии или трибе. Обсуждение предложения, внесение новых предложений или  поправок не допускалось, так что  римские граждане могли лишь пассивно голосовать за внесенные магистратами предложения.

Народные собрания в Риме имели немалое значение в период республики. Но в 1 в. до н.э. роль их упала. С одной стороны, по мере расширения римского государства в народных собраниях, происходивших в Риме, участвует все меньшая часть  граждан. Раскинувшееся на огромные пространства государство перерастает  формы, установленные для государства-города. С другой стороны, обострение противоречий внутри класса рабовладельцев и усиление классовой борьбы заставляет крупных  рабовладельцев, державших в своих  руках власть, суживать, а затем  и ликвидировать даже те скудные  элементы демократизма, которые содержались  в народных собраниях. Власть концентрируется  в руках правящей аристократической  элиты.

В Совет пятисот (буле) (Афины) входило по 50 человек от каждой из десяти территориальных фил. Члены  совета (булевты) избирались по жребию на один год из граждан, достигших 30 лет. К компетенции Совета относились вопросы управления: осуществление дипломатических сношений с другими государствами, управление финансами, надзор за арсеналами, доками, флотом, регулирование торговли, контроль за должностными лицами. Последние имели право выступать в Совете и вносить на его рассмотрение свои предложения. Важнейшей функцией Совета было предварительное обсуждение вопросов, поступавших на рассмотрение народного собрания, что позволяло Совету направлять деятельность последнего. Для ведения текущих дел Совет был разделен на 10 комиссий (пританий), состоящих из 50 представителей одной филы. Комиссии по очереди выполняли обязанности Совета, ежедневно избирая по жребию нового председателя Совета, который во время работы народного собрания являлся и его председателем. В IV в. до н.э. этот порядок был изменен: председатель стал избираться перед каждым заседанием Совета (собрания). По окончании срока службы каждый член Совета пятисот отчитывался в своей деятельности и мог быть привлечен к ответственности.

Компетенция Совета 500 была очень обширной и заключалась  в следующем:

а) Совет руководит деятельностью  народного собрания. После рассмотрения законопроекта народным собранием  такой законопроект поступал на заключение Совета 500. Следовательно, за одобрение  законопроекта, внесенного каким-либо лицом, отвечали и члены Совета;

б) Совет руководит администрацией. Кандидаты на те или иные должности должны были пройти проверку со стороны Совета 500. Совет контролирует деятельность должностных лиц, от которых требует отчета. Если он устанавливал нерадение или злоупотребление того или иного должностного лица, то он мог возбудить против последнего судебное преследование;

в) Совет следит за укреплением  военной мощи Афинского государства.

г) Совету 500 принадлежат  важные полномочия в области внешних  сношений. Он дает аудиенцию послам других государств. Только после того, как он примет послов, обсудит их предложения, он представляет послов народному  собранию, давая при этом свое заключение. Он командирует афинских граждан  в другие государства для решения  спорных вопросов или для заключения мира.

д) Совет 500 является высшим распорядительным органом в обла-сти прихода и расхода государственных средств. Конфискация имуще-ства, сдача в аренду рудников, взыскание налогов, обеспечение продовольствием города Афин, регулирование торговли - все это входит в компетенцию Совета;

е) Действуя в качестве судебного  органа, он мог присуждать даже к  такой мере наказания, как смертная казнь

Для исполнительно-распорядительной деятельности Совет выделяет из своей  среды специальный исполнительный комитет в составе пятидесяти человек. Функции такого исполнительного комитета:

а) следить за благосостоянием  города Афин;

б) заботиться о полицейской  службе в пределах города;

в) подготавливать вопросы  для рассмотрения в Совете 500 или  в народном собрании.

Сенат являлся органом  рабовладельцев-патрициев и играл  первенствующую роль в управлении Римом. Число сенаторов составляло 300, а  в I в. до н.э. - 600. Сенаторы избирались первоначально  консулами, а с начала IV в. до н.э. - цензорами. Каждые пять лет список сенаторов пересматривался, причем лишь в отдельных случаях цензор не вносил прежних сенаторов в  новый список. В состав сената включались главным образом бывшие магистраты. Сенаторов назначала избранная  народным собранием коллегия цензоров. Фактически сенаторы отправляли свою должность пожизненно, т.к. цензоры  крайне редко пересматривали состав сената (считалось, что сенаторы избирались на пять лет). Закон запрещал сенаторам  заниматься торговлей и ростовщичеством. Сначала в сенате было 300 сенаторов, а позднее его численность  достигла 600 знатных людей за счет лиц, занимавших в прошлом высшие должности в государстве. Здесь заседали и отбывшие свой срок консулы (консуляры), а также бывшие преторы и квесторы - казначеи. Основным критерием для сенатора - благородство происхождения, насколько глубоки были корни рода, к которому принадлежал сенатор. Созывали сенат высшие магистраты: консул, претор, а затем и народный трибун. Кто собирал сенат, тот и председательствовал в нем. Всякий законопроект сначала обсуждался в сенате, а потом выносился на голосование в центуриатные комиции. Такая же процедура была и при выборах должностных лиц. Сенат мог объявить принятый собранием закон или постановление недействительными. И в этом заключались его законодательные функции. Сенат вместе с тем был и органом исполнительной власти. Весь государственный аппарат находился в его подчинении. С сенатом вынуждены были считаться и консулы, и преторы, т.к. после отправления должности в течение одного года они рассчитывали получить в управление ту или иную провинцию.

Назначали заседания сената и председательствовали в них  высшие магистраты - консулы, преторы, а с середины IV в. до н.э.- и плебейские трибуны. Постановления сената могли  быть опротестованы плебейскими  трибунами.

Сенат имел следующую компетенцию:

а) в области законодательной. Законы, принятые центуриатными и трибутными собраниями требовали для своей действительности утверждения сената.

б) в области административной. Сенат мог издавать общие постановления, касающиеся благоустройства и общественной безопасности.

в) в области финансовой. Сенат составлял бюджет и устанавливал налоги. В распоряжении сената находилась государственная казна. Все это  ставило магистратов в непосредственную зависимость от сената.

г) в области внешней  политики. Сенат ведет переговоры с другими государствами. Он принимает  и отправляет послов и заключает  мирные договоры. (Объявление войны  входило в компетенцию центуриатного собрания).

д) в области военного дела. Сенат устанавливал количество призываемых в армию, распределял армии и провинции между военачальниками. Сенат руководил действиями высшего командования, так как от сената зависел отпуск средств на ведение войны. От сената зависело продолжение войны или заключение мирного договора.

е) Чрезвычайные меры. В особых случаях; в частности при опасностях извне или при волнениях внутри государства, сенат мог принимать чрезвычайны меры, делать распоряжения о назначении диктатора, предоставлять магистратам чрезвычайную и неограниченную власть и т. д.

ж) Культ. Сенат ведал постройкой храмов, назначением религиозных  церемоний, допущением культа новых  богов.

Должностные лица (магистраты) в Афинах свою деятельность осуществляли на основе общих принципов, к числу  каковых относятся:

1.Выборность. Все должности  были выборными. Выборы производились  в народном собрании открытым  голосованием путем поднятия  рук по жребию.

2. Срочность. Как правило,  должностные лица оставались  у власти один год, после  чего слагали свои полномочия.

3. Коллегиальность. Обычно  коллегия составлялась из 10 лиц.  Во главе коллегии стояли председатели. Все прочие члены коллегии  считались равными в правах.

4. Отсутствие иерархической  подчиненности (исключение составляли  военные должности).

5. Возмездность. Магистратам, за исключением стратегов, полагалось вознаграждение.

6. Подотчетность. По окончании  срока полномочий должностные  лица обязаны были отчитаться  перед особыми коллегиями (эвфинов и логистов). Такие отчеты подлежали последующей проверке со стороны гелиэи. До тех пор, пока отчет не утверждали, бывший магистрат не имел права занимать новую должность, не мог распорядиться своим имуществом, не имел права выезжать за пределы Аттики и не мог рассчитывать на получение награды.

Информация о работе Французский гражданский кодекс