Центры объединения Руси: проблема лидерства

Благодаря патриотизму  и мужеству русских воинов, сплоченных общей верой и единым руководством, а также умелым действиям засадного полка под началом двоюродного брата Дмитрия Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка Волынского, в решающий момент сумевшего переломить ход битвы, была одержана победа и ордынцы вынуждены были обратиться в бегство. После этой битвы князь Дмитрий Иванович получил почетное прозвище Донской.

Москва становится не только столицей сильнейшего княжества  Руси, но и столицей общенациональной. Дмитрий Донской передает великое владимирское княжение своему сыну Василию I (1389-1425гг.), как «отчину» московских князей. Происходит слияние великих княжеств Владимирского и Московского.

Династическая война второй четверти XVв. При Василии Дмитриевиче позиции Москвы продолжали укрепляться. В 1392 г. ему удалось присоединить  к Москве Нижегородское, Тарусское и Муромское княжества. Однако после смерти Василия I возник династический кризис, который привел к междоусобной войне между потомками Дмитрия Донского. При этом за столкновением Василия II (1425-1462) со своим дядей Юрием Дмитриевичем Галицким (вторым сыном Дмитрия Донского), скрывалось противостояние традиционного принципа наследования (от брата к брату), присущего переходному обществу эпохи Древней Руси, с новым семейным (от отца к сыну), идущим из Византии и укрепляющим великокняжескую власть. Галицкий князь Юрий Дмитриевич оспорил права Василия II на великое княжение, опираясь на духовную грамоту Дмитрия Донского, которая предусматривала передачу власти старшему в роду.

Московское правительство  начало военные действия против Юрия. В середине 1425 года между Юрием  Дмитриевичем и Василием II благодаря митрополиту Фотию было заключено соглашение в пользу Василия II. Князь Юрий не смирился с поражением и стал готовиться к военным действием. В 1433 году он вместе со своими сыновьями выступил походом на Москву, в результате  которого поражение потерпел князь Василий II. Князь Юрий занимает Московский престол.

После смерти князя Юрия борьбу за великое княжение продолжил  его старший сын Василий Косой. Младшие сыновья Юрия, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный, зная властный характер своего родного брата, признали Василия II «братом старейшим», а значит - законным наследником престола. В братоубийственной войне использовались средства, соответствующие духу этого жестокого века.

Значительные перемены, оказавшие большое влияние на ход борьбы за единовластие Руси, произошли  и в Орде. Хан Улу-Мухаммед использовал междоусобную борьбу на Руси для захвата Нижнего Новгорода и набегов вглубь русских земель. Летом 1445 года под Суздалем русское войско Василия II было разбито, а он сам взят в плен. Власть в Москве оказалась в руках младшего сына Юрия Дмитрия Шемяки.

Вскоре Василия II отпускают за огромный выкуп, вся тяжесть которого падает на мирное население. Воспользовавшись недовольством москвичей, Дмитрий Шемяка в феврале 1446 г. совершает переворот. Захватив московский престол, он ослепил Василия II (отсюда произошло его прозвище Темный) и сослал его в Углич. Но повторилась ситуация 1433 г. московское боярство стало отъезжать из столицы, что и позволило Василию II, получившему поддержку церкви и Тверского князя в 1447 г. в очередной раз вернуть себе престол. Война продолжалась до тех пор, пока Дмитрий, скрывавшийся в Новгороде, не умер при довольно загадочных обстоятельствах.

 Главной причиной  междоусобной борьбы было достижение власти:

кто из князей будет править  в Москве – уже признанной столицей северо-восточной Руси. Таким образом, кровавые события второй четверти XV в., ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному освобождению от ига и созданию единого Русского государства.

Формирование  самодержавных черт государственной  власти. Иван III фактически стал создателем Московского государства. Именно он заложил основы российского самодержавия, не только расширив территорию страны, но и укрепив ее политический строй и государственный аппарат, тем самым значительно повысив международный престиж Москвы.

Окончательное падение  Константинополя в 1453 году  и женитьба Ивана III в 1472г.  на Византийской принцессе Софье, племяннице последнего императора «ромеев», позволили великому московскому князю провозгласить себя преемником византийских императоров, а Москву – столицей всего православного мира.  Московское государство наследует от Византии государственный герб – двуглавого орла. В правление Ивана III появляются и такие символы власти как корона, знаменитая шапка Мономаха, якобы доставшаяся киевскому князю Владимиру от деда Константина Мономаха, императора Византии, как знак царского достоинства, а также держава и скипетр. В 1485 году великий князь принимает титул «Великого государя всея Руси», что поднимало престиж великокняжеской власти, отражая намерения взять под контроль все русские земли, в том числе и те, которые находились в составе Великого княжества Литовского.

Стремясь возвысить  великокняжескую власть над боярско-княжеской  знатью, Иван III последовательно формировал многоступенчатую систему служилых сословий. Бояре заверяли свою верность особыми «клятвенными грамотами», присягая на верность своему великому князю.

Самовластие князя было ограничено традиционными органами

управления и нормами, которые постепенно усложнялись. Появились  такие должности, как казенный дьяк – руководитель Казенного двора и подьячие – ведавшие делопроизводством. С конца XV века оформляется Боярская дума высший государственный консультативный орган при «великом государе» Боярская дума своими корнями уходила в ту эпоху, когда князь думал со своими старшими дружинниками о делах земли. Дума выполняла совещательные функции и действовала по формуле: Государь указал и бояре приговорили. Декларируемый принцип, призванный отразить единство воли великого князя и бояр, не исключал разногласий, когда бояре выступали со своим мнением. В состав Думы входили представители старых московских родов, позже стала пополняться за счет великих князей присоединенных земель, а также князьями, переходящими из Литвы на службу к Московскому князю.

В  целях централизации  судебно-административной деятельности в 1497 г. был введен новый свод законов – Судебник, установивший единые налоговые нормы, общий порядок ведения следствия и суда. Он разграничивал компетенцию великокняжеского и боярского судов, определял нормы наказания за те или иные преступления. Судебник Ивана III, прежде всего, защищал жизнь и собственность феодалов-землевладельцев. Согласно Кодекса крестьяне вправе были уйти от феодала, но в строго определенный срок – за неделю до осеннего Юрьева дня и в течение недели после того обязаны были выплатить за себя выкуп. С введением Судебника начинается процесс прикрепления крестьян к земле.

Объединенные Москвой  «под рукой великого государя» русские  земли переживали подъем не только в сфере государственного устройства. Росла и менялась и русская культура этого периода, которую в современной литературе оценивали как подлинное «Русское Возрождение».

Завершение  объединения русских земель.  На конец XV – первую треть XVIв приходится завершающий этап объединительного процесса государственно-политического «собирания Русских земель» под руку великого московского государя. В период правления Василия III (1505-1533гг.) Российское государство стало крупнейшей державой на Европейском континенте. Значительную роль в этом играли идеологическое и духовно-нравственное начала, способствующие возрождению независимости и целостности многонационального государства.

Формирование единого  Российского государства встречало  естественное противодействие западных стран. Но вступив на престол, Василий III сумел присоединить к Московскому государству Псков, Рязань и Смоленск – древнейший центр западнорусских земель. Этим по существу было завершено присоединение к Русскому государству основного ядра великорусских земель.

Начало 1520-х годов – переломный момент не только во внешней, но и во внутренней политике Василия III. Нападение крымцев в 1521 г. на русские земли послужило толчком для открытого выступления против Василия III части удельной знати. Не без содействия Литвы и Крыма возникает крупный заговор Новгород – северских и стародубских князей, подготовлявших совместно с рязанским князем отделение своих владений от Москвы. Василий III успешно подавил этот заговор. Однако в среде поддерживавшего его старомосковского боярства в свою очередь возникает недовольство самовластными действиями великого князя.

В 1533 г. Василий III скоропостижно умирает. Перед смертью он объявляет правительницей Елену Глинскую и создает на время малолетства своего сына Ивана (будущего Грозного, которому было тогда всего 3 года) регентский совет из наиболее доверенных лиц. Но уже летом 1534 г. Елена Глинская, женщина энергичная и честолюбивая, упраздняет регентский совет и берет власть непосредственно в свои руки. Начинается период печально знаменитого "боярского правления" - время боярских заговоров, городских восстаний, дворянских волнений. Снова, и в значительно более острой форме, чем при Иване III, встает вопрос о дальнейших путях политического развития России.

 Заключение.  Итак, В XIV – XV веках после феодальной раздробленности на Руси наступает период формирования единого Российского государства. И именно Московское княжество явилось организатором объединения русских земель. Нашествие Батыя разорило крупные города, способствовало оттоку населения в менее обжитые районы, что привело к подъему "молодых" городов - Твери и Москвы. Москву отличало выгодное географическое положение в центре русских земель. Она была защищена от внешних нападений со всех сторон другими княжествами. Москва располагалась на перекрестке торговых путей, связывавших русские земли. Московские князья богатели на транзитной торговле хлебом. Накопление значительных средств позволило им выкупить у ханов Золотой Орды право на Великое Владимирское княжение.

Большое значение имело  перенесение митрополичьей кафедры  из Владимира в Москву, превратившуюся в духовный центр возрождавшегося Русского государства. Образование Московского государства сопровождалось его постепенным освобождением от господства Золотой Орды. Первая попытка освободиться от гнета Золотой Орды была предпринята князем Дмитрием Донским в 1380 г, когда он разбил войска хана Мамая на Куликовом поле. Эта победа имела важное политическое и моральное значение, показав всем русским, что именно Москва является центром национального сопротивления. Формальное освобождение Руси от ордынского иго произошло в 1480 году.

Объединению русских  земель вокруг Москвы способствовала активная, гибкая и дальновидная политика первых московских князей, деятельность которых по собиранию русских  земель осуществлялась в двух формах: посредством завоеваний или покупок отдельных княжеств и навязыванием им кабальных договоров. Процесс возвышения Москвы проходил в жесткой конкурентной борьбе с Тверью, обладавшей не менее выгодным географическим положением. Борьба двух основных центров страны закончилась победой московских князей.

Окончательное объединение  России произошло при Василии III и Иване IV Грозном. Заключительными этапами "собирания" русских земель вокруг Москвы стали присоединения Ярославского, Ростовского, Тверского княжеств и Новгородской земли, а также западнорусских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского. Иван IV Грозный в 1547 г. стал первым русским царём. Как Англия вокруг Лондона, а Франция вокруг Парижа, так и Русь объединилась вокруг Москвы.

Иногда говорят, что  Орда остановила развитие России на 2,5 века. Не могу с этим согласиться. 1237 г. – Батый сметает всё на своём пути, Москва тогда была маленькой деревушкой. Прошло 150 лет, и Москва стала крупнейшим городом России. Побежден Мамай. Именно за время татарского господства Русь укрепилась как никогда прежде. Разве это можно назвать "остановкой в развитии".

Можно не любить Москву и  москвичей. Многие так и делают, но нельзя не признать, что именно Москва освободила Русь от татар, объединила слабую Русь в могучее государство, остановила Наполеона и Гитлера. Я иногда думаю, а что изменилось бы в истории России, если б не Москва объединила русские земли, а, допустим, Тверь, Владимир, или Новгород? И прихожу к выводу, что ничего в истории России не изменилось бы. Называлась бы по-другому столица, но истории России это бы не изменило.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список использованных источников

1. Зуев М.Н. История России: учебник. – М.: Высшее образование, 2008. – 634 с. – (Основы наук).
2. Кириллов В.В. История России: учебное пособие 3-е издание. – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 661 с.
3. Ключевский В.О. Полный курс Русской истории в одной книге. – М.: АСТ, 2009. – 543 с.
4. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: учебник. – 5-е изд. – М.: Высшее образование, 2009. – 712 с.

5. Семин В.П. Отечественная история: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический проект, 2006. – 560 с.