Шпаргалка по "Истории России"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 18:19, шпаргалка

Краткое описание

Вопрос 1:Понятие История. Принципы, методы и источники исторического исследования. Формационный и цивилизационный подходы к истории. Вопрос 2: Цивилизационные особенности России. Вопрос 4: Возникновение Древнерусского государства и его государственный строй. Норманская теория. Принятие христианства.

Вложенные файлы: 1 файл

История Билеты.docx

— 410.14 Кб (Скачать файл)

         В 1236 г. внук Чингисхана Батый  начал поход на Русь. Покорив  Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город, несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска, прозванного врагами «злым городом». В 1238—1239 гг. монго-ло-татары завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества.

         Северо-Восточная Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое  сопротивление жителей Киева  было сломлено в декабре 1240 г. В 1241 г. пало Галицко-Волынское  княжество. Монгольские полчища  вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию,  вышли к Северной Италии и  Германии, но, обессиленные отчаянным  сопротивлением русских отрядов,  лишенные подкреплений, отступили  и вернулись в степи Нижнего  Поволжья. Здесь в 1243 г. было  создано государство Золотая  Орда (столица Сарай-Бату), владычество  которой были вынуждены признать  разоренные русские земли. Установилась  система, вошедшая в историю  под названием монголо-татарского  ига. Сущность этой системы,  унизительной в духовном и  грабительской в экономическом  отношении, состояла в том,  что: русские княжества в состав  Орды не вошли, сохранили собственные  княжения; князья, в особенности  великий князь владимирский, получали  ярлык на княжение в Орде, утверждавшей  их пребывание на престоле; они  должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а антимонгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды — рати.

         Встают два важных вопроса:  почему русские княжества, проявив  героизм и мужество, не смогли  дать отпор завоевателям? Какие  последствия имело для Руси  иго? Ответ на первый вопрос  очевиден: конечно, имело значение  военное превосходство монголо-татар  (жесткая дисциплина, отличная конница,  прекрасно налаженная разведка  и др.), но решающую роль сыграли  разобщенность русских князей, их  распри, неспособность объединиться  даже перед лицом смертельной  угрозы.

         Второй вопрос вызывает споры.  Одни историки указывают на  положительные последствия ига  в смысле формирования предпосылок  для создания единого российского  государства. Другие подчеркивают, что иго не оказало значительного  влияния на внутреннее развитие  Руси. Большинство ученых сходятся  в следующем: набеги нанесли  тяжелейший материальный урон, сопровождались  гибелью населения, опустошением  деревень, разорением городов; дань, уходившая в Орду, истощала страну, затрудняла восстановление и  развитие хозяйства; Южная Русь  фактически обособилась от Северо-Западной  и Северо-Восточной, их исторические  судьбы на долгое время разошлись;  прервались связи Руси с европейскими  государствами; победили тенденции  к произволу, деспотизму, единовластию  князей.

         Потерпев поражение от монголо-татар,  Русь смогла успешно противостоять  агрессии с северо-запада. К 30-м  гг. XIII в. Прибалтика, населенная  племенами ливов, ятвягов, эстов и др., оказалась во власти немецких рыцарей-крестоносцев. Действия крестоносцев были частью политики Священной Римской империи и папства по подчинению языческих народов католической церкви. Именно поэтому основными инструментами агрессии являлись духовно-рыцарские ордены: Орден меченосцев (основан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в конце XII в. в Палестине). В 1237 г. эти ордены объединились в Ливонский орден. На границах с Новгородской землей утвердилось мощное и агрессивное военно-политическое образование, готовое воспользоваться ослаблением Руси для включения ее северо-западных земель в зону имперского влияния.

         В июле 1240 г. девятнадцатилетний  новгородский князь Александр  в скоротечной битве разгромил  в устье Невы шведский отряд  Биргера. За победу в Невской  битве Александр получил почетное  прозвище Невский. Этим же летом  активизировались ливонские рыцари: были захвачены Изборск и Псков,  воздвигнута пограничная крепость  Копорье. Князю Александру Невскому  удалось в 1241 г. вернуть Псков,  но решающее сражение состоялось 5 апреля 1242 г. на подтаявшем льду  Чудского озера (отсюда и название  — Ледовое побоище). Зная об  излюбленной тактике рыцарей  — построении в форме сужающегося  клина («свинья»), полководец применил  фланговый охват и разгромил  неприятеля. Десятки рыцарей погибли,  провалившись под лед, не выдержавший  веса тяжеловооруженной пехоты. Относительная безопасность северо-западных  рубежей Руси, Новгородской земли  была обеспечена.

Батыев погром и установившееся затем на два столетия чужеземное иго привели к длительному  упадку в экономическом, политическом и культурном развитии русских земель, положили начало отставанию их развития от передовых западноевропейских стран.

Огромный ущерб был  нанесен основе хозяйства страны - сельскому хозяйству. Запустели  и пришли в упадок старые землевладельческие центры Руси (Киевская земля, центральные  районы Северо-Восточной Руси), уцелевшие  от гибели и плена жители которых  покидали окультуренные места и  спасались бегством в глухие малодоступные  для татар лесные чащобы Верхнего Поволжья и далее на север —  в Заволжье. Монголо-татары отодвинули границы Руси на север и запад, включив в огромное «Дикое поле», простирающееся от Северного Причерноморья  до Оки и Угры, освоенные издревле русскими людьми степные и лесостепные  земли (Переяславльское княжество на юге, восточные районы Чернигово-Северской земли и южные районы Северо-Восточной Руси).

Тяжелым последствием монголо-татарского завоевания было разобщение Руси на отдельные  ее части, приведшее к резкому  ослаблению активных экономических  и политических связей северо-восточных  и северо--западных русских земель с населением западных и юго-западных русских земель, захваченных впоследствии польскими и литовскими феодалами.

Массовое разорение и  разрушение русских городов, гибель и увод в плен квалифицированных  ремесленных кадров привели к  падению роли городов в политической и экономической жизни страны, к утрате многих ремесленных навыков  и технологических приемов, к  огрублению и упрощению ремесла  и ремесленных изделий. Исчезли  навсегда или возродились лишь через 150 - 200 лет сложные виды ремесла (скань, чернь, перегородча-тая эмаль, полихромная поливная керамика, резьба по камню и др.). Приостановилось каменное строительство в городах, пришли в упадок изобразительное и прикладное искусство. Ослабла связь городского ремесла с рынком, затормозилось развитие товарного производства, прервалась намечавшаяся тенденция к превращению ремесла в мелкотоварное производство. Дань «серебром» привела к утечке его в Орду и почти полному прекращению денежного обращения внутри русских земель, что привело к прекращению начинавшегося перед Батыевым нашествием развития товарно-денежных отношений.

Тяжелый удар был нанесен  политическим и торговым связям с  зарубежными странами. Торговые связи  с западом сохранили лишь города Западной и Северо-Западной Руси (Новгород, Псков, Полоцк, Витебск, Смоленск). Северо-Восточная  Русь сохранила торговлю с Востоком по волжскому пути, но она была затруднена грабительскими набегами ордынцев на русские торговые караваны.

Трудности восстановления подорванного нашествием народного хозяйства, восстановления разрушенных городов и деревень усугублялись уходом в Орду значительной части национального дохода в  виде «дани», «запросов», «поминков» (подарков) ханам и ордынской знати, а также непрекращавшимися набегами монголо-татар на русские земли, повторявшими в разных масштабах бедствия Батыева нашествия. Только за последнюю четверть XIII в. было совершено 14 крупных вторжений на русские земли, не считая множества более мелких набегов, предпринимавшихся для личного обогащения ордынской знатью — «царевичами», «темниками», «уланами» и др. Самым опустошительным нашествием, которое русские летописцы сравнивали с Батыевым, была «Дюденева рать» в Северо-Восточную Русь в 1293 г., когда монголо-татары вновь «всю землю пусту сотворили».

Потребовалось почти целое  столетие упорного труда и героической  борьбы народа, чтобы в этих тяжелых  условиях восстановить домонгольский уровень народного хозяйства и обеспечить его дальнейший подъем и развитие как необходимую основу для ликвидации феодальной раздробленности и создания Русского централизованного государства.

Билет 6:Демократическая  альтернатива государственности на Руси: Новгород, Псков(12-15 века).

1) Еще до татарского  нашествия на западе и северо-западе  Новгорода и Пскова в устье  Двины появляются европейские  миссионеры пытающиеся окрестить  балтийские племена ливов, земгалов, латгалов, селов и куршей. Но оказанное этими племенами сопротивление не позволили назначенным епископам, добиться успехов в крещении этих языческих племен. Епископ Майнрад назначенный Бременским архиепископом, вынужден был организовать с помощью шведского и немецкого рыцарства крестовые походы. Но и эти походы не дали нужного результата.

Ко времени деятельности нового епископа Альберта Буксгевдена было принято решение о создании рыцарского ордена Меченосцев. Которые в отличие от крестоносцев, прибывающих в Ливонию на очень ограниченное время, находился на этой территории, на постоянной основе.

К 1237 году, отряды меченосцев и войска епископов продвигаясь  по территории язычников, частично вышли  на востоке к границам Пскова. На юге Ливония граничила с агрессивной  Литвой. Первые столкновения между  меченосцами и Псковом были спровоцированы русскими.

Во время внутренних неурядиц в Новгороде в 1232 году /1230/ между  князем Ярославом, приглашенным в Новгород на правление, и оппозицией, часть  новгородцев вынуждена была искать спасения у немцев, там же у меченосцев скрывался и сын Владимира  Псковского Ярослав.

Новгородские изгнанники, объединившись с Ярославом, попросили  помощи у меченосцев, те сочли нужным поддержать их. Объединённые силы русских  и ордена неожиданно напали на псковские  земли и захватили Изборск. Но псковичи вскоре отбили его обратно.

По сути, меченосцам в  данный момент не было дела до междоусобиц  русских, им было важнее иметь с этой стороны союзников в борьбе с  Литвой. Литва к этому времени  уже неоднократно совершала против Ливонии мощные набеги. С 1210 по 1268 годы ими было совершено 29 походов.

Но уже в 1234 году князь  Ярослав с новгородцами осадил Дерпт /Тарту/ разграбив его окрестности.

В первой половине 13 века между  Новгородом и Швецией обострились  отношения за влияния в Финляндии  и Карелии, которые вскоре переросло  в открытый конфликт. В 1240 году Шведский отряд появился в устье Ижоры  на Неве, с намерением идти в Ладогу. Узнав об этом, князь Александр, который  был призван в это время  на княжение в Новгород, срочно выступает  со своей дружиной и небольшим  ополчением и неожиданно нападает на шведский лагерь. В результатеэтого боя Александр теряет до 20 человек /по летописи/, и отступает. Шведы, похоронив своих людей, погибших в столкновении, отплывают обратно.

За это сражение Александр  уже в следующем веке, спустя много  лет после своей смерти, с подачи митрополита Кирилла получает прозвище ''Невский''.

Новгородская боярская республика

Для Новгородской боярской республики характерны некоторые особенности  общественного строя и феодальных отношений: значительный социальный и  феодальный вес новгородского боярства, имеющего давние традиции, и его  активное участие в торговой и  промысловой деятельности.

Основным экономическим  фактором была не земля, а капитал. Это  обусловило особую социальную структуру  общества и необычную для средневековой  Руси форму государственного правления. Новгородское боярство организовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (Ганзейского  торгового союза) и с русскими княжествами.

По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде  сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй. Развитие ремёсел  и торговли, более интенсивное, чем  в древнерусских землях, что объяснялось  выходом к морям, потребовало  создания более демократического государственного строя, основой которого стал довольно широкий средний класс Новгородского  общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю. Купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с“заграницей” (“гостями”).

Городское население делилось на патрициат

20:23:13 

(“старейших”) и “чёрных  людей”. Новгородское (Псковское) крестьянство  состояло, как и в других русских  землях, из смердов– общинников, половников – зависимых крестьян, работающих “из полу” за часть  продукта на господской земле,  закладников (“заложившихся”), поступивших в кабалу и холопов. Государственное управлениеНовгородом осуществлялось через систему вечевых органов: в столице существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально, вече было высшим органом власти (каждое на своём уровне).

Информация о работе Шпаргалка по "Истории России"