Тактика предъявления для опознания

3. Какие  объекты будут предъявляться  для опознания? Предъявляемые  лица, должны быть сходны  по внешности, предметы —  однородны. Следует  сказать, что выполнение этих  требований сопряжено обычно  с рядом организационных сложностей. Подобрать сходные  предметы   перед самым началом  опознания  (что, к сожалению, имеет  место  в следственной практике), когда  уже приглашены опознающий, понятые и другие лица, которые будут принимать участие в его производстве, весьма затруднительно, если не сказать больше —  практически невозможно.     Следующим  важным  элементом подготовительного этапа является допрос опознающего.  Во время предварительного допроса  опознающему   объявляют  о  цели  предстоящего следственного действия, при необходимости  называется и точная его дата.      В    процессе   допроса   выясняются    следующие обстоятельства:

1.когда, в каких условиях, и каким образом опознающий воспринимал  объект  опознания в связи с  расследуемым событием, воспринимал ли он этот объект ранее;

2.не имеет ли  опознающий  каких-либо дефектов органов чувств и психики, которые могут отразиться на характере и полноте восприятия опознаваемого объекта;

3. может  ли  допрашиваемый   опознать соответствующий объект, в случае его предъявления;               

4. каковы     индивидуальные      признаки     объекта, воспринимавшегося в свое  время опознающим: его приметы  и особенности;

5. чем могут  быть подтверждены показания  опознающего об индивидуальных  признаках опознаваемого объекта.    

Без предварительного допроса опознающего практически невозможно  объективно  оценить  верность  проведенного опознания, такой допрос позволит подобрать для производства опознания, как этого и  требует уголовно-процессуальный закон, объекты, по  возможности сходные  (это касается предъявления  для опознания лиц) или  однородные  (при предъявлении предметов) с опознаваемым объектом. Тактическая задача следователя при допросе опознающего состоит в том,  чтобы оказать максимально  возможную  помощь  в описании особенностей и примет объекта, который воспринял допрашиваемый.  Особенно ценной для опознания является так называемая  профессиональная память: человек лучше запоминает то, что связано с его профессией, с теми или иными  профессиональными  навыками  или способностями.

Пример: Музыкант из ресторанного оркестра, крепко выпив, отправился с незнакомой компанией в гости, где продолжал пьянствовать. Очнулся он на улице без верхней одежды и денег. Указать дом, где он провел ночь, он не мог. Вспомнил лишь, что при входе в подъезд со своими «новыми» друзьями он  обратил  внимание на  мелодичный звук, издаваемый дверью. Не помнил он и примет преступников и обстановки квартиры, за исключением одной детали: в квартире был старый   магнитофон  «Вега» с  трещиной  на  передней пластмассовой панели.     Следователь вместе с потерпевшим обошел несколько домов в том районе, где он пришел в себя, и нашел дверь, петли и  пружина которой издавали своеобразное звучание, зафиксированное  профессиональным  слухом  музыканта. Была найдена и квартира с приметным магнитофоном.    

Заслуживает  внимания   практика предварительного разъяснения опознающему порядка проведения предстоящего следственного действия.  Некоторые  граждане  неверно полагают,  что предъявление  для  опознания  проводится скрытно. Не будучи заведомо психологически подготовленным к  предстоящей процедуре, при  виде лица, совершившего преступление, опознающий может растеряться и в результате сильного волнения или под влиянием чувства страха заявить, что  среди предъявляемых   никого не  узнает. Однако в соответствии со ст. 193 ч.8 по решению следователя, для обеспечения безопасности опознающего, предъявление для опознания может  быть проведено в условиях исключающих визуальное   наблюдение    опознающего   опознаваемым. Разъясняя  опознающему  сущность  данного следственного действия,  следователь  психологически  готовит его  к предстоящей встрече.     Готовясь   к   данному    следственному  действию, следователь должен  пригласить к назначенному часу двух понятых.     Если кто-либо из участников предъявления для опознания не владеет языком, на  котором ведется судопроизводство, приглашается переводчик.5

     Следователь  готовит фотоаппарат  либо  приглашает специалиста  для производства фотосъемки  или киносъемки (видеозаписи) хода следственного действия, продумывает вопрос и о месте  размещения опознающего, чтобы в ходе подготовки не  произошло  случайной встречи  с другими участниками, приглашенными для проведения опознания.      Выяснив путем допроса у  опознающего обстоятельств при   которых  он   ранее   воспринимал   интересующий следователя  объект   надо,  по   возможности, создать соответствующие условия предъявления для опознания (если от  этого,  по  мнению   следователя,  может   зависеть объективность опознания либо если о проведении опознания именно  в таких условиях настаивает опознающий), так как ухудшение условий опознания может привести к тому, что оно окажется безрезультатным.     Местом    предъявления для   опознания чаще   всего является  кабинет следователя, и здесь  не может  быть возражений, если он достаточно просторный и освещается естественным  светом. Предъявление для опознания можно проводить и на местности. При этом необходимо исключить возможность постороннего влияния на опознающего, который может испытывать волнение. 6  

 В  УПК РФ  нет  указаний  на то,  что  количество предъявляемых  для опознания объектов (предметов) должно быть именно три, но на практике в основном предъявляется такое количество объектов из-за того, что весьма трудно отыскать  большее  количество сходных  с опознаваемым объектов (предметов). Тем не менее, всегда следует иметь в виду, что,  чем  большее   количество предметов  будет предъявлено для опознания и чем меньшее различие будет между   ними,  тем более   достоверным  можно  считать результаты опознания. Однако при этом следует иметь в виду известный в психологии «закон миллеровской семерки»: лицо одновременно  может воспринимать и сосредоточивать свое внимание  на  7  ± 2  объектах. Из  этого следует, что опознающему  могут предъявляться одновременно не более девяти объектов  (лиц, предметов). Причины, по которым правило   о  предъявлении  для  опознания  объектов  в количестве не менее трех не распространяется на опознание трупа очевидны.     

Следующий  этап -  рабочий - непосредственно само опознание,  подробно  будет  рассмотрено в  следующем вопросе.     

Заключительный  - третий   этап предъявления  для опознания, как правило, складывается из:   

• составления протокола следственного действия;    
• производства фотосъемки;     
• производства видео - и магнитофонной записи;    
• прослушивания и просмотра сделанных записей;     
• удостоверения   записей   и   протокола   всеми        участниками опознания.     

Заключительный  этап, как показывает  практика, не вызывает особых сложностей. Требования к его проведению являются общими независимо от вида опознания.      В   определенных   случаях  возможно   проведение повторного   предъявления    для    опознания.   Такая необходимость возникает, когда:    

 - опознающий    после   проведения  следственного        действия заявляет, что на  самом деле  он узнал        опознаваемого, но побоялся сказать об этом;    

- у  опознающего  существовал  временный   дефект        зрения,  или  условия,  в  которых  проводилось        опознание, не позволили ему хорошо  рассмотреть        предъявляемых лиц, и т.п.

Глава II. Тактические приемы предъявления для  опознания.

     Итак, как уже  говорилось  ранее, следственной практике известны  следующие виды опознания:

1. опознание людей;     
2. опознание трупа;    
3. опознание вещей, орудий преступлений, документов и        животных;     
4. опознание участка  местности, жилищ   и   иных        помещений.

При  невозможности предъявления объекта  в натуре опознание может  быть произведено по его  фотокарточке, предъявляемой  одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех (ст. 193 ч.5).7     

Предъявление  для опознания людей  является одним из наиболее распространенных видов опознания. На основе практики  можно выделить   следующие  основные  случаи проведения опознания людей:  

   1.Лицо, подлежащее   предъявлению  для опознания, ранее опознающему  известно не было, но при определенных  обстоятельствах последнему удалось  запомнить какие-либо приметы  внешности первого.  

   2. Опознающий знаком с предъявляемым  для опознания лицом, но не  может назвать его фамилии, имени  и отчества либо неправильно  называет их.

   3. Опознающий знает предъявляемое  лицо, правильно его называет, однако  последний отрицает факт знакомства.      Так, человек  может  быть  опознан  по  нескольким комплексам признаков:    

а) по признакам внешности и внешнего оформления;     

б) по признакам голоса и речи;     

в) по особенностям походки.     

При  опознании человека по признакам внешности, как показывает практика, играют роль опорные признаки: рост человека, цвет глаз и волос, форма и величина носа и губ.      Приняв   решение  о  предъявлении  для  опознания личности, следователь приступает  к проведению данного следственного действия. При этом рекомендуется соблюдать следующий порядок.      Прежде    всего,  отдельную    комнату   выделяют опознающему,  чтобы он не имел возможности даже случайно увидеть  участников следственного  действия.  Затем  в помещение, избранное местом предъявления для опознания, следователь приглашает двух понятых и рассаживает их так, чтобы им  было удобно наблюдать  весь ход следственного действия. 8

     Если для опознания предъявляются  подозреваемый или обвиняемый, следователь  должен принять меры к тому, чтобы исключить возможность  их побега. С этой целью к  участию в следственном действии  привлекается кто-либо из сотрудников  органов внутренних дел (оперативный  работник, участковый инспектор). Если  опознающий  является свидетелем  или потерпевшим    по    уголовному    делу,   следователь  предупреждает его об уголовной  ответственности за отказ от  дачи показаний и за дачу  заведомо ложных показаний.      Затем   опознающему    предлагается   внимательно осмотреть предъявляемых для опознания лиц и сказать, нет ли  среди  них воспринимавшихся  им  ранее  в  связи с определенным событием.      Важными  тактическими  приемами  производства для опознания людей являются следующие.9     

1. Число  лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Предъявление для опознания группы лиц, среди которых находится опознаваемый, необходимо для того, чтобы  не  навести опознающего  на  мысль  о  том, что предъявляемое  ему лицо  и есть то, которое он должен опознать.  Опознаваемому  должна   быть  предоставлена возможность  самому  выбрать  место среди  других лиц, предъявляемых вместе с ним для опознания (ст. 193 ч.4 УПК). Данное положение  преследует цель исключения возможных сомнений в том, не было ли опознающему заранее известно место,  которое  будет  занимать  опознаваемый   среди предъявляемых лиц.      В  тех  случаях,  когда  возникает  необходимость предъявить   для  опознания   нескольких  лиц  одному опознающему, следует производить предъявление каждого в отдельности. Это обеспечит точное соблюдение требований процессуального закона и  исключит возможность сговора обвиняемых относительно общей  линии поведения в целях оказания противодействия установлению истины.

Нельзя    одновременно   предъявлять   нескольким опознающим  одного опознаваемого. В данном случае показания одного опознающего  могут оказать влияние на других опознающих. Предъявляя лиц для опознания каждому новому опознающему, следователь должен позаботиться о том, чтобы опознаваемый  менял свое место среди предъявляемых для опознания лиц. Это повысит степень точности опознания. В противном случае может быть допущена ошибка.

2. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными  по внешности с опознаваемым. Подбирая объекты для опознания, надо исходить не только из их сходства или однородности  с тем, на опознание  которого направлено следственное действие. При этом совершенно  необходимо также исключить все, что при предъявлении для опознания может  выделить опознаваемый  объект из числа других, с которыми  последний  будет  предъявляться, либо  иным образом  оказать наводящее воздействие на опознающего. 10

Опознаваемый,  по возможности, должен быть одет в ту же одежду, в которой наблюдал его опознающий, или схожую с ней. Лица, среди которых предъявляется опознаваемый, также должны   быть  одеты   в  одежду,  схожую  с   одеждой опознаваемого; их внешность, по возможности, должна быть сходной с внешностью опознаваемого. Это означает в первую очередь единство опознаваемых по полу, отсутствие между ними расовых, этнических и в ряде случаев национальных различий, сходство по возрасту, росту, телосложению, одежде и в целом исключение всего того, что может явно выделить опознаваемого среди лиц, совместно с ним предъявляемых опознающему. Если опознаваемый по своей внешности резко будет  выделяться   среди  лиц,  в  числе  которых  он предъявляется для опознания, результаты опознания могут быть   признаны   судом  недостоверными.  Недопустимо, например, предъявление опознаваемого в пальто среди лиц, одетых   в  костюмы;  опознаваемого  маленького  роста совместно  с лицами  роста  высокого, брюнета в  числе блондинов (и наоборот) и т.п., ибо все это в сущности является не чем иным, как «наводящими действиями», акцентирующими внимание  опознающего именно на данном  лице, что, как и любой  наводящий  вопрос, с  весьма  большой  степенью вероятности приводит к получению искаженной, а то и в целом ложной   информации, в   рассматриваемом  случае —   к ошибочному опознанию.     

3. Опознающий  до  предъявления для  опознания не должен встречаться в помещении, где проводится опознание, как  с опознаваемым,  так и  с  лицами,  среди которых опознаваемый   будет    предъявляться.  Прежде   всего подобранные объекты не должны быть знакомы опознающему лицу. Для предотвращения возможности подобных «наводящих накладок», следует, во-первых, вызывать опознающего на более ранее время (разумеется, в разумном интервале), чем то, на которое назначено производство самого следственного действия  и к  которому  вызваны  или  приглашены  все остальные его участники (понятые, опознаваемый, лица, среди которых последний будет предъявляться); во-вторых, при явке опознающего обеспечить его пребывание до начала опознания в  месте, откуда  он не  сможет  наблюдать  прибытие  к следователю   других  названных  участников  опознания. Рациональным  в этом отношении, как показывает практика, является размещение  на  указанное время опознающего  в каком-либо отдельном  кабинете (или  в кабинете другого следователя,  оперативного  работника  и  т.п.).