Тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших

     

 

 

 

 

 

3. Тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших.

 

      Допрос свидетелей и потерпевших - самое распространенное следственное действие по собиранию доказательств. Именно посредством допросов почти по каждому делу добывается наибольшее количество доказательств, позволяющих установить истину. В этом смысле допрос можно считать основным, или главным, источником получения доказательств. Вот почему следователю так важно овладеть мастерством допроса. Но здесь есть трудность, состоящая в кажущейся, на первый взгляд, простоте, несложности допроса. На самом деле, схематически допрос можно представить так: вызвать соответствующее лицо, выслушать его, записать показания в протоколе. Некоторые следователи именно к этой простой схеме и сводят допрос. 

      Выбор той или  иной тактики допроса определяется  особенностями расследуемого дела, процессуальным положением допрашиваемого, избранной им позицией содействия  или противодействия по установлению  истины, объемом доказательств, которыми  располагает следователь, другими  условиями производства следственного  действия.²⁰

           Свидетели и потерпевшие обязаны давать показания по расследуемому уголовному делу. До их вызова на допрос следователь выполняет такие организационно-подготовительные действия:

- изучает материалы дела для решения вопроса о наличии оснований вызова конкретного субъекта на допрос в качестве свидетеля (потерпевшего);

- определяет предмет показаний;

- принимает решение о способе вызова, месте и времени допроса;

- подготавливает средства фиксации показаний;

- составляет план производства допроса. 
     Тактика допроса свидетеля и потерпевшего имеет как сходство, так и различия, обусловленные процессуальным положением. Кроме того, свидетель воспринимает преступное событие как сторонний наблюдатель, которого происходящее прямо не касается. Потерпевшему же этим событием причиняется физический, моральный или имущественный ущерб, что и накладывает эмоциональный отпечаток на его восприятие происходящего.²¹

      Предметом допроса  свидетелей являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе относящиеся к  личности обвиняемого и потерпевшего  и к взаимоотношениям с ними  свидетелей. Любое лицо, которое  способно правильно воспринимать  обстоятельства, имеющие значение  для дела, и давать о них  правильные показания, может быть  свидетелем.²²

    Тактические приемы принято классифицировать применительно к следственным действиям, например приемы, допроса.²³ Они наиболее полно классифицированы профессором Н.И Порубовым .

Классификация приемов:²⁴

1. В зависимости от законодательной регламентации: предусмотренные и не предусмотренные УПК:

- приемы, предписывающие определенный  образ действий следователя в  процессе производства следственного  действия;

- приемы, применение которых зависит от усмотрения следователя;

- предписания, запрещающие тот  или иной образ действий следователя.

2. По объему действия:

- приемы общего характера, относящиеся  к любому допросу;

- требования уголовно-процессуального  законодательства, касающиеся порядка  его проведения;

- тактические комбинации – представляют  собой систему тактических приемов,  направленных на создание ситуации, которая может быть неправильно  понята допрашиваемым;

- тактическая хитрость (маневрирование  достоверной информацией, создание  на допросе такой ситуации, при  которой допрашиваемый дезориентируется  о степени осведомленности следователя  об обстоятельствах дела, о наличии  у него определенных доказательств.

3. В зависимости от обстоятельств  допроса можно выделить:

- приемы, применяемые при создании  условий проведения допроса (выбор  места, времени проведения, способа  вызова на допрос);

- приемы, применяемые в зависимости  от ситуации допроса (конфликтная,  бесконфликтная).

4. В зависимости от направленности  воздействия:

- приемы эмоционального-психического воздействия;

- приемы логического воздействия.

5. В зависимости от личности  допрашиваемого тактические приемы можно классифицировать:

- по процессуальному положению  (свидетель, потерпевший, подозреваемый,  обвиняемый);

-  по возрасту (взрослый, несовершеннолетний).

      Тактические приемы, не предусмотренные уголовно-процессуальным законом, применяются по усмотрению допрашивающего и определяются предметом допроса, процессуальным положением, психическим состоянием допрашиваемого и рядом других обстоятельств, специфических для каждого допроса.²⁵

          Тактические приемы допроса – это разработанные криминалистикой и апробированные следственной практикой оптимальные способы установления с допрашиваемым психологического контакта, нейтрализации его негативного настроя к расследованию и оказания на него психического воздействия с целью получить полные и достоверные показания²⁶.      Тактические приемы допроса различны, они отличаются друг от друга по содержанию и целям применения. Однако некоторые из них, будучи универсальными, могут применяться при производстве любого допроса. Большинство тактических приемов, разработанных криминалистикой для допросов на предварительном следствии, применимы и к судебному допросу_.²⁷

          Управление поведением допрашиваемого осуществляется следователем в зависимости от тактической ситуации в ходе допроса и позиции допрашиваемого. В связи с этим и тактические приемы допроса  можно подразделить на три группы:

- тактические приемы, используемые в кооперативных ситуациях;

- тактические приемы, используемые в конфликтных ситуациях с нестрогим соперничеством;

- тактические приемы, используемые в конфликтных ситуациях со строгим соперничеством.

       Каждая группа тактических приемов имеет свои закономерности и механизмы воздействия.

      Тактические приемы  допроса свидетелей и потерпевших  зависят от стадии допроса,  объема и характера имеющихся  доказательств  и характера  ситуации допроса (конфликтной, бесконфликтной).²⁸ Подразделение допрашиваемых лиц на добросовестных и недобросовестных часто носит условный характер и может проявляться по-разному: при выяснении одних фактов – добросовестный допрашиваемый, а при выяснении других – недобросовестный. При бесконфликтной ситуации следует учитывать процессуальное положение лица и степень его заинтересованности в исходе дела (которая проявляется по-разному на различных этапах допроса и при выяснении разных фактов). Бесконфликтная ситуация чаще всего складывается именно при допросе свидетелей и потерпевших, поскольку их интересы в большинстве случаев не противоречат интересам установления истины.

       Спектр тактических  приемов, обычно применяемых в  бесконфликтных ситуациях, довольно  узок, т.к. допрашиваемый  не  препятствует установлению истины. Основное их значение – помочь  допрашиваемому в припоминании, детализации тех или иных сведений об освещаемом событии.  

      В   целях «оживления» памяти свидетеля или потерпевшего применяются следующие тактические приемы допроса:²⁹

1. Допрос с использованием  ассоциативных связей. Представления, возникающие в сознании свидетеля или потерпевшего в связи с воспринимаемым событием, вступают с друг другом в определенные связи, называемые ассоциативными. Поэтому за припоминанием одного факта «всплывают» и связанные с ним – предшествующие, сопутствующие, последующие либо сходные или контрастные. С целью появления таких связей следователь задает допрашиваемому вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним фактам, помогает установить сначала их, а затем, по ассоциации, и искомый.
2. Допрос на месте. Это разновидность допроса с использованием ассоциативных связей, когда их «оживлению» служит не задаваемый следователем вопрос, а повторное восприятие  той обстановки, в которой происходило расследуемое событие. Допрос на месте не следует смешивать с другим следственным действием – проверкой и уточнением показаний на месте. сходный с допросом на месте прием – предъявление допрашиваемому тех или иных предметов, связанных с интересующими следствие обстоятельствами. Такие предметы могут быть своеобразным стимулятором в припоминании забытого.
3. Повторный допрос по ограниченному кругу вопросов. Воспроизводя показания повторно, допрашиваемый может вспомнить упущенные им или забытые им при первом допросе факты. Это объясняется явлением реминисценции. Как показали опыты , примерно в 40 % случаев повторное воспроизведение было полнее первоначального.

      Ассоциативные связи  могут быть использованы в  тех случаях, когда свидетель  или потерпевший  дает на  допросе неверные показания, искренне  считая, что говорит правду.  Такое  заблуждение может быть результатом  воздействия объективных и субъективных  факторов, в том числе влияния  других лиц, собственных переживаний,  фантазий. Задача следователя заключается  в том, чтобы отделить все  эти наслоения от подлинно  воспринятого, попытаться устранить  причины искажения истины и  восстановить в представлении  допрашиваемого картину события  в том виде, в каком оно происходило  в действительности. Помимо ассоциативных связей могут быть использованы такие средства, как ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц о тех же обстоятельствах, очная ставка.

     Так же к числу  тактических приемов, применяемых в бесконфликтной ситуации криминалисты относят приемы смежности, сходства, наглядности, контраста и др.³⁰

     Прием смежности позволяет установить определенные сведения о событии или предмете, которые допрашиваемый не помнит, с помощью сведений о других событиях или предметах, находящихся в пространственной или временной связи с искомым.

      Прием сходства применяется в случаях, когда допрашиваемый затрудняется вспомнить или правильно выразить в словесной форме какой-либо признак интересующего следствие лица или предмета. Тогда следователь предлагает подобрать аналог этому признаку.

      Очень близок к  названному прием наглядности. С его помощью также можно получить точную словестную или цифровую характеристику того или иного признака события, действия или предмета.

      Прием контраста может помочь в припоминании таких обстоятельств, по поводу которых допрашиваемый сначала говорил: «не помню», «забыл». Например, на вопрос: «Какого роста были оба нападавших?», допрашиваемый отвечает «Не помню». После этого вопрос можно наполнить контрастом: «Они были одинакового роста или один был выше?»

      Гораздо шире спектр  тактических приемов, используемых  в ситуациях, когда допрос носит  конфликтный характер. Их выбор  в значительной мере связан  с количественной и качественной  характеристиками доказательственной  базы, которой располагает следователь  к моменту допроса.

       Тактические приемы, используемые в ситуациях с  нестрогим соперничеством:

1.  Беседа. Сущность этого приема заключается в том, что следователь, беседуя с допрашиваемым перед допросом или в ходе допроса, проводит разъяснительную работу. Беседа, основанная на строгом учете индивидуальных особенностей допрашиваемого, может иметь целью завоевать расположение допрашиваемого, призвать его к даче правдивых показаний. В ходе беседы может быть получена дополнительная информация по делу, выяснена позиция и настроение допрашиваемого.

2. Снятие напряжения. Нередко во время допроса допрашиваемый не отказывается от дачи показаний, но из-за переживаемого напряжения не может связно и последовательно передать допрашивающему информацию. Одним допрашиваемым мешает сделать это волнение, непривычная обстановка, чувство тревоги, другим - опасения нежелательного, с их точки зрения, исхода встречи: как бы не сказать чего лишнего, как бы следователь не «перехитрил» их. В силу этого допрашиваемый находится в состояний напряжения, сдержан в своих ответах и старается разгадать «ход», намерения следователя. В первом случае следователь, воздействуя на допрашиваемого определенной информацией, помогает ему освоиться с обстановкой, снимает напряжение, дает возможность успокоиться, отвлечься. Наступившее у допрашиваемого облегчение позволяет следователю постепенно перейти непосредственно к теме допроса. Во втором случае воздействие следователя направлено на то, чтобы убедить допрашиваемого в нереальности его планов и расчетов. Направив разговор в русло так называемых «нейтральных интересов», следователь снимает тревогу, беспокойство, создает «благожелательную атмосферу в отношениях».

3. Настройка. Этот прием заключается в установлении эмоционального контакта с допрашиваемым. Чтобы «настроить» себя на одну «волну» (тему) с заинтересованным допрашиваемым и вступить с ним в деловой психологический контакт, следователь опрашивает его близких, друзей, знакомых, сам наблюдает за ним, стараясь понять черты его характера, темперамент, интересы. Уяснив также ценностные ориентации и социальные установки, следователь как бы входит в жизнь допрашиваемого и добивается создания атмосферы доверия и откровенности на допросе. Говоря на языке кибернетики, этот прием предусматривает двойную адаптацию, т.е., с одной стороны, следователь сам приспосабливается к ситуации допроса данного лица, а с другой - приспосабливает к условиям допроса допрашиваемого. Такая организация взаимодействия следователя с допрашиваемым устраняет отрицательные и нежелательные моменты в их отношениях. В основе «настройки» лежит своеобразная ассимиляция отдельных черт личности партнеров по общению.

4. Использование положительных свойств личности допрашиваемого. Во многих случаях большую пользу приносит обращение следователя к положительным качествам свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, который дает ложные показания. Интерес каждого человека к собственной персоне является универсальным, и поэтому, апеллируя к честности допрашиваемого, к заслугам в прошлом, авторитету в коллективе, среди товарищей, семейному и служебному положению, его можно склонить к откровенности и правдивости на допросе. Если допрашиваемый боится мести, то следует пробудить в нем чувства достоинства, смелости, гарантировать безопасность.