Шпаргалка по "Криминалистика"

Во многом тактика  производства рассматриваемого следственного действия обусловливается конкретным видом производимой выемки.

Выемка предметов  и документов, содержащих государственную  или иную охраняемую федеральным  законом тайну, а также предметов  и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан  в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения.

До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а  в случае отказа производит выемку принудительно.

Следователю с  тактической точки зрения рекомендуется также по возможности подготавливать выемку в условиях конспирации: прибыть на место выемки внезапно и, ознакомив с постановлением о производстве выемки, постараться убедить лицо в добровольной выдаче необходимых объектов.

В заключительной части производства выемки составляется протокол  Протокол должен содержать указание на разъяснение участникам выемки их прав, отражать ход и результаты этого следственного действия. Важным моментом протокола является описание изъятого предмета и места его изъятия.

 

 

60.Тактика  судебного следствия.

 Криминалистика  возникла как наука о методах  расследования преступлений. Но  по мере развития науки становилось  все более ясным, что ее рекомендации  могут быть с успехом использованы  и в процессе судебного следствия. Анализ возможностей и пределов применения данных криминалистики судом в ряде случаев выявил необходимость разработки таких криминалистических рекомендаций, которые предназначались бы именно для суда.

Тактика судебного  действия состоит из нескольких стадий:

1. Подготовка к проведению судебного действия — формулируются цели и задачи следственного или судебного действия; определяются момент, место и время проведения, круг участников; формируется следственно-оперативная группа; производится подбор необходимых технико-криминалистических средств; определяются формы и пределы использования оперативно-розыскных мероприятий; составляется план производства следственного действия.

2. Проведение судебного действия — реализуется намеченный план и решаются те задачи, которые ставил перед собой следователь (суд). На этой стадии применяются тактические приемы, проверяются версии путем подтверждения или опровержения выведенных из них следствий.

Важнейшими  условиями, определяющими своеобразие  применения положений криминалистической тактики судом, являются:

а) рассмотрение дела судом в коллегиальном составе;

б) участие в  исследовании доказательств, в производстве всех судебных действий наряду с судом  представителей обвинения и защиты, подсудимого, потерпевшего, гражданских  истца и ответчика и их представителей, а в необходимых случаях — экспертов и свидетелей;

в) активное участие  подсудимого во всем судебном следствии;

г) требование непосредственного  восприятия судом всех доказательств, тщательной их проверки и оценки;

д) проведение судебного следствия в условиях устности и гласности, в присутствии значительного числа граждан, на которых оно оказывает воспитательное воздействие;

е) доказывание  в значительно более сжатые сроки, чем на предварительном следствии;

ж) проведение судом как процессуальных действий, уже ранее проводившихся следователем, так и новых. Поэтому для производства многих судебных действий характерны элементы повторности, что не может не иметь определенного значения для тактики их производства и оценки результатов

3. Фиксация хода и результатов действия. Тактика этой стадии судебного действия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение всего содержания процессуального действия и достигнутых результатов, направлена на выбор или создание условий, обеспечивающих максимально эффективное применение технико-криминалистических средств и приемов.

Без надлежащего  процессуального оформления полученная информация не приобретает необходимой  доказательственной силы, а сами действия следователя или суда не могут  породить никаких процессуальных последствий. Результатом  стадии - создание соответствующих процессуальных документов — источников доказательств, а также включение в систему доказательств оформленных надлежащим образом материальных объектов, обладающих всеми необходимыми по закону процессуальными реквизитами (вещественных доказательств), или получение для целей экспертизы сравнительных материалов (образцов).

На этой стадии изымают и упаковывают следы  и предметы, могущие иметь доказательственное значение, оформляют протокол следственного действия и различные приложения к нему в виде планов, схем и т.п.

4. Оценка полученных результатов и определение их значения — заключительная стадия следственного или судебного действия. Осуществляется как для проверки достоверности полученной доказательственной информации, так и для решения вопроса о ее значении для доказывания и путях дальнейшего использования. На этой стадии выявляют допущенные ошибки, прослеживают последствия, к которым они привели, решают вопрос о целесообразности повторного проведения данного следственного или судебного действия, если допущенные ошибки иначе невозможно исправить.

 

 

61. Понятие,  система и задачи методики  расследования преступлений. Связь  методики с криминалистической  техникой и криминалистической тактикой. 

Методика расследования  является заключительным, итоговым разделом криминалистики. Она содержит рекомендации практическим работникам: следователям, прокурорам, судьям и др. – как  раскрывать преступления и оценивать  результаты расследования. Криминалистический механизм совершения преступления, являясь индивидуальным для каждого деяния, имеет и общие, повторяющиеся свойства. Для преступлений одного вида: убийств, изнасилований, краж и т. д., типичными могут быть способ, обстановка совершения, связи и иные фактические данные, образующиеся при этом. Типичными могут быть и элементы расследования: доказательства, их источники, средства и методы их получения.

На основе теоретических  разработок, обобщения следственной практики вырабатываются методы расследования. Их совокупность образует методику расследования конкретного вида преступлений.

Методика расследования  основана на уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Уголовный закон  определяет понятие преступления, его  состав и другие базовые вопросы, конкретные виды преступлений. Уголовно-процессуальные нормы определяют обстоятельства, подлежащие доказыванию, определяют средства собирания доказательств.

Содержание  методики составляют теоретические  положения криминалистики и обобщенный опыт расследования преступлению.

Криминалистическая  методика теснейшим образом связана  с другими разделами науки  криминалистики – общей теорией, криминалистической техникой, криминалистической тактикой, а также с криминалистическими  вопросами организации раскрытия  и расследования преступлений. Технико-криминалистические средства и методы, тактико-криминалистические и организационно-криминалистические приемы и рекомендации рассчитаны на использование их при раскрытии и расследовании любых преступлений. Между тем характер следов, которые обычно остаются на месте происшествия, и особенности их изъятия при расследовании, например, грабежей и дорожно-транспортных происшествий существенно различаются; не меньшие различия имеются и в тактике допроса свидетелей и подозреваемых по делам об убийствах и о присвоении чужого имущества, в особенностях планирования расследования по делам различных категорий и т.д. Рекомендации, содержащиеся в криминалистической методике, обеспечивают возможность наиболее эффективного применения средств, приемов и методов, разработанных в других разделах криминалистики, при расследовании конкретных видов и групп преступлений.

Методика расследования  соединяет данные трех разделов криминалистики: общей теории, криминалистической техники и тактики. Основываясь на общетеоретических положениях, прежде всего на учениях о криминалистической характеристике преступления, о следственных ситуациях, следственных версиях и организации расследования, в методике указываются особенности применения технических средств и тактических приемов при расследовании определенного вида преступлений. В методике все достижения криминалистики приспосабливаются к расследованию отдельных видов преступлений. Методика содержит конкретные рекомендации следователю о действиях в типовых ситуациях расследования.

Источники методики – не только положения криминалистики, но и результаты обобщения практики совершения преступлений и их расследования; положения многих общественных и  естественных наук и сведения об особенностях различных видов социальной деятельности. Знание перечисленных источников и позволяет вырабатывать научно-практические рекомендации по расследованию преступлений.

Криминалистическую  методику можно разделить на две  части: общетеоретическую и частные криминалистические методики. В общих положениях рассматриваются предмет, задачи, структура методики, связи ее с другими частями криминалистики. Частные методики содержат рекомендации по расследованию конкретных видов преступлений.

Задачами методик  расследования являются разработки методов раскрытия преступлений, методов производства различных следственных действий в сочетании с иными средствами расследования.

Расследование преступления представляет собой сочетание  целенаправленных следственных и иных действий. Методика как раздел криминалистики призвана оказывать следователю помощь в рациональной

организации расследования  по уголовному делу, облегчить всестороннее и полное исследование всех обстоятельств, предотвратить возможные ошибки.

 

 

62.Структура  криминалистической методики и  перспективы ее развития.

Под структурой здесь понимается упорядоченное последовательное рассмотрение основных элементов, характеризующих содержание положений и рекомендаций по расследованию конкретного вида или группы преступлений. В криминалистике принято такое расположение всех методических положений в каждой из имеющихся частных методик, которое позволяет рассмотреть этапы расследования уголовного дела с момента его возбуждения или с момента выезда на место происшествия до окончания следствия по делу. Небесспорным является суждение о том, что методика должна разрабатываться только начиная с действий после возбуждения дела. Более правильным является дифференцированный подход к решению данного вопроса. Дело в том, что по многим преступлениям необходимо осуществлять определенные действия по их обнаружению еще до возбуждения дела (например, замаскированные хищения, взяточничество). Раскрытие таких преступлений начинается не с возбуждения дела, а с выявления признаков преступления, позволяющих решать вопрос о наличии оснований к возбуждению уголовного дела. Вместе с тем многие преступления обнаруживаются без каких-либо специальных действий по их обнаружению, например, кражи, разбойные нападения, изнасилования, большая часть убийств (обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти) и др. Ситуации, связанные с необходимостью каких-то усилий по обнаружению или выявлению преступлений, могут возникать практически применительно к любому виду преступных деяний особенно в ходе расследования, когда выявляются новые эпизоды преступных действий, которые ранее не были известны. Исчезновение человека во многих случаях требует проверки версии о возможном убийстве.

По указанным  причинам должны разрабатываться специальные  криминалистические рекомендации по выявлению  и обнаружению преступлений. Одним из эффективных путей повышения научного уровня методики является разработка криминалистической характеристики соответствующих видов или групп преступлений.

Также важное значение имеет определение круга обстоятельств, подлежащих установлению и исследованию применительно к категории дел. Данные, излагаемые здесь, основываются, с одной стороны, на элементах состава преступления и предмете доказывания, т.е. на законе, а с другой — на сведениях, содержащихся в криминалистической характеристике, позволяющих индивидуализировать и конкретизировать обстоятельства, подлежащие установлению в ходе расследования.

Неразрывная связь  между криминалистической характеристикой  и кругом обстоятельств, подлежащих доказыванию, дает определенные основания  считать, что последние, по существу, являются частью криминалистической характеристики, охватываются ею. Так, например, важным элементом криминалистической характеристики является способ совершения преступлений, он же подлежит установлению как часть предмета доказывания.

Названный нами ранее ситуационный подход требует, чтобы при разработке методик  выделялись типичные следственные ситуации, которые складываются в процессе расследования той или иной категории  уголовных дел.

Несмотря на общность основных структурных элементов, содержание различных методик имеет существенные различия, что, естественно, объясняется многообразием преступлений, способов совершения аналогичных преступлений, особенностями объектов преступного посягательства и других обстоятельств. Задача состоит в том, чтобы каждая методика отражала специфику расследования того или иного вида или группы преступлений.

Структура методики расследования какого-либо вида или  группы преступлений в наиболее общем  виде должна отражать следующие составные  элементы, определяющие ее содержание:

1) криминалистическая  характеристика данного вида  или группы преступлений и  обстоятельства, подлежащие установлению  по делу;

2) особенности  выявления или обнаружения признаков  какого-то вида или группы преступлений;

3) действия в стадии возбуждения уголовного дела, тактические особенности данного этапа. Начало взаимодействия следственных и оперативных работников;

4) организация  расследования по делу. Создание  бригад или следственно-оперативных  групп, планирование работы. Особенности выдвижения версий. Анализ исходных следственных ситуаций и учет их в организации работы по делу;