Шпаргалка по «Криминалистике»

• оценку примененных в ходе следственного эксперимента тактических приемов;

• сопоставление полученных результатов с другими доказательствами по делу.

56. Особенности тактики проверки  показаний на месте.

Проверка показаний на месте всегда проводится в присутствии понятых. Лицо, показания которого проверяются, вначале должно подтвердить свое согласие участвовать в этом следственном действии. В ходе проверки не допускаются действия, унижающие честь, достоинство или опасные для здоровья участников.

Если необходимо провести проверку показаний нескольких лиц по одному и тому же делу, каждое такое действие проводится раздельно; общение лиц, показания которых предполагается проверить на месте, по возможности не допускается.

Какие-либо подсказки лицу, показания которого проверяются, наводящие вопросы со стороны следователя или других участников проверки показаний на месте либо действия, которые могут быть истолкованы таким образом, совершенно недопустимы.

В ходе проверки проводятся необходимые поисковые действия с целью обнаружения материальных следов преступления; если при этом удается обнаружить какие-либо предметы, они могут осматриваться как на месте обнаружения, так и в ином месте.

Наиболее целесообразен следующий порядок проведения проверки показаний на месте. Вначале ее участников (кроме лица, показания которого подлежат проверке) собирают в кабинете следователя или ином месте и проводят их инструктаж: разъясняют цель следственного действия, задачи каждого участника, их права и обязанности, порядок предстоящей работы. Затем следует пригласить главного участника. Ему также разъясняют цель следственного действия, еще раз задают вопрос о его готовности показать место события и рассказать, что там произошло. В случае положительного ответа свидетель или потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. После этого данному лицу вместе с другими участниками проверки предлагают пройти к месту события либо сесть в автомашину и объяснить водителю, как туда проехать.

Лицо, показания которого проверяются, само выбирает маршрут движения, определяет участки и предметы, относительно которых будет давать показания, причем остальные участники не должны ему в этом мешать. Данное лицо идет несколько впереди группы, указывая маршрут и давая необходимые пояснения. В целях предотвращения побега или иных эксцессов на подозреваемого или обвиняемого обычно надевают наручники.

Следователь в ходе проверки показаний на месте может попросить остановиться, чтобы лицо, показания которого проверяются, могло рассказать о том, что здесь происходило, более подробно. Остановки делаются также для поиска следов и предметов, производства фотосъемки. Задавать вопросы все участники проверки могут только с разрешения следователя.

Предоставляя лицу, показания которого проверяются, необходимую инициативу, следователь остается руководителем следственного действия. Он должен оперативно решать все организационные вопросы, в любую минуту полностью контролировать весь ход проверки показаний на месте. Получая необходимую информацию, следователь обязан постоянно оценивать ее и сопоставлять с обстановкой места события, с показаниями, данными этим лицом ранее, а также с другими собранными по делу доказательствами. При выявлении каких-либо противоречий следователь должен путем постановки соответствующих вопросов добиваться устранения этих противоречий. Помимо этого, следователь предпринимает необходимые поисковые действия для выявления вещественных доказательств и их фиксации, осматривает обнаруженные следы и предметы. Он должен быть готов немедленно пресечь возможные попытки подозреваемого или обвиняемого затруднить ход расследования, добиться каких-либо противозаконных целей и т.д.

Если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый в ходе проверки показаний на месте может совершить попытку побега, принимаются дополнительные меры предосторожности. На него, как уже отмечалось, надевают наручники; при поездке в автомашине помещают его на заднее сиденье. Хорошие результаты дает также включение в состав группы инспектора-кинолога с собакой.

57. Формы использования  специальных знаний при расследовании  преступлений. Понятие судебной  экспертизы, основания ее назначения  и производства.

Формы применения специальных знаний при расследовании преступлений При раскрытии и расследовании преступлений, судебном разбирательстве у следователя или суда возникает необходимость в помощи лиц, обладающих специальными знаниями в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Специальными являются знания, основанные на теоретических познаниях в какой-либо области, а также приобретенные лицом в процессе практической профессиональной деятельности. Специальные знания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством могут использоваться и в следующих формах:

1. Использование  следователем собственных специальных  знаний.

2. Привлечение  специалиста к участию в следственных  или судебных действиях (осмотр, обыск, очная ставка, следственный  эксперимент).

3. Использование  заключения специалиста в качестве  доказательства по делу.

4. Назначение  и производство судебной экспертизы. 
Судебная экспертиза — процессуальное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (экспертом) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Правовая основа назначения и производства судебной экспертизы: • УПК РФ; • ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; • Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Минюста РФ. Тактика назначения и производства экспертизы. 1. На этапе подготовки и назначения экспертизы следователю необходимо решить следующие задачи: • определить вид необходимой экспертизы (криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая); медицинские и психофизиологические (судебно-психиатрическая); инженерно-транс- портные (автотехническая, авиационно-техническая); инженерно- технические (пожарно-техническая, строительно-техническая); инженерно- технологические (взрыво-технологическая, товароведческая); экономи- ческие (судебно-бухгалтерская, планово-экономическая); биологические (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая; сельскохозяйственные (агробиологическая, агротехническая); экологические; искусствоведческие); • определить объекты, подлежащие экспертному исследованию: вещественные доказательства; документы; предметы; животные; трупы и их части; образцы для сравнительного исследо- вания; материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза; • определить вопросы, выносимые на разрешение эксперта; • выбрать соответствующее экспертное учреждение или конк- ретное лицо для производства экспертизы вне такого учреждения; • вынести постановление о назначении экспертизы и ознакомить его с обвиняемым; • направить постановление и материалы эксперту. 2. На этапе производства экспертизы следователю необходимо обеспечить условия для ее успешного производства. С этой целью решаются следующие задачи: • обеспечение участия в экспертизе лиц, подлежащих экспертному исследованию; • определение пределов ознакомления эксперта с материалами дела; • определение целесообразности удовлетворения ходатайств эксперта о присутствии при производстве следственных действий и обвиняемого о присутствии при производстве экспертизы. 3. На заключительном этапе проведения экспертизы следователь должен: • оценить заключение эксперта. Оценка состоит в определении его относимости, допустимости, достоверности и достаточности; • устранить недостатки заключения в случае его неясности, неполноты, необоснованности или при наличии сомнений в его правильности. Средствами решения этой задачи являются: проведение допроса эксперта в целях получения разъяснений данного им заключения; производство дополнительной экспертизы при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта; производство повторной экспертизы.

58.Классификация судебных  экспертиз

Судебные экспертизыклассифицируются по различным основаниям. По виду предмета специальных познаний их можно разделить на несколько классов: криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-психологические, судебно-фармацевтические и фармакологические, физико-технические, химические, товароведческие, экологические и некоторые другие.

Каждый названный класс можно разделить на роды, виды и подвиды. Все криминалистические экспертизы делятся на два рода: традиционные и нетрадиционные.

Традиционные охватывают такие виды экспертиз: дактилоскопическую, судебно-почерковедческую, автороведческую, судебно-баллистическую, технико-криминалистическую экспертизу документов и др. Нетрадиционные включают в себя экспертизу материалов, веществ и изделий (нефтепродукты, горюче-смазочные материалы, лакокрасочные материалы и покрытия и т.п.), экспертизу почвы, фоноскопическую и фонетическую экспертизы и др.

Наиболее распространенным видом судебной экспертизы являются криминалистические. Криминалистическая экспертиза – это лабораторное исследование объектов с целью установления их фактического состояния, возможности проведения определенных действий; обстоятельств, при которых были проведены действия; невидимых следов зашифрованного содержания; групповой принадлежности объектов или их тождественности. Такая экспертиза требует применения специальных криминалистических знаний. Ее объектами могут быть тексты и подписи документов, оттиски печатей и штампов, следы рук, ног, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, оружия, боеприпасов и др.

В зависимости от объектов исследования криминалистические экспертизы подразделяются на почерковедческую, технико-криминалистическую экспертизу документов, трассологическую, судебно-баллистическую и др.

Судебно-медицинские экспертизы можно разделить на экспертизы трупа, живых лиц, вещественных доказательств. Их задачи состоят в установлении причины смерти, характера и степени тяжести телесных повреждений, определения групповой принадлежности и происхождения различных выделений организма человека и решении других вопросов, требующих применение судебно-медицинских знаний.

По характеру решаемых задач и методов исследования судебные экспертизы могут быть разделены на идентификационные, классификационные и диагностические.

Идентификационные экспертизы устанавливают индивидуальное тождество.Классификационные - определяют групповую принадлежность разного рода объектов. Диагностические – показывают состояние различных объектов и их динамику.

Судебные экспертизы также подразделяются на  первичные и повторные. Повторные назначаются в случае необоснованности заключения эксперта в первичной экспертизе или в случае сомнения в правильности его заключения. Она поручается другому эксперту или другим экспертам (ст.ст. 75, 203 УПК);

Также экспертизы бывают основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается, если уже проведенная экспертиза признана неполной или недостаточно ясной. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено либо тому же лицу, которое апроводило первичное исследование, либо же другому эксперту. (ст.ст. 75, 203 УПК).

Экспертизы также подразделяются на единоличные и комиссионные. Первые производятся одним экспертом, вторые – группой экспертов, специалистов из одной области знаний. Комиссионная экспертиза может назначаться для решения достаточно сложных вопросов или когда имеют место различные точки зрения по любому вопросу.

Бывают экспертизы однородные и комплексные. Однородной является экспертиза, при проведении которой используются знания из области одной науки. При выполнении комплексной экспертизы используются специальные знания различных наук. Это могут быть медико-криминалистические, психолого-психиатрические, автотехнические и криминалистические, зоотехнические и ветеринарные и другие комплексные исследования. Специалисты, принимающие участие в комплексной судебной экспертизе, в случае, если они пришли к единому мнению, составляют и подписывают совместное заключение. При этом в акте экспертизы (заключении экспертов) определяется, в чем конкретно заключалась роль каждого специалиста. В случае, когда эксперты не пришли к согласию, каждый из них составляет свое заключение отдельно.

59. Система экспертных  учреждений России

Если вернуться к истокам развития криминалистики, то прообразом первого экспертного учреждения можно считать бюро идентификации, которое создавалось по образцу парижского бюро идентификации Бертильона, а позднее формировались полицейские лаборатории.

В России первое криминалистическое экспертное учреждение было создано Е. Ф. Буринским в 1889 г. в Санкт-Петербурге, а в 1892 г. по распоряжению Министерства юстиции была организована судебно-фотографическая лаборатория.

В Российской Федерации специализированные учреждения, где проводятся судебные экспертизы, сосредоточены в различных ведомствах: МВД России, Минюсте России, Минздравсоцразвития России. Соответствующие учреждения имеются также в Минобороны России, ФСБ России и некоторых других ведомствах (они обслуживают только эти ведомства). Кроме того, судебные экспертизы могут проводиться специалистами, не работающими в экспертных учреждениях.