Эксперт о событиях в Бирюлево: Признаки средневековья наблюдаются в попытках объявить убийцей национальность

Евгений Пожидаев:

Советская идеология  очень успешно гасила межнациональные  конфликты. Почему не вернуть её? Только потому, что она мешает всяким жуликам? Тогда надо прямо заявить, что  у нас идеология одна - обогащайся, кто может - и любым способом. Реально  именно эта идеология поддерживается народом, но она не поможет сохранить  единство страны и обеспечить её развитие.

Виктор  Независимый:

Причем тут развал России? Ты приехал в гости, так  и веди себя как гость, не бесчинствуй, не насилуй, не убивай, не грабь. Когда  такое творит местный житель, его  тоже наказывают и власть не пытается его выгородить, а когда приезжий с Кавказа или из Средней Азии, то он становится неприкасаемым и  самое большее, что ему грозит, это депортация. Если народ поднимет кипеж, то могут за убийство пару лет подержать в КПЗ, как Мирзоева.

Николай Львов:

Единство общества - самая большая угроза для существования  такой власти, какую мы ныне имеем  в России. Межнациональные конфликты  до поры, до времени ослабляют социальное противостояние - разрозненным обществом  легче управлять. Английская колониальная доктрина "разделяй и властвуй" в действии. 

Валерий Спиридонов:

Развалить Россию легко. Для этого нужно просто расколоть  народ по этническому, религиозному и экономическому признакам. Все  эти признаки сегодня налицо! А  уж СМИ стараются преподнести  жареные факты взаимной ненависти  так, чтобы кровь стыла в жилах  у обывателя! Власть предержащим это на руку. "Разделяй и властвуй", для этого старайся, чтобы все ненавидели друг друга, а спасение видели только в оружии, высоких заборах, стальных дверях.

Алексей Павлов:

Может и несознательно, но готовят. Если не отпустим Чечню  и Дагестан, эта опухоль захлестнет всю страну. Нужен цивилизованный развод, с отправкой граждан из русских и татарских городов  и сельских районов на родину, им можно оплатить переезд и даже заплатить компенсации за жилье  и другую собственность по остаточной ставке БТИ, это меньше одного процента от дани, которую мы платим сейчас. Построить  нормальную современную границу, как  с КНДР, к примеру.

Эдуард  Гилязутдинов:

Эх, Пугачев! Молодость  моя! Там раньше, когда, девушки были красавицами, деревья были зелеными, поля вспаханы, а стада тучными (в  СССР), стоял наш "Пугачевский  полк", 4 курс СВВАУЛ (Саратовское  Высшее Военное Авиационное Училище  Лётчиков). Местные парни всех девушек  считали "своими" и чужим пользоваться не давали. Дрались они с нами курсантами каждый день и очень упорно: чтобы их красавиц не трогали, но дрались  как братья. Носы не ломали, зубы не выбивали, животы ножами не вспарывали. И всегда была "ничья". Их красавиц мы все равно хотели, как они  нас. Да местные "татары" противились  этому. А курс 4-й нужно жениться! Через - тернии к звездам. А если уж там женился, то "местные" уже "своим" считали.

Добавим, что опрос  проводился с 10 по 14 июля. В нём приняли  участие 1855 блогеров, оставивших 220 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт  ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин видит в пугачёвских событиях происки антироссийских сил. «Потому что Россия понемногу (очень понемногу) начала крепнуть. И будьте уверены, не в интересах "русских". Или каких угодно других народов. Все эти камлания, - "Гнать!", "Отделять!", - очень напоминают ситуацию четвертьвековой давности, когда под точно такие же призывы ломали Союз.  И ломали, заметьте, сверху. Как и сейчас. Для близира прикрываясь точно такими же эрзац-активистами, которые друг дружке как бы враги лютые, а ежели присмотреться, пляшут под одну и ту же дуду. Кто помнит, тот подтвердит: ничего нового. И вся эта кампания с "кавказцами" только малая часть общей схемы», - отмечает эксперт. «Я много и часто писал  о "поморах", "сибирских вольготах", "Азатлыках" и прочей фауне, но сейчас речь даже не о них. Они, конечно, сыграют свою роль, но не сразу, а потом, уже на пепелище. Которого, если этот проект будут запущен всерьез, не избежать. Потому что ситуация куда серьезнее, чем я думал еще вчера. Смотрите сюда. А теперь сюда. И еще сюда. Обратили внимание на "Братство"? Так вот, когда речь заходит о "Братстве", - многие понимают, что я имею в виду, - мне есть, так уж оно по жизни вышло, с кем говорить напрямую, задавая любые вопросы. В самом широком ассортименте. И зная, что услышу правду. Без распальцовки. Ибо собеседнику тоже интересно что-то у меня узнать, а кроме того, он, в свою очередь, знает: ничто из сказанного им, кроме "в общих чертах", от меня не узнает никто. А в "общих чертах" он и сам не прочь, чтобы знали. Вот и знайте», - подчёркивает эксперт.

В то же время эксперт  ИА REX, финансовый консультант Евгений Дьяконов полагает, что налицо кризис неработающего государства - "failed state". «Причина - не сбалансированы интересы в обществе. Вертикаль власти, логичная при авторитарном режиме, не работает при обществе свободном. В свободном обществе необходимы горизонтальные связи, которые могут сбалансировать интересы населения, люди получат возможность сами принимать решения, касающиеся своих территорий, но в то же время будут нести и ответственность за свои решения. И что самое главное - дадут начало процессу социализации людей, проживающих на одной территории, осознания общих интересов, общих целей. Кроме этого горизонтальные связи необходимы для зарождения морали в обществе. Это комплекс неформальных социальных институтов, который может обеспечить стабильность», - думает эксперт. «Поэтому выход один - в создании горизонтальных связей - местного самоуправления на местах. Чтобы был избираемый шериф, избираемый судья, прокурор, которые бы могли урегулировать конфликтные ситуации на своей территории, чтобы они отвечали за свою работу перед населением. Многим покажется, что наше население еще не готово к самоуправлению, на что у меня один ответ - нам этого не миновать, а чем раньше этот процесс пойдет, тем меньше восстаний и жертв будет», - резюмирует эксперт.

Дата публикации: 15.07.2013 00:01

Адрес материала: http://iarex.ru/interviews/38876.html

ПУГАЧЁВЩИНА В ПУГАЧЁВЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ РОССИЮ ГОТОВЯТ К РАЗВАЛУ: МНЕНИЯ

Как сообщает 8 июля агентство «Свободные новости», в центре города Пугачев Саратовской области начался сход граждан, в котором приняли участие несколько сотен человек. Глава Пугачевского района Станислав Сидоровначал зачитывать речь, однако один из протестующих вылил ему на голову бутылку воды. Горожане требуют выселить из города и района уроженцев Чечни, а если власти не выполнят требование, то жители обещают сделать это самостоятельно. Сидоров предложил создать инициативную группу и подписать обращение, но в ответ из толпы закричали: «Забирай своих чеченцев назад в горы» и «Зачем что-то писать, какая инициативная группа? Выселяй!». От толпы отделилась группа граждан, решившая проникнуть в здание городской администрации. По информации источников «Ленты.ру», другая группа, состоящая из 50 человек, перекрыла трассу Р226 Волгоград-Самара. Полиция пытается освободить проезд. Как стало известно журналистам, в Пугачев из Казани хотели приехать представители татарской диаспоры. Однако пять их машин были остановлены на границе района. Кроме того, в толпе протестующих видны бойцы ВДВ. Убийство 20-летнего демобилизовавшегося десантника Руслана Маржанова было совершено в ночь на 6 июня. По версии следствия, десантника ударил скальпелем 16-летний чеченец около бара «Золотая бочка». Подозреваемый задержан, и помещен под арест.

ИА REX: Как можно предотвратить подобные бунты?

Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:

Но вот ведь что интересно. Россия, она большая. И убивают на ее просторах много. Каждый день. Вот только вчера русский гаденыш 17 лет от роду, Никита, просто от нечего делать убил человека, тоже русского, отрубил ему голову, обкорнал ножом, чтобы был мячик и поиграл в футбол. И, спокойный, как удав, рассказывает об этом. А поскольку гаденышу меньше 18 лет, больше червонца ему не светит. И никто не гонит волну. По крайней мере, специально, с призывами. Но вот если в инциденте замешан кавказец, тут начинается истерика с раскруткой, — и очень хорошо подготовленная. Кто не верит, пересмотрите ролик о «вводе войск». А пересмотрев, вспомните еще и «убитого майора Гарбузова». А пересмотрев и вспомнив, задумайтесь: ведь кому-то же это нужно. Кто-то же всерьез, стабильно, на профессиональной основе, — то есть, по заказу, — занят подбором «нужных». Притом, что в процентном соотношении этих самых «нужных» случаев капля в море. Не верите мне, побегайте по сайтам уголовной хроники. И послушайте того, кто имеет право судить: отца погибшего Руслана. Его слово, думаю, дороже истерики кликуш и шепота провокаторов.

На этом месте дурак завершил бы мантрой: «Преступность не имеет национальности». 
Но мы с вами, надеюсь, не дураки, а потому будем откровенны: имеет. Только не в том смысле, в каком пытаются изображать. Миграция порождает диаспоры, диаспоры сплочены, агрессивны, отбивают себе место под солнцем как могут: силой ли, подкупом ли, продвижением ли своих во властные и силовые структуры, — а на уровне глупых щенков, так и скальпелем на дискотеке. И выход из этой ситуации только один: чтобы работал Закон. Чтобы ни деньги, ни связи, ни давление, ни запугивания, ни «свои люди на нужных местах» не играли роли, а действовал только принцип: «Заслужил — получи». Ровно столько, сколько положено по статье, вне зависимости от того, с Кавказа гаденыш или коренной русак, и без оглядки на крики «Мало, мало!». Естественно, кукловоды, а куклы на то и куклы, чтобы плясать. И когда г-жа Волкова заявляет, что «подобные события могут развернуться и на Ставрополье», трудно избавиться от мысли, что задачи первого этапа операции уже доведены до политотделов. Действительно, адвокат Марк Фейгин прав в том, что «когда люди массово срываются с мест и двигаются в иные культурные пределы, ничего хорошего не происходит... Религия, впрочем, и национальность не решающий фактор. Традиции, коммунитарность и особый уклад, нарушенный новыми жителями, — вот проблема». Это очевидно. Об этом не устаю (пока еще не устаю) говорить и я, к примеру, в статье «Мы живем в эпоху Великого переселения народов».

Ведь ничего ж нового. Все уже было, и всегда один в один. Сперва незаметные люди запускают слухи и раздают листовки типа: «Вы, мусульмане, — большинство населения; вы составляете большинство крестьян, вы — земледельцы, вы — производители богатства, вы — единственный источник благосостояния нашего Бенгала. Индусы — не крестьяне. Они сами не производят богатства, они обогащаются за ваш счет; они — грабители, истребим их скорей». Потом «мост через реку Хугли буквально захлестнул поток беженцев(...) Люди, разделившись на индусов и мусульман, лежали и сидели прямо на бетонном полу... Сам город являл страшное зрелище. Его хорошо освещенные улицы как бы выставляли напоказ груды мертвых человеческих тел и кучи гниющего мусора. Трупы громоздились на тротуарах и проезжей части, валялись в сточных канавах, в домах, храмах, мечетях, плыли по реке».

А в итоге, неизбежное: «В эти дни поджогов, убийств и погромов я разъезжал из одного района в другой в сопровождении нескольких офицеров. Я видел, что мусульмане были совершенно деморализованы, мучаясь сознанием своей полной беспомощности [и уже не помня, как стремились изгнать индусов]... Мужчины и женщины, — богатые и бедные, молодые и старые — смешались, гонимые одним неприкрытым страхом смерти». Что и требовалось. Если кто-то думает, что в России схема не сработает, то ошибается. Она работает везде, и в России работала уже не раз. Был бы мёд, мухи найдутся. А меда много.

Вот и давайте думать. Только сразу же: оставим в покое пресловутую Чечню. Она как раз не пример. Она, в отличие от всех прочих «сестренок», прошла полный цикл: война-самостийность-разруха-война-разруха... и понимание, что от самостийности толку нет. Проблема лишь в том, что походу событий она стала «русенфрай», и такой останется. Не потому что Рамзан такой плохой и жестокий. Он-то как раз к основным событиям отношение имел минимальное, и он бы, думаю, не прочь приманить обратно русских и остальных, но вся проблема в том, что не получится. Кто бежал от того дикого кошмара, тот не вернется, а кто знает понаслышке, побоится. Даже не потому, что «стреляют», — стреляют как раз мало, — а потому, что к моноэтничному, традиционному, очень сложному обществу чужаку, — пусть с таким же паспортом, как у всех, — приспособиться, оставаясь собой, практически невозможно.

Короче говоря, Чечня  особый случай. По факту, часть федерации, находящаяся с федерацией в конфедеративных отношениях. Так вышло, — и как раз Чечня по отношению к Федерации лояльна. Просто потому, что, выйдя из ее состава, очень быстро станет ареной новой войны, по итогам которой к власти придут парни, сидящие на дотациях Дохи и Эр-Рияда, что, безусловно, будет очень большой радостью для Москвы. Плюс опосредованным сателлитом США, что для Москвы будет еще большей радостью. В принципе, играя на понимании Грозным этого факта, с Грозным можно налаживать и процесс зажима диаспор. Если на то пошло, то даже, — естественно, ненадолго, — и по известному «принципу Шапиро».

А вот остальные республики — дело совсем иное. Люди живут вместе, люди ладят и мало кому из аборигенов хочется пройти тем путем, которым прошла Чечня. С разрухой, «индейцами» и сотнями тысяч беженцев, о которых никто не позаботится. Но мнение людей дело даже не десятое. Настроения определенного рода имеют заказчика на местах, держащего эти настроения в «тлеющем» состоянии. Чтобы, ежели что, дунуть и раздуть. А «гнать-валители», по большому счету, всего лишь обслуживают их интересы. Об этом у нас тоже, если помните, шла речь в статье «Руководство Башкирии начало чистки „рахимовских“ конюшен по указанию Кремля», — на примере Башкирии. То есть, Центральной России. И это очень хорошо, ибо, хоть Россия и Центральная, а расклады те же, что и на «Сеукаукассе: местные кланы, замкнувшие всю власть на себя, поддерживают огоньки на случай, если Москва уж очень сильно прищучит. Но в национальных республиках, естественно, с национальным колоритом. А в итоге выходит форменное безобразие, когда «национальные кадры» равноправны на территории всей России, а русские, — становой хребет Федерации, — равноправны с ними везде, но неравноправны (ибо не допущены к власти) на территории автономий.