Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 18:32, статья
"Если речь идет о серьезном преступлении - в данном случае, об убийстве, то убийцу, безусловно, надо найти и судить по закону той страны, в которой это происходит. Мы ведь не в средневековье живём. Самосуд и национальность убийцы здесь ни при чем", - комментирует события в Бирюлево глава региональной общественной организации "Молодежное общество студентов Таджикистана в Санкт-Петербурге" Фаррух Сатторов. Об этом сегодня, 14 октября, он сообщил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.
Проблема? Еще какая. Но отменить автономии, — а это напрашивается, — не меняя систему, опять же не выйдет никак. Так что, оставим и этот вопрос на потом. Тем паче, что мы вплотную подошли к главному. На самом деле, Россию готовят к развалу. Наращивая ранее неспешные темпы.
Потому что Россия понемногу (очень понемногу) начала крепнуть. И будьте уверены, не в интересах «русских». Или каких угодно других народов. Все эти камлания, — «Гнать!», «Отделять!», — очень напоминают ситуацию четвертьвековой давности, когда под точно такие же призывы ломали Союз. И ломали, заметьте, сверху. Как и сейчас. Для близира прикрываясь точно такими же эрзац-активистами, которые друг дружке как бы враги лютые, а ежели присмотреться, пляшут под одну и ту же дуду. Кто помнит, тот подтвердит: ничего нового. И вся эта кампания с «кавказцами» только малая часть общей схемы. Я много и часто писал о «поморах», «сибирских вольготах», «Азатлыках» и прочей фауне, но сейчас речь даже не о них. Они, конечно, сыграют свою роль, но не сразу, а потом, уже на пепелище. Которого, если этот проект будут запущен всерьез, не избежать. Потому что ситуация куда серьезнее, чем я думал еще вчера. Смотрите сюда. А теперь сюда. И еще сюда. Обратили внимание на «Братство»? Так вот, когда речь заходит о «Братстве», — многие понимают, что я имею в виду, — мне есть, так уж оно по жизни вышло, с кем говорить напрямую, задавая любые вопросы. В самом широком ассортименте. И зная, что услышу правду. Без распальцовки. Ибо собеседнику тоже интересно что-то у меня узнать, а кроме того, он, в свою очередь, знает: ничто из сказанного им, кроме «в общих чертах», от меня не узнает никто. А в «общих чертах» он и сам не прочь, чтобы знали. Вот и знайте.
Андрей Куприков, политолог, председатель волгоградского регионального отделения «Деловой России»:
Рано или поздно дискриминация русских должна была вылиться во что-то зловещее. Кандопога, Сагра, Манежка и вот теперь небольшой город в Саратовской области с символичным названием Пугачев. 42 000 жителей из которых около тысячи вышли на улицы, после того, как в драке был зарезан молодой житель города по имени Руслан Маржанов. Зарезан чеченцем. Тоже характерная деталь нашего времени. Как характерно и требование жителей выселить чеченцев долой.
А вот не характерно то, что парень оказался даже не русским, судя по всему, поддержать пугачевцев выехало несколько машин из Казани, которые задержали по дороге.
Также не характерно, что призывы власти написать обращение, пойти обсудить и пожаловаться никто не стал слушать, местного главу просто облили то ли водой, то ли чаем, швырнули в него яйцами и банально вытолкали с площади.
Это уже серьезно, потому как для маленького города тысяча это как для Москвы 300 000. На Манежке народу много меньше было, но тряхануло тогда знатно. Это не рядовой конфликт на национальной почве это начало прорыва застарелого гнойника, покрывшего страну и запущенного до абсцесса самой властью своей грубой политикой игнорирования интересов титульной нации, к которой относятся не только этнические русские, но и многие другие народы, не разделяющие себя с русскими. Плохо, очень плохо. Потому как тему начали использовать белоленточные, получившие команду фас. Гасить, лечить, ампутировать, иначе беда.
Евгений Дьяконов, финансовый консультант:
Налицо кризис неработающего государства — «failed state». Причина — не сбалансированы интересы в обществе. Вертикаль власти, логичная при фашистском режиме, не работает при обществе свободном. В свободном обществе необходимы горизонтальные связи, которые могут сбалансировать интересы населения, люди получат возможность сами принимать решения, касающиеся своих территорий, но в то же время будут нести и ответственность за свои решения. И что самое главное — дадут начало процессу социализации людей, проживающих на одной территории, осознания общих интересов, общих целей. Кроме этого горизонтальные связи необходимы для зарождения морали в обществе. Это комплекс неформальных социальных институтов, который может обеспечить стабильность.
Вертикаль Власти только на первый взгляд кажется эффективной. Но без государственной идеологии, вертикаль через пару звеньев превращается в «испорченный телефон», ведь каждый начальник видит сначала СВОИ интересы, поэтому вертикаль власти дробит страну на удельные княжества со своими князьками-феодалами, творящими беспредел, полицейские, прокурорские и судебные органы промышляют на своей территории как заправские бандиты, крышуя преступный элемент. Вводить государственную идеологию, как в нацистской Германии или СССР власть не посмеет, да и общество, настрадавшееся от фашизма, не позволит это сделать.
Поэтому выход один — в создании горизонтальных связей — местного самоуправления на местах. Чтобы был избираемый шериф, избираемый судья, прокурор, которые бы могли урегулировать конфликтные ситуации на своей территории, чтобы они отвечали за свою работу перед населением. Многим покажется, что наше население еще не готово к самоуправлению, на что у меня один ответ — нам этого не миновать, а чем раньше этот процесс пойдет, тем меньше восстаний и жертв будет.
Андрей Скрипцов, политический консультант:
Способ предотвращения таких протестов граждан только один — работа закона и суровое и справедливое наказание за преступления. Если же власть начинает закрывать глаза на действия людей, оглядываясь на их национальность, то рано или поздно это приводит к бунтам. И русский бунт — штука страшная и беспощадная. К сожалению, еще и бессмысленная часто, потому что жертв будет значительно больше, чем настоящих виновников.
Дата публикации: 09.07.2013 21:22
Адрес материала: http://iarex.ru/
ПУГАЧЁВ И ВРАДИЕВКА: В ЧЁМ ПРИЧИНЫ АГРЕССИВНОСТИ НАШИХ ЛЮДЕЙ: МНЕНИЯ
|
События
в Пугачёве в очередной раз
показали, насколько потенциально озлоблены
россияне, и как легко выплеснуть
их ненависть наружу. Социологи тоже отмечают эту тенденцию:
«всех перестрелять «готовы 72% россиян,
у 53% народа это чувство замешано на национализме.
8 июля в саратовском городке Пугачёв произошёл демократичес
Среди тех, кто часто испытывает желание перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране стала такой, какова она сейчас, 74% согласны с тем, что люди их национальности многое потеряли за последние 15–20 лет и свыше половины (53%) считают, что для защиты интересов их народа все средства хороши. Кроме того, 51% в их составе одобрительно относятся к принудительному выселению лиц определённых национальностей из их города или села. Всё это позволяет предположить, что внезапный всплеск агрессии может принять формы националистических выступлений, хотя в основе его будут лежать совсем иные причины. И не случайно среди тех, кто часто испытывает чувства несправедливости происходящего и стыда за страну, а также ощущает, что дальше так жить нельзя, 64% часто ощущают и желание перестрелять всех, из-за кого жизнь стала такой, какова она сейчас. При этом среди тех, кто практически никогда не ощущает этих чувств, лишь 11% испытывают желание «всех перестрелять» «Учитывая динамику распространённости подобных чувств, можно ожидать дальнейшего быстрого распространения агрессивных умонастроений в российском обществе – а это заведомо несовместимо с задачей его социокультурной консолидации», – пишут социологи.
ИА REX: В чём причины агрессивности наших людей?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Это – действительно одна из наиболее заметных тенденций внутри российского общества. Причина здесь только одна: страна устала без расстрелов, а люди устали от вопиющей несправедливости, которой нет конца. Генетическая память россиян даёт им только одну подсказку по быстрому и эффективному выходу из этого тупика: расстрел для всех коррупционных начальников. Этот генетический зов на порядок усиливается такими мерами как экономическая амнистия или прогулки Е. Васильевой, с браслетом, по магазинам.
Но главная проблема в том, что рано или поздно этот внутренний запрос жителей России – и здесь уже без всякого разделения на национальности и конфессиональную принадлежность – будет неизбежно реализован на практике какой-то абсолютно новой политической силой. Единственный, для действующей власти, способ остановить этот разогнавшийся паровоз – реально, всерьёз покарать наиболее знаковые коррупционные фигуры. Другого выхода у власти уже нет. В противном случае власть сама рискует войти, в глубинном народном сознании, в тот же самый гипотетический «расстрельный список».
Эту неизбывную народную тягу ни в коем случае нельзя связывать с коллективной агрессивностью. Русские, россияне – один из самых спокойных народов в мире. Киргизы, грузины, египтяне – уже давно бы решили все свои проблемы наиболее простым и доступным способом. Но русские – слишком нежные для резких перемен, поэтому вечно страдают. В мире есть сотни различных рейтингов: самые коррумпированные страны, самые читающие и т.п. Странно, что до сих пор никому не пришло в голову составить, наконец, рейтинг самых агрессивных народов, с учётом всех положенных научных составляющих – не только бытового насилия, но и походов войной на соседние страны. По состоянию на сегодняшний день Россия была бы где-нибудь на 150-м месте.
Поэтому Институт социологии
РАН – неправ. В плане того,
что масса россиян «готова
всех перестрелять». Да, она готова.
Но с 1985 года почему-то никого по большому
счёту так и не перестреляла. Хотя
имела для этого, даже по меркам ООН,
все основания. Поэтому россиянам
и приходиться, порой, отыгрываться
друг на друге: резать кухонным ножом,
расчленять, душить, вешать, плевать
в лицо, обкладывать матом. Учёные
стесняются признаться, что привлечение
к суровой ответственности
Эдуард Афонин, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор социологических наук:
События в Пугачёве (Саратовской обл., Россия) и во Врадиевке (Николаевской обл., Украина) очень схожи: их объединяет агрессия, которую проявляют люди, решая насущные проблемы жизнедеятельности. Уже не один год социологи отмечают нарастание на постсоветском пространстве, да и в целом в мире, такого важного индикатора социального поведения, как показателя социальной дистанции (шкала Э.Богардуса). Как следствие рост проявлений ксенофобии, экстремизма, агрессии. Могу лишь уточнить, что все эти деструктивные поведенческие реакции происходят, в частности в Украине, России и Белоруссии, на фоне патопсихологического состояния, названого нами "психоневроз отложенного действия" (см.: данные нашего мониторинга общесистемных изменений, 1992-2012).
Марк Сандомирский, социальный психолог, кандидат медицинских наук:
К сожалению, рост агрессивности в обществе закономерен. Он происходит по двум основным причинам (не включая в рассмотрение потенцирующие их политтехнологические действия).
Во-первых, это возрастание интенсивности социальных стрессов, усиление неопределенности и неуверенности в будущем, девальвация и размывание смысложизненных ориентиров. Отсюда рост тревожности и ноогенная невротизаия населения с исходом в агрессию, а также депрессивные и наркологические расстройства (по Франклу). Во вторых, это прогрессирующая инфантилизация общества - инфантильные люди, с одной стороны, более эмотивны, с другой - у них нарушены механизмы антиципации. Поэтому они испытывают больше агрессивных импульсов - и зачастую готовы их реализовать, не задумываясь о последствиях.
Герман Янушевский, социолог и системный аналитик:
Область чувств, ощущений,
удовлетворенности или не...
Ефим Андурский, правозащитник:
Наблюдая за своими подзащитными – людьми, как правило, отчаявшимися, могу с уверенностью сказать, что чаще всего их агрессия обусловливается пониманием безнадёжности, того, что люди призванные защищать закон, оказываются на стороне их обидчиков. Не потому ли инвалид I группы безногий Николай Игнатьев, расплакавшись после очередного суда, пожалел, что у него с собой не было гранаты. И как должен поступить другой мой подопечный – Анатолий Семёнов, многократные обращения которого в полицию ничего не дали, а прокуратура, отменив десятка полтора отказных постановлений, прекратила переписку. Безрезультатными оказались обращения в МВД, Генпрокуратуру и в правительство РФ.
Андрей Скрипцов, политический консультант:
Ответы лежат на поверхности. Неудовлетворенность состоянием дел в обществе, ощущение того, что государство предает свой народ, наступление на традиционные русские ценности: семья, патриотизм, соборность, православие, история. Все это в комплексе вызывает серьезное раздражение, периодически выливающееся в стресс. Интересно тут другое - почему, несмотря на то, что моделируется общество, где "человек человеку - волк", наши люди все же сохраняют определенную выдержку и не выходят в массе своей за пределы закона и разума? Дело ли тут в нашем терпении, которое бесконечно, или ситуация сложна тем, что оружия стрелкового у людей не хватает? - Ответить не берусь, но отсутствие массовых бунтов более удивительно в последние 20 лет, чем те настроения, о которых говорят исследователи.
Валентин Гринько, историк и философ, кандидат философских наук:
Да шутят опрашиваемые товарищи: неужели непонятно? Но и не просто так шутят. Наш народ добрее всех остальных народов мира, вместе взятых, но если суровость время от времени не демонстрировать, так совсем, же на шею сядут.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Подобная агрессивность отсутствует в тех странах, где не отменена смертная казнь. Например, в Китае, где за непоправимые преступления убивают, чтобы получить возмещение хотя бы в виде общественной законопослушности. Подобная агрессивность отсутствует и в США, где стволов на руках граждан больше, чем самих граждан. Ещё снятие агрессивности достигается договороспособностью в виде общественно-согласительного взаимодействия, в виде переговоров или торгов, где возможно высказаться и получить ответы на вопросы. Эти процедуры дефицитны у властей многих стран, где предполагается, что власть это не договороспособность, а лишь давление. В итоге договороспособность проявляется лишь к обладателям больших потенциалов, будь то талант или деньги. А масса обычных граждан чувствует себя обделённой и обманутой. Что крайне опасно для стран, где всеобщая воинская обязанность или вооруженное население, ведь без возможности договариваться или хотя бы общаться "по справедливости и про справедливость" - не остаётся иного пути, чем свержения на свой уровень. Эти моменты, кстати, хорошо чувствовало сталинское Политбюро, и отвечая на письма граждан и периодически выступая перед ними. Особенно после того, как Свердлова рабочие показательно забросали гайками, что надолго оставило в русском языке странное слово "гайки", когда какого-то решения нет, и оно даже не предполагается.