Гендерное измерение культуры

Возникновение в истории  человеческого общества гендерной стратификации и гендерного неравенства было тесно связано с общей тенденцией становления социальной стратификации и последующего формирования социального неравенства.

 Также как и социальное  неравенство, гендерное неравенство  заключается, прежде всего, в  неравномерном распределении между мужчинами и женщинами основных, социальнозначимых ресурсов общества: материального богатства (в виде собственности или доходов), власти (в различных формах ее проявления на всех уровнях социального взаимодействия), образования и престижа, предопределяющих практически все возможности доступа людей к материальным и духовным достижениям и благам, сконцентрированным в социокультурном пространстве. По мере развития общества интегральными для гендерных стратификации и неравенства стали и такие показатели и измерения социальной стратификации, как роль и место в профессионально-должностной структуре общества, условия труда и быта, степень участия в политической жизни, задействованностъ в семейной сфере, особенности досуга, возможности профессионального и духовного совершенствования, в целом образ жизни.

Гендерное неравенство как  социокультурный конструкт возникло на основе естественных, биологических различий между мужчинами и женщинами. По мере развития орудий труда и совершенствования технологий, углубления общественного разделения труда, возникновения соответствующих систем распределения результатов материального и духовного производства, утверждения господствующего положения патриархатной культуры в экономической, политической и духовной сферах жизнедеятельности общества природные различия между мужчинами и женщинами были заключены в оковы социального неравенства.

Поскольку гендерная стратификация  является структурной подсистемой, особым социокультурным срезом социальной стратификации, обладает подавляющим большинством ее показателей и характеристик, то ее подробное исследование предусматривает, прежде всего, выяснение того, что мужчины и женщины предпринимают для обеспечения себя пищей, одеждой и кровом в зависимости от необходимых для этого орудий труда и соответствующей его организации. Кроме того, должны быть учтены такие физические условия, как климат, состояние почвы и другие экологические переменные, влияющие на качество жизни людей.

Гендерная стратификация  и гендерное неравенство, на основе которых сформировалась система общественных отношений, характеризующаяся доминирующей ролью мужчин, их господством как социальной группы (патриархат), находят свое отражение не только в рамках внутрисемейного, но и на уровне общественного разделения труда, на всех уровнях трудовой жизнедеятельности общества.

Сформировавшаяся на протяжении истории общества теория семейного предназначения женщины явилась обоснованием ее угнетения и подавления в производственной сфере: предоставляемая возможность зарабатывать на жизнь рассматривается как благодеяние, а стремление женщины сделать профессиональную карьеру или получить доступ в высокооплачиваемые и престижные сферы занятости встречает на своем пути весьма серьезные, а порой и непреодолимые преграды. Постоянно дает о себе знать дискриминационное разделение труда: в ключевых для современной экономики и системы управления отраслях и сферах предпочтение отдается мужчинам, приобретающим тем самым возможность получать большие, нежели женщины, доходы; по отношению к женщинам же чаще всего срабатывает так называемый «остаточный принцип», в результате чего традиционными для них оказываются сферы здравоохранения, образования, бытового обслуживания, социального обеспечения, являющиеся преимущественно малооплачиваемыми и менее престижными.

Дискриминация в общественном разделении труда проявляется не только в том, что сферы деятельности поделены на «мужские» и «женские», но и в том, что при назначении на руководящие посты и должности в рассматриваемых как «женские» сферах предпочтения опять таки оказываются на стороне мужчин: директора школ, главврачи, управленцы в сфере социального обеспечения и т.д.

И, наконец, еще один важный аспект социального проявления гендера. Всесторонний анализ социального конструирования гендера во всем многообразии его проявлений и взаимосвязей с другими структурными элементами общества как целостной социальной системы позволяет весьма отчетливо проследить тесную взаимообусловленность и взаимозависимость гендерной стратификации и гендерного неравенства с социальноклассовой, расовой и национальноэтнической дифференциацией социальной структуры общества. Необходимо иметь ввиду, что только общетеоретический подход к гендерной проблематике, преследующий цель выяснения всего лишь наиболее общих контуров гендерного феномена, может в определенной степени допустить абстрагирование от конкретных форм, условий, факторов и взаимосвязей, характеризующих практическое проявление этого социокультурного конструкта на том или ином уровне. Детальное же исследование проблем гендерного неравенства в конкретно-исторических условиях требует обязательного учета взаимосвязи всех социальных статусов и позиций данного субъекта гендерных отношений, включая социальноклассовый, расовый, этнический и непосредственно гендерный статусы.

Их необходимо рассматривать  как единую стратификационную систему, в которой каждый элемент в той или иной степени зависит от остальных.

Таким образом, класс, раса, нация и гендер в конкретных социальных условиях способны формировать одновременно действующие системы социального неравенства.

Рассмотрение процесса социального  конструирования гендера показало, что лежащие в основе его гендерная  стратификация и гендерное неравенство, проявляясь в различных сферах жизнедеятельности  общества, обусловили формирование целого ряда различных норм, ценностей, стереотипов и установок, которые, в свою очередь, по мере своего распространения и утверждения стали способствовать воспроизводству сложившейся гендерной системы.

Заключение

Статус мужчин и женщин в обществе постоянно меняется, и  эта тенденция сохранится. Необходимость  перемен на экономическом, законодательном  и бытовом уровне свидетельствует  об остроте данной проблемы. Возрастает число мужчин, подвергающих сомнению основные принципы дифференциации сексуальных  ролей, и такая переоценка ценностей  приобретает глубокий смысл.

Несмотря на значительное улучшение статуса женщин, мы узнали, что существует множество источников сопротивления дальнейшему прогрессу. Это сопротивление   связано с активной дискриминацией женщин со стороны мужчин, путающихся сохранить свои привилегии, власть и богатство. Неравенство между мужчинами и женщинами глубоко укоренилось в большинстве наших социальных структур. Для дальнейшего продвижения вперед в этом направлении необходимы некоторые "уступки" на различных уровнях. Как считает Н. Смелзер, к ним следует отнести:

1.      "Изменение образцов социализации, предрасполагающих женщин к примирению со своим подчиненным положением.

2.      Изменение отношения мужей-отцов к своим домашним обязанностям, увеличение их участия в воспитании детей.

3.      Повышение гибкости учебных программ и графиков работы в учреждениях, позволяющее родителям совмещать работу с неотложными семейными делами.

4.      Создание новых возможностей для получения профессиональной помощи по уходу за детьми семьями из различных классов.

5.      Полная отмена законов и постановлений, допускающих прямую или косвенную дискриминацию женщин".  

Подобно многим явлениям, сексуальное  неравенство представляет собой  часть более широкой системы  общественного устройства. Чтобы  это явление значительно изменилось, должна измениться сама система.  

Список литературы

1. Доманов О. Некоторые этические аспекты феминизма и эмансипации. В кн.: Женщина. Гендер. Культура.// Под ред. Хоткиной З.А., Пушкаревой Н.Л., Трофимовой Е.И. М.,1999.
2. Джоан Хубер. Теория гендерной стратификации. В кн.: Антология гендерной теории.// Под ред. Гаповой Е.И., Усмановой А.Р. Минск, 2000.
3. Дугин А. Г. «Социология пола (Структурная социология)» // «Структурная социология». - М., 2010.
4. Лорбер Дж. и Фаррелл С. Принципы гендерного конструирования. В кн.: Хрестоматия феминистских текстов.//Под ред. Е. Здравомысловой, А.Темкиной. СПб., 2000.