Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 10:42, курсовая работа
Цель данной работы состоит в том, чтобы определить закономерности и особенности развития библиотек Пензенской губернии конца XVIII – начала XX веков с учетом местных социокультурных условий. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: – рассмотреть сферы общественной жизни, состояние которых оказывало непосредственное влияние на жизнеспособность, темпы развития, видовое разнообразие, круг читателей, объемы и состав библиотек в губернии; – проанализировать историю формирования и развития различных библиотек Пензенской губернии конца XVIII – начала XX веков в сопоставлении с процессами, происходившими на территории всей России в целом и на провинциальном уровне в частности;
Введение ……………………………………………………………………….……..3-4
§ 1. Становление библиотек на территории Пензенской губернии (конец XVIII – конец XIX вв.) …………..........................................................................................................5-15
§ 2. Пензенские библиотеки во второй половине XIX – начале XX века........16-31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………………...33-34
Бурное развитие земской деятельности, открытие народных библиотек в сельской местности вызвали аналогичные процессы на уровне крупных населенных пунктов, поставив на повестку дня вопрос об устройстве библиотек, доступных для всех слоев городского населения. Одной из первых таких библиотек была центральная городская, первая в Пензе бесплатная, народная библиотека-читальня, открытая 5 ноября 1895 года на Сенной пл. Первой заведующей народной библиотекой-читальней им. В.Г. Белинского была А.М. Голованова, затем, в 1905 году, «наблюдение» над ней принял выдающийся земский деятель Николай Романович Евграфов. Брат председателя Правления Общественной Библиотеки им. М.Ю. Лермонтова. Обязанности главного библиотекаря более 15 лет выполняла А.М. Голованова40. Читательский контингент народной библиотеки был довольно велик. Всего через 3 недели после открытия число подписчиков составило 626 человек (на 1 октября 1904 г. – 1500, на 1 октября 1906 г. – 1537). Большинство читателей бесплатной библиотеки им. В.Г. Белинского составляли мещане. В 1903 – 913, в 1904 – 1 105, в 1906 – 946, Чуть меньше было крестьян (в 1896 г. – 305 человек, 1899 – 625, 1903 – 718, в 1904 – 807, в 1906 – 770).
Анализ развития библиотек Пензенской губернии во второй половине XIX – XX века позволяет сделать несколько выводов: Во-первых, возникновение на территории Пензенской губернии целого ряда публичных (коммерческих, общественных) библиотек – объективный процесс, характерный для всей российской провинции в целом и обусловленный, с одной стороны, развитием книготорговли, частного собирательства, с другой – генезисом и культурно-просветительской деятельностью демократических кругов городской интеллигенции. Исторически частные коммерческие библиотеки появились раньше, чем общественные. В какой-то мере они подготовили почву, создали необходимые предпосылки для широкой общественной инициативы в сфере библиотечного дела. Во-вторых, публичные библиотеки были преимущественно городским явлением, недоступным для бедняков и большинства горожан среднего достатка, вследствие высокой платы за чтение. Приоритетными категориями читателей являлись учащиеся, учителя, военные и служащие различных учреждений. В сословном отношении преобладали купцы и дворяне.
Таким образом,
публичные библиотеки поддерживали
образовательный процесс и, одновременно,
обслуживали культурно-
В-четвертых, фонды публичных библиотек, начиная с 1884 года, контролировались «запретительными» каталогами МВД и, как правило, не превышали 2-4 тыс. томов. Подборка литературы в коммерческих библиотеках соответствовала моде и включала все самое лучшее и популярное. Общественные библиотеки формировались за счет книжных пожертвований от организаций и частных яиц, преимущественно – на основе личных библиотек. Наполнение фондов было случайным, систематически не обновлялось, поэтому не соответствовало читательским потребностям. В первом случае число читателей было от 50 до 250 человек, во втором: сначала несколько десятков, позднее, в правление Николая II – от 100 человек и выше.
В-пятых, деятельность частных коммерческих библиотек материально поддерживалась их владельцами. Общественные библиотеки, вследствие отсутствия стабильных источников финансирования, прибегали к помощи городских и земских собраний, устраивали разнообразные благотворительные акции. Это, на наш взгляд, помогло им выжить и в дальнейшем, в условиях расцвета местного самоуправления, обеспечило устойчивую читательскую аудиторию из числа городских обывателей.
Заключение
Таким образом,
благодаря деятельности коммерческих
и общественных библиотек, библиотек
ограниченного пользования, широкому
распространению книжных
Подвода итоги проведенной работе, можно утверждать, что специфика библиотечной динамики Пензенской губернии конца XVIII – начала XX вв. была обусловлена, во-первых, несовершенством местных механизмов социокультурного воспроизводства по сравнению с уровнем центральных городов; во-вторых, степенью развития отдельных социальных групп; в-третьих, личным вкладом видных представителей российской интеллигенции (Н.П. Петерсона, П.Г. Заичневского и др.).
Список используемых источников и литературы
I. Источники
II. Монографии и статьи по теме исследования
1 Володин Б.Ф, Всемирная история библиотек. СПб., 2004. С. 6-8.
2 ГАПО. Ф. 5. Канцелярия пензенского губернатора.
3 Пензенские губернские ведомости. 1900. № 221, 1904 № 193; Вестник Пензенского земства. 1912. № 4.
4 Абрамов К.И. История библиотечного дела в СССР. Москва, 1970.
5 Савин О.М. Родник воды живой. Пенза. 1992.
6 Забродина Н.И. Краеведческие записки. Пенза. 2003.
7 Абрамов К.И. История библиотечного дела в СССР. Москва, 1970. С. 31.
8 Библиотеки личные // Пензенская энциклопедия / Гл. ред. К.Д. Вишневский. М., 2001. С. 58.
9 История библиотек Пензенского края конца XVIII – начала XX вв.: историография вопроса // Актуальные проблемы современной науки. Ч. 6: Тез. докл. Междунар. конф. молодых ученых и студентов, Самара, 12-14 сент. 2000 г. Самара, 2000. С. 107.
10 ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1597. Л. 52.
11 ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1597. Л. 78.
12 Там же. Л. 96.
13 Там же. Л. 103.
14 ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1597. Л. 104.
15 Там же. Л. 107.
16 Там же. Л. 209.
17 Там же. Л. 289.
18 Там же. Л. 302.
19 Там же. Л. 305.
20 ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1597. Л. 517.
21 Мануйлова Е.В. Керенская публичная библиотека // Пензенский временник любителей старины. Вып. 8. Пенза, 1992. С. 19.
22 ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 6339. Л. 26.
23 Там же. Д. 4920. Л. 123.
24 Никулин В.И. Пензенское земство. Пенза, 1998. С. 71.
25 Доклады Пензенской губернской земской управы об участии Пензенского губернского земства в развитии народного образования в 1903 году. Пенза, 1904.
26 ГАПО. Ф. 81. Оп. 1. Д. 1076. Л. 5-6.
27 Савин О.М. Родник живой воды. Пенза, 1992. С. 119.
28 Доклады Пензенской губернской земской управы об участии Пензенского губернского земства в развитии народного образования в 1902 году. Пенза, 1903. С. 49.
29 Паршина В.Н. Что читали ученицы гимназий во второй половине XIX века (на примере первой Пензенской Женской гимназии) // XII Лебедевские чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Пенза, С. 193.
30 Пензенские губернские ведомости. 1900. № 221. С. 10.
31 Вестник Пензенского земства. 1912. № 4. С. 47.
32 ГАПО. Ф. 81. Оп. 1. Д. 598. Л. 7 об.
33 Там же. Д. 1077. Л. 16.
34 Пензенские губернские ведомости. 1904. № 193. С. 34.
35 Библиотеки личные // Пензенская энциклопедия / Гл. ред. К.Д. Вишневский. М., 2001. С. 58.
36 Первушкин В.И. «Быть неутомимым работником на пользу родной исторической науки…». Пенза, 2008. С. 52.
37 Абрамов К.И. История библиотечного дела в СССР. М., 1970. С. 141.
38 Забродина Н.И. Краеведческие записки. Пенза. 2003. С. 47.
39 Библиотеки имени М.Ю. Лермонтова // Пензенская энциклопедия / Гл. ред. К.Д. Вишневский. М., 2001. С. 56.
40 Библиотеки имени В.Г. Белинского // Там же. С. 58.