Развитие Владимирского краеведения. А.В. Смирнов, К.Н. Тихонравов

42.  Рабочее движение  в 60-90 г. ХIХ в. Морозовская стачка:

Стачка рабочих текстильной фабрики "Товарищества Никольской мануфактуры Саввы Морозова, сын и К°" (см. Морозовы). На фабрике, расположенной в местечке Никольское Владимирской губернии, близ станицы Орехово (ныне г. Орехово-Зуево Московской обл.), работало около 11 тыс. чел. Причиной М. с. послужили жестокая эксплуатация и резкое ухудшение экономического положения ткачей. В 1882—84 5 раз снижалась зарплата; штрафы составляли от 1/4 до 1/2 заработка. Назревал стихийный бунт. Накануне М. с. передовые рабочие, имевшие опыт революционной борьбы, — П. А. Моисеенко, В. С. Волков, Л. И. Иванов — провели 2 тайные встречи инициативных рабочих, на которых был выработан план действий и составлены требования. М. с. началась 7 января, в ней участвовало около 8 тыс. чел. Стачечники стали громить фабричную контору, лавки, квартиры директора и мастера Шорина. Руководителям стачки удалось прекратить погром. По настоянию губернатора, прибывшего с 2 батальонами войск, 8 января рабочим были сделаны незначительные уступки. Однако они требовали восстановления заработков 1881—82, максимальное сокращения штрафов, возвращения части штрафных денег, оплаты дней стачки и т. д. В "Требованиях по общему согласию рабочих", которые были вручены губернатору 11 января Волковым, возглавившим шествие стачечников, говорилось о необходимости учреждения государственного контроля, который уравнял бы заработную плату, и принятия законодательных изменений в условиях найма. Т. о., требования были предъявлены не только хозяину фабрики, но и правительству. По приказу губернатора значительная группа стачечников во главе с Волковым была арестована. Рабочие силой освободили большинство арестованных и потребовали освобождения Волкова. Произошли новые столкновения с войсками. Было арестовано более 600 чел., в том числе и руководители М. с. Только 17 января властям удалось подавить М. с.

Над активными участниками М. с. состоялось два судебных процесса (в феврале и мае 1886). Широкую гласность приобрёл второй процесс во Владимире над 33 рабочими во главе с Моисеенко и Волковым. На процессе была вскрыта ужасная картина фабричных порядков, суд присяжных оправдал подсудимых. Несмотря на это, Моисеенко и Волков были сосланы в сев. губернии. М. с. вызвала сочувствие русской демократической интеллигенции, получила отклик в зарубежной социалистической печати. М. с. отличалась размахом, организованностью и стойкостью рабочих. "Эта громадная стачка, — отмечал В. И. Ленин, — произвела очень сильное впечатление на правительство, которое увидало, что рабочие, когда они действуют вместе, представляют опасную силу, особенно когда масса совместно действующих рабочих выставляет прямо свей требования" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 2, с. 23). М. с. и последовавшие за ней крупные стачки заставили царское правительство пойти на уступки. 3 июня 1886 был издан закон о штрафах, отразивший отдельные требования морозовских ткачей. В память участников М. с. в Орехово-Зуеве в ноябре 1923 установлен памятник по проекту художников А. Шапошникова и В. Взорова.

43.  Общественно-политическая  жизнь губернии во второй половине XIX в. Народничество и социал-демократические  кружки. Н.Н. Златовратский:

После падения крепостного права в стране начался новый этап общественного движения. Наряду с либералами, группировавшимися преимущественно в земствах, в движении участвовала демократически и радикально настроенная образованная молодёжь из разных сословий: дворянства, купечества, мещанства, духовенства и крестьянства. Эта разночинная интеллигенция, воспринявшая наиболее радикальные социалистические идеи, доставляла больше всего хлопот правительству. С именем другого выходца из Владимирской губернии С. Г. Нечаева связана одна из самых мрачных страниц в истории русского революционного движения - “нечаевщина”

В1868 г. организовал тайное общество “Народная расправа”. Общество имело кружки в Москве и ряде других городов. В руководство нечаевской организации в Москве входил и П. Ф. Николаев. Чрезмерно честолюбивый, фанатик революционного дела С. Нечаев был диктатором в своей организации, не терпящим инакомыслия. Заподозрив в предательстве члена организации студента И. Иванова, Нечаев организовал его зверское убийство, а затем бежал за границу. Швейцарские власти, однако, выдали его царскому правительству как уголовного преступника. Суд приговорил С. Г. Нечаева к 20-ти годам каторги. В 1880 г. народнический кружок возник во Владимире. Он объединял гимназистов старших классов и студентов-владимирцев из столичных вузов. В конце 80-х–начале 90-х годов в нем насчитывалось 20 членов. Видными его участниками были В. В. Кривошея,'Н. Л. Сергиевский, С. П. Шестернин, О. А. Варенцова и В. Н. Златов-ратская.

В начале 90-х годов во Владимирскую губернию начали проникать идеи марксизма. Заметную роль в этом сыграл руководитель казанских марксистов Н. Е. Федосеев, высланный из Петербурга в январе 1892 г. во Владимир под надзор полиции. Н. Е. Федосеев установил связь с марксистами Петербурга, Москвы, Самары и Нижнего Новгорода. Он пользовался высоким авторитетом в марксистских кругах. Летом 1893 г. для встречи с ним во Владимир приезжал В. И. Ульянов (Ленин), с которым Федосеев вёл интенсивную переписку. Встреча, правда, не состоялась (Федосеев находился в тюрьме), но обмен письмами между ними продолжался. Социал-демократическое движение в промышленной Владимирской губернии нашло широкую социальную базу. Оно продолжало расти и после ареста и высылки Н. Е. Федосеева. К концу 90-х годов социал-демократические кружки и группы, кроме Иваново-Вознесенска, Орехово-Зуева, Владимира, имелись в Шуе, Кохме, Муроме, Гусь-Хрустальном, Коврове. В 1900–1901 гг. они влились в областное объединение социал-демократических организаций Владимирской, Костромской и Ярославской губерний — “Северный рабочий союз”.

44.  Меценатство во  Владимирской губернии. (Ю.С. Нечаев-Мальцов, И.В. Цветаев):

Юрий Степанович Нечаев-Мальцов — выходец из дворянской династии Мальцовых, владельцев стекольных предприятий, известной в России ещё с начала XVIII века. В середине XIX века им принадлежала половина выпускаемой российской стекольной и хрустальной продукции. Мальцовский хрусталь с его изумительной алмазной гранью получил такую же известность, как французский хрусталь «Баккара» и чешское богемское стекло. Стекольные заводы достигли наивысшего расцвета при Иване Сергеевиче Мальцове. В 1880 году Иван Сергеевич Мальцов умер в Ницце. Составленное им завещание удивило всех. Не имея детей, своё многомиллионное состояние — имения, заводы, капиталы — Иван Сергеевич оставил племяннику своей жены — Юрию Степановичу Нечаеву. 1 февраля 1881 года председатель Владимирской губернской земской управы получил письмо Нечаева-Мальцова с сообщением о желании Ивана Сергеевича внести средства на учреждение технической школы во Владимирской губернии с условием присвоить этой школе имя И.С. Мальцова. 25 января 1901 года «за участие в деле устройства земского ремесленного училища» Юрию Степановичу присвоили звание Почётного гражданина города Владимира. 25 января 1901 года «за участие в деле устройства земского ремесленного училища» Юрию Степановичу присвоили звание Почётного гражданина города Владимира, Он откликался на все её просьбы: прислал стекло с гусевских заводов для 25 музейных витрин, в дороге часть разбилась, и он распорядился выслать новое взамен разбитого; 300 рублей выделил на издание трудов Архивной комиссии. Сын бедного священника села Талицы Шуйского уезда Владимирской губернии, изучавший за лучиной латынь и греческий, Иван Владимирович окончил Петербургский университет (1870 г.) и историко-филологический факультет Московского университета (1872 г.). От Киевского университета двадцатишестилетний филолог был в командировке в Риме. Возможно, там у него зародилась мечта создать музей скульптуры на родине, в России – чтобы все учащиеся своими глазами могли взглянуть на мировые шедевры. В тридцать лет он – профессор Московского университета, в сорок - почетный член Болонского университета. А в 1913 г. он был избран почетным членом Румянцевского музея. Но тогда он, человек с неукротимой энергией и творческим умом, уже занимался другим своим любимым детищем – Музеем изящных искусств, который носил имя Александра III. С огромным трудом Иван Владимирович получил в центре Москвы земельный участок и привлек частные средства на строительство. Крупный хрусталезаводчик Ю.С. Нечаев-Мальцев стал главным жертвователем музея – его физическим создателем, как пишет М. Цветаева, ее отец – духовным. В день открытия Музея (1912 г.) некая поклонница-итальянка преподнесла Цветаеву лавровый венок со словами «От лица моей родины… Здесь не умеют чтить великих людей… Иван Владимирович, вы сделали великое дело!».

45. Сельское хозяйство Владимирского края в 1900-1917 гг., столыпинская реформа:

Владимирская губерния, несмотря на промышленный рост, вплоть до 1917 г. оставалась аграрно-индустриальной. Земли сельскохозяйственного пользования состояли из крестьянских общинных. Большие успехи в губернии сделало кооперативное движение. Крестьяне добровольно объединялись в потребительские общества, льноводческие и льнодельные кооперативы. Сельскохозяйственные кооперативы объединяли крестьян по линии производства и сбыта технических культур. Но в целом сельское хозяйство Владимирского края оставалось наиболее отсталым сектором экономики. Технический уровень его был низким. В не лучшем положении находилось животноводческое хозяйство. В уездах хронически недоставало кормов.

Крестьяне были вынуждены расширять огородничество, садоводство и все больше отдавать сил неземледельческим занятиям — кустарным промыслам и отходничеству. В 1906 г. П. А. Столыпин начал новую аграрную политику, направленную на разрушение общины. Для успеха реформы необходима была поддержка органов местного самоуправления. Однако Владимирское земство, как и многие другие земства центрально-промышленных губерний, заняло первоначально осторожно-выжидательную позицию. Такое отношение земства тормозило аграрную реформу во владимирской деревне в первые годы ее проведения. Так, к осени 1908 г. в Муромском и Владимирском уездах было устроено всего лишь по одному хутору, а в остальных уездах хуторов не было вовсе. Наконец Владимирское земство, как и многие другие, откликнулось на предложение Столыпина сотрудничать в проведении аграрной реформы. Правительство обещало земствам выделить значительные субсидии с условием, что земские агрономы будут обслуживать не только сельские общества, но также хутора и отруба.

Поддержка правительства и органов местного самоуправления побудила многих крестьян изъявить желание перейти к единоличному владению землей. Следует иметь в виду, что община разрушалась с двух концов. Из нее выходили не только будущие «крепкие» хозяева, но и беднейшие крестьяне, которые стремились развязаться с земледелием и уйти в город.

Порывая с общиной, выделенец искал новую форму социальной защиты и находил ее в кооперации. Несмотря на серьезные недостатки в ее осуществлении, Столыпинская аграрная реформа за непродолжительный срок достигла определённых экономических результатов.

46. Развитие промышленности  края в 1900-1917 гг:

Она входила в число наиболее промышленно развитых губерний Центрального района Европейской России. В 1901 г. статистика учла в ней 1871 промышленное предприятие, на которых трудилось свыше 160 тысяч рабочих. Они произвели продукции на сумму свыше 206 млн. руб. За нашим краем давно и прочно утвердилась слава «ситцевого края». В губернии в начале века (1901 г.) насчитывалось 255 текстильных предприятий, на которых было более 130 тысяч рабочих. Ведущее место занимало хлопчатобумажное производство.

По количеству ткацких станков и прядильных веретен он прочно занимал второе место в стране, уступая только Московской губернии. Крупнейшими фабриками были: Карабановская, Гусевская, Собинская, Меленковская, Струнинская, Александровская,

Судогодская, Ундольская, Ковровская, Иваново-Вознесенская мануфактура и Никольская мануфактура Морозовых. Край издавна славился стеклоделием. В 1901 г. в нем было 27 стекольных и хрустальных заводов, которые изготовили изделий почти на 1 млн. 200 тыс. рублей. По числу стекольных заводов губерния стояла на первом месте в стране. Отрасли тяжелой промышленности в крае не получили развития. В 1901 г. на 63 предприятиях черной и цветной металлургии и металлообработки работали немногим более 8 тысяч рабочих.

После кризиса начала века и последующей депрессии промышленность края вновь обрела высокие темпы роста. С конца 60-х годов XIX в. во Владимирской губернии началось промышленное добывание торфа. К 1913 г. его добыча достигла 6 млн. пудов, что составляло около 6% всей торфодобычи царской России.

47. Революция 1905-1907 гг. во  Владимирской губернии:

Революция 1905–1907 гг. потрясла всю Россию. Главными деятелями ее во Владимирской губернии были рабочие, а основной формой их движения являлись забастовки. Стачки начались после «Кровавого воскресенья». В январе бастовали 13 предприятий, в забастовках участвовали почти 11,5 тыс. человек. В феврале число стачек удвоилось, а количество их участников превысило 47 тысяч. С новой силой забастовочное движение развернулось весной и летом 1905 г. Своего пика стачечное движение достигло осенью 1905 г. Рабочие нашего края активно участвовали во Всероссийской октябрьской политической стачке. В ходе стачек возникали советы рабочих депутатов в Муроме, Струнино, Александрове, Гусь-Хрустальном. Создавались боевые рабочие дружины. Рабочие Ивановр-Вознесенска. Коврова, Орехово-Зуева, Александрова и Кольчугина участвовали в Декабрьском вооружённом восстании в Москве. С 9 по 13 декабря 1905 г. рабочие захватили и удерживали в своих руках г. Александров. Рабочим удалось добиться сокращения рабочего дня и повышения заработной платы. Но царизм устоял. В 1906 г. начался спад революции. Во Владимирской губернии стачечное движение идет на убыль. За январь–июль произошло 146 стачек с участием более 100 тысяч рабочих. Во второе полугодие 1906 г. произошло только 39 забастовок, в которых участвовало всего 35 тысяч человек. Резко сократилось число политических стачек. Революция 1905–1907 гг. вызвала небывалый подъем общественно-политической жизни. В губернии появились десятки политических организаций, многие из которых являлись местными отделениями общероссийских партий. В годы революции число социал-демократических групп возросло. Наиболее значительными из них были группы в Коврове, Гусь-Хрустальном, Муроме, Орехово-Зуево. В августе 1905 г. социал-демократы Владимира, Суздаля, Гусь-Хрустального, Коврова и Мурома объединились во Владимирскую окружную организацию РСДРП во главе со своим комитетом. В конце 1905 г. возникли организации либеральной конституционно-демократической партии (или партии народной свободы). Владимирская губерния — край социальных и политических контрастов. Влияние социалистов и либералов оспаривали (и не всегда безуспешно) организации правого толка (черносотенцы). В отличие от нелегальных социалистов и полулегальных кадетов, черносотенцы действовали легально, даже при поддержке местных властей. Деятельность «черной сотни» не отличалась разнообразием. Большей частью она сводилась к шумным собраниям в чайных и трактирных заведениях, посылке верноподданнических телеграмм на имя царя и министров. Местные организации партии социалистов-революционеров были малочисленны. Более многочисленными и влиятельными в губернии являлись отделения праволиберального Союза 17 октября, но и они значительно уступали кадетам, черносотенцам и социал-демократам. Революция, несмотря на своё поражение, оставила глубокий след в жизни губернии. Несколько ослаб административно-полицейский и цензурный гнет. Во Владимире появился, наряду с казенными «Губернскими ведомостями», ряд частных либеральных газет. Выборы в Государственную думу заметно оживили общественную жизнь, породили надежды на лучшее будущее.