Языковой портрет личности политика В.В.Путина

Институт Дружбы народов Кавказа

 

 

 

 

Кафедра _________________________________

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

тема: Языковой портрет личности политика В.В.Путина

_________________________________________________________

_________________________________________________________

 по дисциплине: Русский язык_________________________

 

 

 

 

Выполнил студент группы _________________________          «_____________»

дата, инициалы, фамилия   подпись

 

Проверил ________________________________________

«______________»

дата, инициалы, фамилия      подпись

 

 

 

Оценка __________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

Ставрополь, 2013 г.

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Во второй половине XX века лингвисты стали исследовать роль человеческого фактора в языке, по-новому посмотрев на такие проблемы как язык и мышление, языковая личность, национальный язык определенного этноса, язык и картина мира.

Новейшие исследования в области коммуникативной лингвистики открыли перспективы изучения проблемы языковой личности. Все чаще и убедительней лингвисты говорят сегодня о языке как способе вербализации человеческого общения в процессе совместной деятельности людей.

В сложившихся условиях мирового кризиса огромное значение приобрел имидж политического деятеля, определяющийся в первую очередь языковым портретом. Это говорит о необходимости исследования данной проблемы в целях эффективного воздействия на общество, СМИ и оппозицию для установления доверия к действиям власти и соискания поддержки вводимых мер.

Актуальным представляется лингвистическое описание языкового портрета политического лидера России В.В.Путина в связи с возросшим интересом к изучению официально-делового и публицистического стилей, а также к исследованию языковых особенностей Председателя Правительства РФ в условиях экономического кризиса.

Степень научной изученности данной темы в литературе низкая, что объясняется недавно возникшим интересом к изучению языкового портрета личности политика.

Цель – изучить теоретические основы поставленной проблемы и исследовать значение языкового портрета политического лидера в современных условиях.

Задачи:

1. Исследовать и изучить структуру языковой личности;
2. Проанализировать языковые особенности политического деятеля в рамках воздействия на общество, СМИ и оппозицию;
3. Определить взаимообусловленность индивидуальных особенностей лингвистического представления языковой личности В.В.Путина как Председателя Правительства РФ в условиях мирового экономического кризиса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Языковая личность как объект лингвистических исследований

В языкознании не прекращаются споры о предмете своей науки. Это происходит из-за расширения опыта, пополнения знаний и представлений о языке. Поэтому задачи и объект исследования часто подвергаются изменению.

Языковая личность - это одна из актуальных и перспективных проблем современной когнитивной и коммуникативной лингвистики. В последнее время проблема языковой личности активно рассматривается в разных аспектах: психолингвистическом, социолингвистическом, культурологическом, лингводидактическом, функциональном, эмотивном, прагматическом, семантики текста и др. Особенный интерес для лингвистов данная проблема представляет в свете предложенного Ю.Карауловым нового подхода - «за каждым текстом стоит языковая личность».

Понятие языковой личности и сам термин были введены в лингвистику в 30-х годах В.В.Виноградовым, который исследовал язык художественной литературы. Дефиниции языковой личности лингвист не дал, но заметил, правда, что уже Бодуэна де Куртене, для которого «проблема индивидуального творчества была чуждой», интересовала языковая личность «как вместилище социально-языковых форм и норм коллектива, как фокус скрещения и слияния разных социально языковых категорий».

Концепцию языковой личности, которая рассматривалась как центральное понятие лингводидактики, предложил в первой половине 80-х годов Г.И.Богин. По его мнению, языковая личность - это «человек, рассматриваемый с точки зрения его готовности исполнять речевые поступки, создавать и принимать произведения речи». Лингвист предложил исходную модель языковой личности, выделив в ее структуре 5 уровней на основе типичных недостатков языковых поступков; модель высшего уровня развития языковой личности конструируется автором как сложная шестиизмеримая многоступенчатая структура.

2. Речевой портрет через призму оппозиции

В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. В России различают так называемую системную оппозицию, которая сотрудничает с правительством на условиях последнего и представлена в различных органах власти (Государственная Дума, региональных органах власти и т. д.) и внесистемную оппозицию, которая вынужденно или по своей воле не сотрудничает с действующей властью. В современных условиях мирового кризиса роль оппозиции в обществе возросла. Именно от них теперь зависит доверие к Правительству РФ, а значит и доверие к Председателю Правительства РФ. В описанной ситуации речевой портрет В.В.Путина через призму оппозиции имеет ряд особенностей.

Во-первых, это лексические особенности, обусловленные мировым экономическим положением, социальными ролями В.В.Путина, такими как Председатель партии «Единая Россия» и Председателем Правительства РФ, образованием Владимира Владимировича и особенностями данного социального слоя.

Активно используется терминология для конкретизации высказываний. Ее можно разделить на две группы:

1. Экономическая: «конкурентоспособность», «конъюнктура», «инфраструктура», «дифференциация», «теневая экономика». И экономические фразеологизмы: «финансовые резервы», «долгосрочные тарифы», «уровень дохода», «реальный сектор экономики». 
2. Юридические и политические термины: «фракции», «пленум», «законопроект», «консолидировать», «гражданин». И юридические и политические фразеологизмы: «российский парламент», «стратегические вопросы», «антикризисные меры», «дополнительные инициативы», «лидер свободного мира», «правые политические силы», «большая восьмерка».

Используемые термины через призму оппозиции рассматриваются нейтрально, так как имеют определенное лексическое значение и могут быть интерпретированы только в данном контексте.

Несмотря на деловой характер отношений оппозиции и В.В.Путина, яркой лексической особенностью является использование слов и словосочетаний с экспрессивно-оценочным значением, которые носят в основном негативный характер: «сладенькие решеньица», «сидеть на одной трубе», «ну-ка давайте сюда», «лазейки», «выйти из тени», «засунуть руку в чужой карман». Это связанно с обострением отношений России и стран постсоветского пространства, на которые в своей речи часто указывает В.В.Путин. Использование лексики с негативной оценкой, отражает собственное мнение политика на эти вопросы, подчеркивает его патриотизм и создает положительный имидж в глазах оппозиции.

Так же элементом речевого портрета, рассматриваемого через призму оппозиции, является градация: «большие, огромные, грандиозные задачи». Таким образом, лидер пытается акцентировать важность и объем стоящих проблем, для решения которых ему и его партии необходима поддержка оппозиции.

Во-вторых, это синтаксические особенности, использование которых направленно на конкретизацию, структуризацию речи, а также уточнения от имени кого или чего в данный момент выступает говорящий.

Используемые вводные конструкции можно классифицировать по трем направлениям:

1. Вводные конструкции, направленные на структуризацию речи: «кстати», «во-первых», «во-вторых»,  «однако», «прежде всего», «добавлю», «поясню», «кроме того», «отмечу», «наконец», «таким образом»;
2. Вводные конструкции, помогающие выразить собственное мнение: «по-моему», «считаю», «согласен», «я думаю»;
3. Вводные конструкции, выражающие чувства неуверенности или уверенности в чем-либо: «действительно», «возможно», «конечно», «наверняка», «безусловно».

Следующей синтаксической особенностью является использование сложных предложений или простых осложненных. Это элемент официально-делового стиля, использование которого объясняется сферой коммуникации.

Простые предложения чаще всего осложнены рядами однородных членов: «интересный, конструктивный и полезный разговор», «как уровень доходов и социального обеспечения, качество образования и здравоохранения, продолжительность жизни, экологическое благополучие и обеспеченность жильем»1. Однородные члены играют роль действенного изобразительного средства, показывая динамику действия, подчеркивая разнообразные свойства того или иного предмета.

Синтаксическая усложненность снижает коммуникативную доступность речи, но это восполняется точностью и полнотой высказываний.

Еще одной синтаксической особенностью является использование преимущественно прямого порядка слов в предложении: «Мы уже многое сделали для улучшения культуры корпоративного управления и развития соответствующих норм права. Объемы рыночной капитализации российских компаний говорят сами за себя, вы это хорошо знаете». Данная особенность акцентирует внимание на субъекте действий, а также связанна выполнением одновременно нескольких социальных ролей и необходимостью конкретизировать от лица кого в момент говорения ведется разговор.

В-третьих, морфологические особенности, использование которых помогает выделить официально-деловой характер отношений. Такой особенностью является преобладание имени существительного над местоимением. Это дает возможность структурировать текст, конкретизировать и недопустить двусмысленности высказываний.

Хочется выделить такую особенность как диалогичность речи. Эта особенность включает использование вопросно-ответной формы: «Правда в условиях кризиса мы должны все это очень тщательно проработать. Почему? У нас уже есть такие формы в стране – что-то вроде товарищества совместного кредитования – это система, не связанная с банком, небанковская система». А также риторические вопросы и восклицания: «Мы задаем очень простой вопрос: а на кого переучивать? Где у нас четкое понимание того, какие специальности сейчас будут востребованы? <…> Не может вся экономика, вся социалка и вся жилищная сфера сидеть на одной трубе!».2

Таким образом, речевой портрет В.В.Путина через призму оппозиции представляет собой совокупность языковых особенностей, имеющих в основе социально-психологические причины.  Языковой портрет данного политика говорит о нем, как о человеке высокообразованном, имеющем широкий круг интересов, являющемся лидером на политической арене, который имеет собственное мнение на ряд разнообразных вопросов и проблем, иногда отличающееся от его мнения как представителя партии «Единая Россия» или Председателя Правительства РФ.

3. Языковой портрет через призму СМИ

Сегодня СМИ являются частью политической системы общества и оказывают влияние на политические процессы. Развитие механизма обратной связи, то есть наличие формальной возможности влияния или выражения своего мнения со стороны слушателей, зрителей и читателей, придает масс-медиа характер не однонаправленной коммуникации.

Существует множество приемов лингвистического, языкового манипулирования, предполагающих использование для обозначения одних и тех же явлений эвфемизмов, а также слов, имеющих иной оценочный оттенок. Так, например, человека, ведущего вооруженную борьбу за создание самостоятельного национального государства, различные СМИ в зависимости от политических пристрастий называют борцом за свободу, сепаратистом, террористом, партизаном, боевиком.

Для каждого информационного жанра, наряду с общими приемами манипулирования, существуют и специальные. Телевидение, например, для формирования у зрителей отталкивающего чувства по отношению к неугодным политикам использует непривлекательные ракурсы их показа или соответствующим образом монтирует заснятые кадры. Для скрытого внушения массам определенных политических идей оно нередко организует шумные развлекательные шоу и т.д.

Таким образом, сегодня необходимо уметь создавать и поддерживать положительный образ политика в глазах СМИ, особенно важно для политика уметь правильно использовать языковые особенности в речи, так как это создает  его языковой портрет через призму СМИ.

Во-первых, это лексические особенности, обусловленные стремлением избавить речь политика от двусмысленности и приблизить ее к языку СМИ. В связи с этим, использование сложных терминологий носит негативный характер через призму масс-медиа и вызывает необходимость объяснения лексического значения. Но необходимо отметить, что в период экономического кризиса сложно ограничить использование в речи экономической терминологии и экономических фразеологизмов: «государственная собственность, ценообразование по газу, тело долга, процент по кредиту, потребители, транзит, выход из кризиса, базовый инструмент формирования». При этом объяснение сложной терминологии происходит с помощью таких элементов языка СМИ, как языковая игра, сравнения, метафоры: «Для того чтобы уйти от этого состояния, вне зависимости от того, что происходит внутри самой Украины, нужно диверсифицировать потоки и транспортные возможности доставки от производителя в России до потребителя в Европе…».3

Необходимо подчеркнуть, что использование политиком слов и словосочетаний с экспрессивно-оценочным значением оценивается положительно, т.к. помогает им создавать красочный образ сложившейся ситуации, тем самым оказывая влияние на читателя, слушателя, зрителя. В.В.Путин активно использует эту особенность: «высокая оценка», «яркая страница истории», «большое влияние», «приятный человек», «блестящий собеседник», «очень тяжелое решение».