Контрольная работа по "Логике"

Таким образом, связь логического основания  и логического следствия являются отражением в мышлении объективных, в том числе и причинно-следственных связей, которые выражаются в том, что одно явление (причина) порождает другое явление (следствие).

В этом плане  показательны действия литературного  героя А. Конан Дойля - Шерлока  Холмса. Он с высокой степенью достоверности по следствию восстанавливал причину путем построения умозаключений от логического основания (реального следствия) к логическому следствию (реальной причине). Необходимо также отметить, к примеру, что врачи при постановке диагноза заболевания человека также идут от реального следствия к реальной причине, поэтому их выводы должны особенно тщательно проверяться и убедительно аргументироваться.

Закон достаточного основания не допускает необоснованных выводов, он требует убедительного  доказательства истинности мыслей человека. При этом, если первые три закона в своем содержании обеспечивают определенность мышления, то четвертый закон логики утверждает, что логически стройная мысль должна не просто декларировать истинность известного положения, но всегда выдвигать достаточное основание. 

Заключение

Логика всегда считалась философской наукой. Дело в том, что, будучи, вообще говоря, специальной  наукой, она в то же время является и некоторой специальной частью раздела философии, именуемого теорией познания (гносеологией, эпистемологией). Это значит, что само изучение логики выступает как философская пропедевтика. Особенно возросла роль логики для философии после того, как в ней — в рамках символической логики — сложились специальные методы познания, связанные с применением формализованных языков: аксиоматизация, формализация теорий и др. Применение этих методов продвинуло решение ряда проблем философии: о соотношении эмпирического и теоретического в познании, о диалектике формального и содержательного, о возможностях и пределах формализации и аксиоматизации, о выразительных возможностях языков различных типов и т. д. Впервые в истории философии получены результаты, относящиеся к философии математики и касающиеся природы математического знания, которые точно зафиксированы и доказаны в ряде теорем. Причем доказаны, как отмечают А. А. Френкель и И. Бар-Хилел, «в соответствии с наивысшими из известных критериев строгости, даже более строгими, чем те, что общеприняты при математических доказательствах».

Само собой разумеется, что логические формы и процедуры существуют и реализуются как определенные аспекты, естественной мыслительной деятельности. Это значит, что они в известной мере определяют характер процессов психологии познания. А это обусловливает значение результатов логики как науки также и для психологии, хотя здесь есть, безусловно, и обратное влияние психологии на логику Все более и более в последнее время усиливается связь и взаимное влияние логики и лингвистики.

Наконец, впервые  в истории логика нашла на современном этапе ее развития также важные применения, непосредственно связанные с практической деятельностью. Речь идет, в частности, о применении логики как специального аппарата в теории автоматического управления, искусственного интеллекта, программировании и компьютеризации ряда процессов интеллектуальной деятельности. 
 
 
 

Используемая  литература  
 
1. Бузук Г.Л., Ивин А.А., Панов М.И. Наука убеждать: логика и риторика в вопросах и ответах. М., 1992.  
2. Гжегорчик А. Популярная логика. М., 1979.  
3. Зегет В. Элементарная логика. М., 1985.  
4. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М., 1994.  
5. Ивин А.А. По законам логики. М., 1983.  
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник. М., 1987.  
7. Краткий словарь по логике. М., 1991.  
8. Уемов А.И. Логические ошибки: как они мешают правильно мыслить. М., 1958.  
9. Упражнения по логике. М., 1993.  
10. Аристотель. Метафизика // Соч.: в 4-х т. М., 1976. Т. 1. С. 1125, 141  
11. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.С. 176.