Отличие научной индукции от популярной индукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 23:41, контрольная работа

Краткое описание

Таким образом, вывод делается не только на основании внешних признаков, но и на представлении о сущности явления. Это означает, что нужно иметь теорию данного явления. Благодаря этому степень вероятности получения истинного вывода в научной индукции значительно повышается.

Содержание

Отличие научной индукции от популярной индукции.
Основные виды научной индукции.

Вложенные файлы: 1 файл

Логика.docx

— 39.04 Кб (Скачать файл)

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Каждый из методов научной  индукции не обладает абсолютной доказательной  силой. Тем не менее, в сочетании  с другими научными приемами и  правилами степень достоверности  их результатов может повышаться неограниченно. Любая истина, каким  бы путем она ни была получена, не гарантирована от критического пересмотра в последующем. Результаты научной  индукции не составляют тут исключения. Поэтому, в конечном счете, методы научной  индукции плодотворны, доказательны и  на своем месте незаменимы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Логика / под ред. В.Ф.Беркова. - Минск, 1994.
  2. Свинцов, В.И. Логика / В.И.Свинцов. - М., 1987.
  3. Малыхина, Г.И. Логика / Г.И.Малыхина. - Минск, 2003, 2005.
  4. Гетманова, А.Д. Логика / А.Д.Гетманова. - М., 1986.
  5. Краткий словарь по логике / Д.П.Горский [и др.]. - М., 1991.

 

 


Информация о работе Отличие научной индукции от популярной индукции