Конкурентноспособность как степень развития общества

Экономикам на стадии инвестиций он советовал вкладывать средства в  совершенствование физической инфраструктуры, научные исследования, развитие «кластеров», необходимо создать условия для  опережения развития зарубежных технологий и развития мощностей по всей цепочке от добывающих до обрабатывающих отраслей.

Экономикам, находящимся  на этапе нововведений, стоило уделить  внимание дальнейшему развитию «кластеров»; создать сеть исследовательских  организаций, что в свою очередь  включает не только научные лаборатории, но и подготовку специалистов соответствующего уровня; создавать для фирм такие  условия, которые бы благоприятствовали развитию новых стратегий и нововведений.

Теория М. Портера была применена на практике такими странами, как США, Австралия, Новая Зеландия. В 1990-х гг. она стала основой  государственных рекомендаций для  повышения конкурентоспособности  продукции этих стран на мировом рынке [4].

2.2 СОВРЕМЕННЫЙ  ВЗГЛЯД НА ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ

Современная конкуренция  как неотъемлемый атрибут мирового рынка и как форма рыночных процессов характеризуется масштабностью  и динамичным развитием. Масштабность обусловлена ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых  в международный обмен товарами под воздействием международного разделения труда (МРТ) и определённой специализации  в разных областях товароотношений. Широкое распространение конкуренции протекает под воздействием научно-технического прогресса, при его использовании открываются широкие возможности для обновления товарной номенклатуры, для оперативного реагирования рыночного спроса на удовлетворение растущих потребительских требований и многое другое. Для определения конкурентоспособности многие страны используют некоторые показатели и виды оценок.

Полученные данные группируют в факторы: 
 
1)экономический потенциал и темп роста экономики, 
 
2)эффективность промышленного производства, 
 
3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений, 
 
4)участие в МРТ, 
 
5)динамичность и ёмкость внутреннего рынка, 
 
6) гибкость финансовой системы, 
 
7) воздействие государственного регулирования экономики, 
 
8) уровень квалификации трудовых ресурсов (работников), 
 
9) обеспеченность трудовыми ресурсами (работниками), 
 
10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация .

В течение времени факторы  претерпевали изменения, уже к концу XX столетия изменился взгляд на разделение факторов  конкурентоспособности. Основные факторы  дополнились несколькими функциями необходимыми при конкурировании на мировых рынках:

 
·     наделённость природными и трудовыми ресурсами, 
 
·     наличие технологий и инвестиций, развитость менеджмента, 
 
·     достаточность капитала, 
 
·     внешнеэкономический фактор.

Если рассматривать конкурентоспособность  отдельной страны и формировать  анализ и производить оценку деятельности, то особое внимание удалятся следующим  характеристикам: гибкость и маневренность, способность национальных экономик быстро и адекватно реагировать  на изменения в мировой экономике, выявлять и использовать использующиеся в мировом хозяйстве возможности [2, ст.192]. 
В современном видении факторы конкурентоспособности обязаны работать не только нераздельно, но дополнять  друг друга, в случае если работает только один фактор, то государство не сможет занять лидирующее место в конкурентной борьбе. Появились новые дополняющие факторы, без наличия которых очень трудно обходится современному государству. Можно рассмотреть несколько из них.

Конкурентоспособность предприятий  в международном бизнесе зависит  от потенциальных и реализуемых  способностей вовлечения ценностей, которые  могут стать конкурентным преимуществом  для определённой организации. Под  конкурентоспособностью национальной экономики понимается всеобъемлющее (концентрированное) выражение всех возможностей (экономических, производственных..) реализуемых товарах и услугах, успешно противостоящих другим аналогам на внутреннем и внешних рынках; а так же конкурентоспособность  систем социального и государственного политически-правового устройства страны и регулирование в интересах  материального состояния его граждан .

Особую конкурентную ценность товаров составляет их современность, то есть создание реализация на внутренних внешних рынках, качество предлагаемого  товара или услуги и его себестоимость, а для хозяйствующих организаций  – интеллектуальный капитал и  компетентность в своей области  работы, которые могут обеспечить опережающее и экономическое развитее в мировом хозяйстве.

В интересах любого уважающего себя предприятия результативность его деятельности является фактором целесообразности и ориентированности  на лидеров международного бизнес, со значительной и растущей долей  их продукции на мировом рынке. 
Менеджмент, в системе обеспечения конкурентоспособности считается неотъемлемой системой обеспечения устойчивости. При повышении навыков в сфере менеджмента должны учитываться следующие взаимосвязи:

1)  развитее систем моделирования с позитивным влиянием на затраты человеческих и других ресурсов;

2)  на формирование корпоративных стратегий и политики – как источник дополнительных возможностей;

3)  перестройка инновационных производственных процессов – в интересах полного удовлетворения потребителей;

4)   наличие положительного влияния (экономического, экологического и др.) на общество, в котором работает предприятие;

Международный опыт показывает, что при некачественном, неэтическом, социально и экологически безответственное управление и поведение может  привести к потери доверия в мировом  рынке, а так же неспособности  устойчивой конкуренции. Достижения  мировой конкурентоспособности  непрерывно связано с применением всех ресурсов с максимальной эффективностью, минимальными потерями и минимизацией использования ресурсов.

Ценность нематериальных ресурсов тоже имеет одно из высоких  мест, так как требует усиления внимания к проблемам формирования, структурирования и наращивания  интеллектуального капитала. Системное наращении и совершенствовании данного вида капитала является существенным источником конкурентоспособности и развития любой хозяйствующей организации в новой экономической среде. Интеллектуальный капитал формируется за счет взаимосвязанных капиталов: человеческого, структурного и потребительского.

Перспективной основой ускорения  развития компании считается высокий  уровень интеллектуальных и финансовых инвестиций в человеческий капитал  и достаточная вооруженность  информацией. Поэтому прогресс конкурентоспособности  хозяйственных компаний следует  формировать, развивать, отслеживать и постепенно приводить его в финансовый капитал.

Сокращение затрат хозяйствующих  компаний является ещё одним условием для успешной работы. Ценовая конкуренция, по средствам снижения трудовых издержек, широко применяемая в странах  ОЭСР считается социально-экономически не эффективной. Ведущие хозяйствующие компании отходят от прежней формулы ценообразования «себестоимость плюс» (цена равна внутренние затраты плюс достаточная прибыль) к более конкурентной «цена минус» (рыночная цена аналогичного товара минус плановая прибыль равно целевой себестоимости).

Среди современных средств  конкурирования выделяют не только сокращение себестоимости, но и норм прибыли. Такое  управление цен при постоянном улучшении  качества продукции может создавать  резервы превосходства даже над  мощными конкурентами, при условии, что основные факторы конкурентоспособности  будут действовать [2, ст. 200]. 
Фактор времени тоже играет немало важную роль в процессе конкурентоспособности. Время является эффективно измеряемым параметром ускорения и опережения конкурентов. Многие лидеры мировой экономики всё чаще используют хронометраж операций для достижения конкретных целей, диагностики состояния организации и производственных процессов. Для экономического ускорения процессов и оборачиваемости бизнеса – важнейшие составляющие оборота и производственного и реализационного цикла товаров не исключаются, а перенастраиваются, совмещаются и комбинируются. Поэтому для ускоренного процесса мирового уровня конкурентоспособности предприятиям необходима основательная перенастройка рабочих процессов, кардинальные изменения существующих организаций управления, отношения к потребителям и собственным работникам предприятия.  

3 ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ  НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ

В современном мире социально-политические факторы, особенно государственное  регулирование, стали общепризнанным условием жизнеспособности и эффективного функционирования экономической системы. Конкурентоспособная экономика  немыслима без эффективного механизма  ее взаимодействия с государством, органами его законодательной и  исполнительной власти. Более того, такой механизм стал одним из сущностных признаков демократического общества. Опыт индустриально развитых стран  показывает, что действующая форма  взаимоотношений между экономической  системой и государством прошла длительный и сложный путь развития.

И по степени проникновения  в структуры хозяйства, и по характеру  воздействия на отдельные регионы  и сферы жизнеобеспечения человека, динамично развивающиеся трансформационные  процессы в мире неоднозначны. Поэтому  устойчивое конкурентоспособное развитие народного хозяйства принципиально  важно с точки зрения единства и безопасности страны. Формирование приоритетов развития системы национального  хозяйства должно учитываться стратегией государства, реализуясь на основе четкого  проведения экономической политики.

Значительное ослабление роли государства в ходе рыночной трансформации - неизбежный результат  быстрого разрушения адекватных плановому  хозяйству институтов и деформированного становления рыночных структур. Для  олигархического типа развития, сформировавшегося  в ходе реформ, характерны сращивание собственности и власти, приоритет  капитала над трудом и потребителем; источником политического влияния  стала клановая частная собственность. Следствием слабости государства явились  чрезмерная коррупция и криминализация экономики. Тотальное перемещение  собственности и доходов от государства  и массового потребителя к  немногочисленной экономической элите, финансовой олигархии лишило производство внутреннего импульса развития и  обрекло экономику на стагнацию, небывалое сокращение производства и, как результат, - расслоение общества, достигшее чрезмерных масштабов.

Как показывает практика, одна из основных причин разрушения экономики  России - реализованная модель приватизации. В процессе ее осуществления были допущены две принципиальные ошибки:

1) одновременно с приватизацией  воспроизводственных активов предприятий  их новым хозяевам была предоставлена  возможность присвоения рентного дохода;

2) новый "класс" менеджеров - директоров и управляющих акционированными  предприятиями, по существу, вывел  себя из-под общественного контроля и юридической ответственности за эффективность использования своих активов. Этому в немалой степени способствовало то, что государство как один из стратегических собственников промышленных и других предприятий устранилось от управления принадлежащим ему имуществом.

Господствующие высоты в  экономике занимают теперь предприятия  частной или смешанной формы собственности.

С учетом сложившейся ситуации необходимы меры по обеспечению комплексного, инновационного развития, по восстановлению научно-технического потенциала. По расчетам многих специалистов и крупных научно-исследовательских  институтов для устойчивого динамичного  развития экономики и изменения  структуры народного хозяйства  в пользу обрабатывающей индустрии  объем фонда внутреннего накопления должен составлять не менее 25% ВВП. Только кардинальное увеличение объемов капитальных  вложений и эффективности, улучшение  технологической структуры, позволяет  рассчитывать на повышение конкурентоспособности  народного хозяйства и преодоление  тенденций деградации производственно-технического аппарата .

На рубеже XX-XXI вв. мировая  цивилизация вступила в принципиально  новый этап своего развития, характерными особенностями которого являются интеллектуализация, технологизация, информатизация и глобализация экономики. На этом этапе ведущая роль человеческого фактора в экономическом развитии и национальном богатстве становится все более очевидной.

В России с ее богатым  природно-ресурсным потенциалом  и топливно-сырьевой ориентацией  экономики, которая не соответствует  современным требованиям к качеству экономического развития, новые, инновационные  аспекты факторов роста используются, к сожалению, пока еще слабо. И  это объяснимо. В то время как  в России в течение длительного  времени осуществлялись так называемые радикальные реформы, другие передовые  страны развивались в русле научно-технического прогресса, и отставание нашей страны в этой сфере не только не сократилось, а даже еще больше увеличилось.

Нынешний хозяйственный  механизм не позволяет эффективно использовать огромные резервы экономики, тормозит решение комплекса неотложных социальных проблем. Приоритетным должно быть, прежде всего, обеспечение высокого уровня образованности и профессиональной подготовки кадров, поддержка развития науки, наукоемких производств, новая  промышленная политика, ориентированная  на прорывные технологии, создание высоко-конкурентных новых поколений техники.

К началу XXI в. российская экономика  оказалась на крайне неблагоприятной  стартовой позиции. Объективных причин для этого не было, но зато имели место крупные стратегические ошибки, просчеты.

Поскольку потребность в  переходе к политике высокотехнологичного накопления и воспроизводства стала  для России безотлагательной и жизненно важной, анализ социально-экономического положения должен служить в первую очередь выработке, обоснованию  и отстаиванию именно такой хозяйственной  политики.