Контрольная работа по "Логистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 20:47, лабораторная работа

Краткое описание

Оптимальное месторасположение регионального склада можно определить по формулам центра тяжести фигур. При этом пункты доставки и отправки представляются как аналоги элементов механической системы, вес которых равен грузообороту.

Содержание

1. Выбор места расположения склада регионального дистрибьютора 3
1.1 Расчет места расположения склада методом центра тяжести грузовых потоков 3
1.2 Выбор варианта расположения склада по критерию минимума транспортной работы (транспортных затрат) 4
2. Применение математической модели транспортной задачи для составления оптимального плана перевозок 7
2.1 Решение транспортной задачи методом “северо-западного угла” 7
2.2 Решение транспортной задачи методом “минимальной стоимости” 7
2.3 Решение транспортной задачи методом “Фогеля” 8
3. Применение методов ABC – XYZ-анализа для классификации запасов и рационального размещения на складе 9
Исходные данные 9
3.1 ABC-анализ. 10
3.1 ABC-анализ. 11
3.2 XYZ-анализ 13
3.3 ABC-XYZ-анализ 14

Вложенные файлы: 1 файл

19 логистика.doc

— 427.00 Кб (Скачать файл)

 

Министерство образования  и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального обучения

«Самарский Государственный Аэрокосмический  Университет имени 

академика С. П. Королева» (СГАУ)

Факультет заочного обучения

 

 

 

 

Контрольная работа

по курсу  «Логистика»

Вариант 19

 

 

 

 

 

 

      Выполнила: Р.А. Шарипова

      группа: 9756

      Проверил: В. Е. Целин

 

 

 

 

 

 

 

Самара 2009 

Содержание

 

 

 

 

 

1. Выбор места  расположения склада регионального дистрибьютора

Необходимо выбрать  место расположение склада. Исходными  данными являются координаты магазинов  и потребность магазинов в товаре, который поставляется со склада.

Магазины

x

y

G

9

14

32

10

15

5

3

11

45

5

10

23

4

5

19

17

19

6

19

19

29

7

10

14

4

2

3

13

13

7


1.1 Расчет места расположения  склада методом центра тяжести  грузовых потоков

Оптимальное месторасположение  регионального склада можно определить по формулам центра тяжести фигур. При  этом пункты доставки и отправки представляются как аналоги элементов механической системы, вес которых равен грузообороту.

Центр тяжести такой  системы определяется по формулам:

где i – порядковый номер потребителя,

и - координаты i-го потребителя,

- грузооборот i-го потребителя, измеряется обычно т/мес.

В нашем случае: Xopt=8,3; Yopt=12,3;

Отметим на графике расположение магазинов и оптимальное место  расположения склада

1.2 Выбор варианта расположения склада по критерию минимума транспортной работы (транспортных затрат)

 

Вариаты размещения склада

x

y

7

7

9

13

5

11

3

16

5

8

16

10


 

Для всех имеющихся вариантов  возможного места расположения будущего склада проводится расчет транспортной работы. Оценка j-го варианта будущего склада определяется как сумма транспортных работ по доставке продукции по формуле:

- расстояние между j-м вариантом расположения склада и i-v потребителем.

Критерием выбора является условие

Определим расстояние между  объектами по формуле Евклида:

И рассчитаем транспортные расходы:

 

 

Варианты

Магазин

1

2

3

4

5

6

1

233,0

32,0

160,0

202,4

230,8

258,0

2

42,7

11,2

32,0

35,4

43,0

39,1

3

254,6

284,6

90,0

225,0

162,2

586,7

4

82,9

115,0

23,0

145,5

46,0

253,0

5

68,5

179,2

115,6

209,9

60,1

247,0

6

93,7

60,0

86,5

85,9

97,7

54,3

7

492,1

338,2

467,6

472,1

516,3

275,1

8

42,0

50,5

31,3

101,0

39,6

126,0

9

17,5

36,2

27,2

42,1

18,2

43,3

10

59,4

28,0

57,7

73,1

66,0

29,7

1386,4

1135,0

1090,9

1592,2

1280,0

1912,2


 

Определим расстояние между  объектами по формуле «манхэттенских кварталов»:

 

 

Варианты

Магазин

1

2

3

4

5

6

1

288,0

32,0

224,0

256,0

320,0

352,0

2

55,0

15,0

45,0

40,0

60,0

55,0

3

360,0

360,0

90,0

225,0

225,0

630,0

4

115,0

161,0

23,0

184,0

46,0

253,0

5

95,0

247,0

133,0

228,0

76,0

323,0

6

132,0

84,0

120,0

102,0

138,0

60,0

7

696,0

464,0

638,0

551,0

725,0

348,0

8

42,0

70,0

42,0

140,0

56,0

126,0

9

24,0

48,0

30,0

45,0

21,0

60,0

10

84,0

28,0

70,0

91,0

91,0

42,0

1891,0

1509,0

1415,0

1862,0

1758,0

2249,0


 

Выберем для каждой таблицы вариант с минимальными суммарными транспортными затратами. Для обеих таблиц это вариант 1.

Отметим наилучший вариант  расположения склада на рисунке 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Применение математической модели транспортной задачи для составления оптимального плана перевозок

 

Исходные данные:

 

2.1 Решение транспортной  задачи методом “северо-западного  угла”

 

 

Стоимость перевозок: 3063

2.2 Решение транспортной  задачи методом “минимальной  стоимости”

 

 

 

 

 

 

Стоимость перевозок: 1607

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Решение транспортной задачи методом “Фогеля”

 

 

 

 

Стоимость перевозок: 2622

 

 

В данном случае наиболее эффективным является метод наименьшей стоимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Применение методов ABC – XYZ-анализа для классификации запасов и рационального размещения на складе

Исходные данные

За год

I кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

1

352

81

98

86

87

2

167

28

30

33

76

3

1692

533

326

296

537

4

6460

1745

1739

1486

1490

5

2263

515

589

506

653

6

1545

401

376

422

346

7

128

30

26

38

34

8

8615

1744

2624

2685

1562

9

837

190

243

171

233

10

423

141

77

134

71

11

193

38

42

59

54

12

4191

653

539

644

2355

13

770

187

188

184

211

14

446

104

108

106

128

15

88

17

16

29

26

16

3068

1008

1073

591

396

17

323

51

49

41

182

18

560

174

115

158

113

19

1060

226

213

326

295

20

162

53

51

30

28

21

945

224

283

207

231

22

2770

494

391

1000

885

23

110

17

33

33

27

24

186

47

47

48

44

25

190

59

37

35

59

26

7540

2555

1198

956

2831

27

483

139

136

145

63

28

246

90

94

28

34

29

10120

2747

2592

2716

2065

30

5655

1365

1225

1431

1634

31

516

102

145

155

114

32

1999

293

336

297

1073

33

148

50

25

25

48

34

93

32

15

34

12

35

1401

294

398

417

292

36

646

230

116

226

74

37

3544

1186

563

1235

560

38

4891

1138

933

1423

1397

39

392

67

127

115

83

40

168

20

64

23

61


 

3.1 ABC-анализ.

 

Первичный список

Упорядоченный список

За год

За год

Доля

Нарастающая доля

Группа

1

352

29

10120

13,42%

13,42%

A

2

167

8

8615

11,43%

24,85%

A

3

1692

26

7540

10,00%

34,85%

A

4

6460

4

6460

8,57%

43,42%

A

5

2263

30

5655

7,50%

50,92%

A

6

1545

38

4891

6,49%

57,41%

A

7

128

12

4191

5,56%

62,97%

A

8

8615

37

3544

4,70%

67,67%

A

9

837

16

3068

4,07%

71,74%

B

10

423

22

2770

3,67%

75,42%

B

11

193

5

2263

3,00%

78,42%

B

12

4191

32

1999

2,65%

81,07%

B

13

770

3

1692

2,24%

83,32%

B

14

446

6

1545

2,05%

85,36%

B

15

88

35

1401

1,86%

87,22%

B

16

3068

19

1060

1,41%

88,63%

B

17

323

21

945

1,25%

89,88%

B

18

560

9

837

1,11%

90,99%

B

19

1060

13

770

1,02%

92,01%

B

20

162

36

646

0,86%

92,87%

B

21

945

18

560

0,74%

93,61%

C

22

2770

31

516

0,68%

94,30%

C

23

110

27

483

0,64%

94,94%

C

24

186

14

446

0,59%

95,53%

C

25

190

10

423

0,56%

96,09%

C

26

7540

39

392

0,52%

96,61%

C

27

483

1

352

0,47%

97,08%

C

28

246

17

323

0,43%

97,51%

C

29

10120

28

246

0,33%

97,83%

C

30

5655

11

193

0,26%

98,09%

C

31

516

25

190

0,25%

98,34%

C

32

1999

24

186

0,25%

98,59%

C

33

148

40

168

0,22%

98,81%

C

34

93

2

167

0,22%

99,03%

C

35

1401

20

162

0,21%

99,25%

C

36

646

33

148

0,20%

99,44%

C

37

3544

7

128

0,17%

99,61%

C

38

4891

23

110

0,15%

99,76%

C

39

392

34

93

0,12%

99,88%

C

40

168

15

88

0,12%

100,00%

C

Информация о работе Контрольная работа по "Логистике"