Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 12:17, курсовая работа
Задачи курсовой работы: рассмотреть понятие ВРП, способы исчисления ВРП, показать динамику среднедушевого производства ВРП Бурятии, СФО, ВВП России, структуру производства ВРП, проанализировать динамику среднедушевого конечного потребления домашних хозяйств РБ, СФО и России.
Целью этой курсовой работы является изучение, анализ валового регионального продукта республики Бурятия, сравнение ВРП с другими регионами.
Введение
1. Понятие и сущность валового регионального продукта
1.1 Развитие ВРП как макроэкономического показателя
1.2 Понятие валового регионального продукта и его место в системе национальных счетов
2. Методы исчисления ВРП
2.1 Производственный метод
2.2.Распределительный метод
2.3 Метод конечного использования
3. Анализ ВРП республики Бурятии
3.1. Сравнение показателей производства ВРП Бурятии с показателями ВРП СФО и ВВП России
3.2. Динамика среднедушевого производства ВРП Бурятии, СФО и ВВП России
3.3. Счет производства
3.4 Структура производства ВРП
3.5 Динамика среднедушевого фактического конечного потребления домашних хозяйств РБ, СФО и России
Заключение
Список использованной литературы
В 2001 году среднедушевое производство ВРП Бурятии выше модального значения на 6,6%, медианное – ниже на 20%.
3.3 Счет производства
Формирование объема ВРП в стоимостном разрезе отражается в статистической модели ВРП, показывающей балансовую взаимосвязь факторов: выпуска товаров и услуг (В), налогов на продукты (Н), субсидий на продукты (С) и промежуточного потребления (ПП). Эта взаимосвязь представляется в виде счета производства – основного счета СНС.
Изменение стоимостного объема ВРП под влиянием формирующих его элементов (В, ПП, ВДС, Н и С) можно наглядно увидеть на рис.
Графическое изображение показывает:
- более высокие темпы роста ВРП с 1997 года по сравнению с составляющими элементами;
- относительно синхронное
изменение стоимостных
Относительно синхронное изменение показателей до 1998 г. говорит о преобладающем влиянии инфляционных процессов на динамику. Более высокий рост ВРП по сравнению с ПП свидетельствует о различных темпах удорожания промежуточных и конечных продуктов. Также определенное влияние оказывают более высокие инфляционные процессы в республике по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа и России. В целом сложившаяся за период динамика элементов ВРП характеризуется следующим соотношением индексов 2002 г. к 1995 г.:
< < , или 4,69 < 4,88 < 5,05.
Это соотношение, как
базовая числовая модель, может быть
использовано при изучении последующих
изменений в стоимостной
Счет производства
(в текущих ценах; миллионов рублей; с 1998г.- тыс. рублей) | ||||||||
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
Ресурсы | ||||||||
Выпуск в основных ценах |
13354755 |
16597530 |
18464975 |
18802819 |
27028829 |
36699185 |
50332342 |
65139197 |
Налоги на продукты и импорт |
573569 |
612419 |
811124 |
717560 |
1304786 |
1439232 |
1702626 |
2070270 |
Субсидии на продукты (-) |
519749 |
650179 |
444634 |
510340 |
498496 |
1323018 |
1533375 |
1571396 |
Всего |
13408575 |
16559770 |
18831465 |
19010039 |
27835119 |
36815399 |
50501593 |
65638071 |
Использование | ||||||||
Промежуточное потребление |
5671243 |
7081624 |
7562212 |
7662838 |
10843385 |
15124660 |
20257217 |
26572527 |
Валовой региональн. продукт рын. ценах |
7737332 |
9478146 |
11269253 |
11347201 |
16991734 |
21690739 |
30244376 |
39065544 |
Всего |
13408575 |
16559770 |
18831465 |
19010039 |
27835119 |
36815399 |
50501593 |
65638071 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
В |
100,0 |
124,3 |
138,3 |
140,8 |
202,4 |
274,8 |
376,9 |
487,8 |
ПП |
100,0 |
124,9 |
133,3 |
135,1 |
191,2 |
266,7 |
357,2 |
468,5 |
ВРП |
100,0 |
122,5 |
145,6 |
146,7 |
219,6 |
280,3 |
390,9 |
504,9 |
3.4 Структура производства ВРП
Структура производства ВРП (в % к итогу)
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
Производство товаров |
49,8 |
54,7 |
50,1 |
47,4 |
43,9 |
46,4 |
46,6 |
44,7 |
Производство услуг |
49,5 |
45,7 |
46,6 |
50,8 |
51,4 |
53,1 |
52,8 |
54 |
в том числе: рыночные услуги |
40,6 |
31,1 |
32 |
35,4 |
38,6 |
40,2 |
39,4 |
36,8 |
нерыночные услуги |
8,9 |
14,6 |
14,6 |
15,4 |
12,8 |
12,9 |
13,4 |
17,2 |
Чистые налоги на продукты |
0,7 |
-0,4 |
3,3 |
1,8 |
4,7 |
0,5 |
0,6 |
1,3 |
Итого в рыночных ценах |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Данные таблицы характеризуют
вклад сферы материального
Анализируя отраслевую структуру произведенного ВРП, можно сделать следующие выводы:
наибольшая доля в структуре производства ВРП приходится на промышленность. Доля этого главного производителя уменьшилась с 32,3% в 1995 г. до 26,3% в 2002 г. Увеличение удельного веса наблюдалось в сельском и лесном хозяйствах (на 1,0 и 0,1 процентного пункта соответственно). За этот период на 1,4 п. п. увеличилась доля коммунального хозяйства, на 1,1 п. п. – торговли и коммерческой деятельности по реализации товаров и услуг, а уменьшилась доля строительства на 0,7 п. п., транспорта и связи на 7 п. п., жилищного хозяйства на 0,1 п. п.
начиная с 2000 г. в республике
наблюдается некоторый
Отраслевая структура ВРП (в % к итогу)
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
ВРП в основных ценах |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе в отраслях: промышленность |
32,3 |
29,2 |
25,8 |
24,8 |
23,4 |
25,4 |
25,2 |
26,3 |
сельское хозяйство |
9,2 |
17,8 |
14,6 |
13,9 |
13,8 |
13,4 |
11,2 |
10,2 |
лесное хозяйство |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
строительство |
7,7 |
6,8 |
8,9 |
7,8 |
5,8 |
6,6 |
9,2 |
7,0 |
транспорт и связь |
24,9 |
10,8 |
10,2 |
12,3 |
16,5 |
17,5 |
20,3 |
17,9 |
торговля и коммерческая деятельность по реализации товаров и услуг |
10,9 |
11,1 |
12,4 |
12,9 |
15,9 |
14,3 |
12,4 |
12 |
операции с недвижимым имуществом |
0,6 |
1,0 |
2,0 |
2,3 |
2,3 |
2,4 |
2,1 |
1,8 |
жилищное хозяйство |
0,9 |
3,8 |
0,9 |
1,0 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
коммунальное хозяйство |
1,1 |
2,0 |
2,6 |
3,4 |
1,3 |
2,6 |
2,0 |
2,5 |
прочие отрасли |
12,1 |
17,0 |
22,1 |
21,0 |
19,9 |
16,6 |
16,5 |
21,1 |
3.5 Динамика среднедушевого фактического конечного потребления домашних хозяйств РБ, СФО и России
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (далее – потребление), рассчитанное на душу населения, как и среднедушевое производство ВРП, является одним из основных показателей, характеризующих экономическое положение региона и уровень жизни населения. Объем и динамика этого показателя методологически зависят и от объема производства ВРП в регионе, и от уровня его использования, то есть расходов на конечное потребление.
Для получения обобщающих показателей динамики определим средние величины данных динамических рядов:
- средний уровень потребления на душу населения, рублей : по республике Бурятия –11848,66, по СФО – 13643,44, по России – 16992,89;
- средний абсолютный прирост потребления на душу населения, рублей: по Бурятии – 3013,90, по СФО – 3526,15, по России – 4726,12;
- средний темп роста
потребления на душу населения,
Динамика среднедушевого фактического конечного потребления домашних хозяйств республики Бурятия, Сибирского федерального округа и России
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 | |
Среднедушевое фактическое конечное потребление домашних хозяйств, рублей; до 1998 г. - тыс. Рублей: по республике Бурятия |
4986,4 |
6789,9 |
8936,7 |
8703,5 |
12985,5 |
17468,8 |
23069,8 |
по СФО |
5866,9 |
7951,0 |
9657,6 |
9991,8 |
14886,3 |
20126,7 |
27023,8 |
по России |
6361,1 |
8888,0 |
10839,0 |
12326,4 |
19617,8 |
26200,1 |
34717,8 |
Место, занимаемое в СФО |
8 |
8 |
7 |
7 |
6 |
6 |
7 |
В % к: среднедушевому по СФО |
85,0 |
85,4 |
0,9 |
87,1 |
87,2 |
86,8 |
85,4 |
среднедушевому по России |
78,4 |
76,4 |
82,4 |
70,6 |
66,2 |
66,7 |
66,4 |
Абсолютный прирост, рублей; до 1998 г. - тыс. рублей цепной по республике Бурятия |
- |
1803,5 |
2146,8 |
-233,2 |
4282,0 |
4483,3 |
5601,0 |
по СФО |
- |
2084,1 |
1706,6 |
334,2 |
4894,5 |
5240,4 |
6897,1 |
по России |
- |
2526,9 |
1951,0 |
1487,4 |
7291,4 |
6582,3 |
8517,7 |
базисный (к 1995 г.) по республике Бурятия |
- |
1803,5 |
3950,3 |
3717,1 |
7999,1 |
12482,4 |
18083,4 |
по СФО |
- |
2084,1 |
3790,7 |
4124,9 |
9019,4 |
14259,8 |
21156,9 |
по России |
- |
2526,9 |
4477,9 |
5965,3 |
13256,7 |
19839,0 |
28356,7 |
Темп роста, в %: цепной по республике Бурятия |
- |
136,2 |
131,6 |
97,4 |
149,2 |
134,5 |
132,1 |
по СФО |
- |
135,5 |
121,5 |
103,5 |
149,0 |
135,2 |
134,3 |
по России |
- |
139,7 |
122,0 |
113,7 |
159,2 |
133,6 |
132,5 |
базисный (к 1995 г.) по республике Бурятия |
100,0 |
136,2 |
179,2 |
174,5 |
260,4 |
350,3 |
462,7 |
по СФО |
100,0 |
135,5 |
164,6 |
170,3 |
253,7 |
343,1 |
460,6 |
по России |
100,0 |
139,7 |
170,4 |
193,8 |
308,4 |
411,9 |
545,8 |
Темп наращивания, в % к 1995 г.: по республике Бурятия |
- |
36,2 |
43,1 |
-4,7 |
85,9 |
89,9 |
112,3 |
по СФО |
- |
35,5 |
29,1 |
5,7 |
83,4 |
89,3 |
117,6 |
по России |
- |
39,7 |
30,7 |
23,4 |
114,6 |
103,5 |
133,9 |
По итогам проведенных расчетов можно сделать вывод, что динамика среднедушевого потребления немного отличается от динамики среднедушевого производства ВРП в положительную сторону. Средние показатели динамических рядов подтверждают отмеченные тенденции.
Для более точного определения положения области среди регионов России по уровню среднедушевого потребления рассмотрим ранжированный ряд субъектов РФ и сравним со средними ряда – модой и медианой по данным за 2001 г.
Распределение субъектов РФ по уровню фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения в 2001 г.
Мода (Mo) находится в интервальном ряду от 21,3 до 23,35 тыс. рублей с наибольшим значением количества регионов - 14. Медианным значением (Me) является –40-й по значению регион ранжированного ряда (для 2001 г. это Белгородская область).
Mo = 21755,6 рубля; Me = 23056 рубля.
В 2001 г. среднедушевое потребление в республике превышало модальное значение на 6,04%, медианное – на 0,06%, в то время как среднее по России меньше на 33,6%, поскольку показатели моды и медианы исключают влияние структуры регионов по объему потребления.
Положение области среди других субъектов РФ показывают также индексы относительного положения ( и ), рассчитанные за 1995 – 2001 гг. по ниже приведенным формулам:
;
,
где X – производство ВРП на душу населения в регионе;
Y – фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения в регионе.
Результаты расчетов показали:
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 | |
|
0,167 |
0,113 |
0,123 |
0,124 |
0,111 |
0,062 |
0,080 |
|
0,231 |
0,185 |
0,170 |
0,127 |
0,119 |
0,119 |
0,108 |
Динамика и свидетельствует об ухудшении положения республики по уровню среднедушевого производства ВРП среди других регионов и ухудшении положения по уровню среднедушевого потребления ДХ.