Оценка распределения поливных земель

Также на наличие поливных земель могут влиять и косвенные  факторы. Так, например, можно сказать, основываясь на §1.1., что косвенно площадь поливных земель может быть неполной. Это возможно, если земли  имеют другое предназначение: отведены для поселений и городов, охраняются как заповедники, используются в  промышленных целях или находятся  в муниципальной собственности. Эта площадь может быть довольно значительной, учитывая размеры некоторых  заповедных зон или вредное производство. Наличие крупных городов тоже оказывает существенное влияние  на площадь поливных земель, поскольку  города, как правило, строятся вблизи водных объектов. К тому же качество воды вниз по течению будет не очень хорошим для орошения земель.

Глава II: Оценка распределения поливных земель

2.1.  Применение методики ранжирования

При группировке стран  по исследуемому показателю была применена  методика ранжирования, с целью проведения полного и точного анализа  распределения поливных земель по карте  мира.

Методика ранжирования на основе расчета шага ранжирования не применима в данном случае, поскольку  существует очень большой разрыв между странами лидерами и странами, где значение показателя минимально. В связи с этим возникает проблема адекватного соотнесения стран  в группы.

Для анализа было использовано ранжирование методом экспертной оценки, который дал наиболее четкое восприятие выделенных групп стран. Таким образом, все страны были разделены на 6 групп. Первая группа стран лидеров показывает четверку стран с большим процентом поливных земель от мирового фонда. Во второй группе приведены страны, где этот показатель существенно ниже, однако составляет до 1%, что может считаться довольно значимым. Третью группу представляют страны с показателем ниже среднего до 0,5%. В четвертой группе представлены страны, где значение показателя является низким. Далее идут две группы стран с очень низким значением показателя или вовсе незначительными значениями.

2.2. Размеры и доли поливных пахотных земель

Далее рассмотрим долю поливных земель в общей площади пахотных земель. Этот показатель фактически отражает качественное использование с/х  угодий. Таким образом, чем больше доля поливных пахотных земель, тем  более интенсивно страна использует свои ресурсы и тем более развит ее агропромышленный комплекс.

Если посмотреть на таблицу  №3, то можно судить о том, что  площадь пахотных земель в различных странах сильно отличается. Отличается также и площадь поливных земель. На графике №1 представлены страны с наибольшей площадью пахотных обладают такие страны как США, Индия, Россия, Китай. Другие же страны имеют площадь пахотных земель на порядок ниже выше перечисленных четырех стран. Если посмотреть на график №2, то можно увидеть страны с наименьшей площадью пахотных земель. Это такие страны как Узбекистан, Азербайджан, Иран, КНДР, Япония, Чили, Египет и ряд других. Это в первую очередь обусловлено тем, что эти страны обладают либо небольшой территорией, либо основная их площадь занята пустынями, горами и другими объектами.

Тем не менее, мы можем видеть среди них густонаселенные страны.  В связи с этим возникает проблема эффективности использования данного  вида ресурса для получения максимальной пользы. Рассмотрим теперь графики  №3 и№4. Они отражают долю поливных земель по отношению к пахотным. Примечательным является то факт, что  в 10 лидеров стоят в основном страны с наименьшей площадью пахотных земель (Египет, Азербайджан, КНДР, Япония, Греция и т.д.). А на графике №4, показывающем страны с наименьшей долей поливных пахотных земель,  отражены страны с  наибольшей площадью пахотных земель (Россия, США, ЮАР, Австралия, Бразилия, Украина).

Следовательно, страны по-разному используют свои земельные ресурсы. Наиболее эффективно это делают страны с малой территорией и большим населением. В этой категории абсолютным лидером можно считать Египет, Азербайджан и КНДР. Особенно стоит выделить Китай, поскольку успехи в развитии с/х производства этой страны очевидны. Китаю приходится кормить большое население. Эти страны добились почти полной интенсификации использования с/х угодий.

Анализируя же показатели группы стран с наиболее низким значением показателя доли поливных пахотных земель к их общей площади пахотных земель, можно сделать ряд выводов. Во-первых, большая часть земельных ресурсов, которая могла бы быть эффективно использована, остается малоиспользуемой. У группы стран с огромной площадью пахотных земель остается гигантский нереализованный потенциал. А возглавляет этот список, прежде всего, Россия.

2.3. Распределение показателя по мировой карте

 Далее перейдем непосредственно к анализу распределения показателя по мировой карте. Этот параграф содержит информацию о наличии поливных земель в тех или иных количествах по отношению к мировой их площади, выраженной в процентах.

Прежде всего, в мире необходимо выделить нескольких лидеров – их всего четыре. На их долю приходится большая часть поливных земель, примерно 54.5% мирового фонда. Именно эти страны: США, Индия, Китай и Пакистан, в силу рассмотренных в §1.3. основных факторов, влияющих на наличие поливных земель, смогли создать такие значительные площади этих с/х угодий. Такие страны, безусловно, обладают значительным влиянием на региональном уровне и характеризуются высокой концентрацией промышленности, т.к. они же являются основными производителями с/х сырья в этих регионах. Стоит также учитывать тот факт, что производство основных видов продуктов питания является стратегически важным аспектом для страны. Это хорошо и для экономики и дает сильное геополитическое преимущество над соседними странами, которые зависят от импорта из сырья и другой продукции. Карта (рис.1) хорошо отражает зоны влияние этих стран в конкретных регионах. США является лидером в северной Америке (8,07%), а Индия (20,14%), Китай (19,7%) и Пакистан (6,57%) – крупнейшие игроки во всей Азии и на ближнем востоке³.

Говоря же о второй группе стран, стоит отметить ряд несколько  других особенностей. Во-первых, их доли поливных земель на порядок отличаются от стран лидеров, но если брать в  целом, то эти семнадцать самых первых стран обладают в совокупности 74% данного ресурса. Соответственно на остальной мир приходится лишь 26%, а то примерно 170 оставшихся стран.

Отличительная же особенность  стран второй группы состоит в  том, что их системы орошения и  их агропромышленный комплекс в целом  качественно отличаются от первых четырех. Главным образом, они отличаются друг от друга. Многие из них находятся в умеренных, тропических или экваториальных зонах. Соответственно, будет применяться и различное по сложности технологического процесса орошение земель. И это, как правило, будет лиманное орошение. Значит, агропромышленные комплексы этих стран будут сильно отличаться по уровню развития и производительности и, следовательно, по качеству производимой продукции.

Тем не менее, страны второй группы будут также обладать огромным влиянием в своих регионах. Одним  из самых ярких представителей является Бразилия. Несмотря на самую низкую долю поливных земель из первых 17 стран, эта страна обладает мощным агропромышленным сектором и не менее сильным потенциалом  развития. Как видно по карте (рис.1), Бразилия – несомненный лидер в Южной Америке. Также очень сильные позиции на ближнем востоке у Турции, Египта и Ирана. Что же касается стран СНГ, то в южных странах также хорошо развито орошение, что дает им преимущество в регионе. Из европейских государств особо выделяются такие страны как Испания на западе и Румыния на востоке. Не менее важны в азиатском регионе следующие страны: Индонезия, Вьетнам, Малайзия и Бангладеш. Этим странам, в первую очередь, приходится кормить большое население и развивать собственную промышленность, чтобы не быть полностью зависимыми от крупнейших стран в регионе. Тоже может быть отнесено и к Мексике – большое население и влиятельное соседнее государство США.

Говоря о третьей группе стран с показателем от 1% до 0,5%, стоит отметить некоторые особенности  их агропромышленный комплекс. Таких  стран всего 16 (см. Таблицу №1). Эта  группа стран представляется отдельно, поскольку каждая из этих стран обладает следующими особенностями: это развитые в промышленном плане страны, они развивают с/х сектор в стратегическом плане. Особенно яркими представителями этой группы стран являются Япония, Франция, Австралия, Аргентина, ЮАР и Филиппины.

Все эти страны концентрируют  наукоемкую и высоко технологичную  промышленность. Например, Японии вовсе  не нужно занимать сильно ограниченной земельный фонд под с/х угодия. Но страна этим занимается, считая, что  необходимо располагать собственными запасами продовольствия и не зависеть на 100% от импорта, даже если внутреннее производство будет вторе дороже.

Остальные группы стран, которые  обладают незначительным количеством  поливных земель, в большей степени  подвержены тем или иным факторам влияния. Это может быть и малая территория, и недоступность водных ресурсов, и сухие климатические условия или неблагоприятные земли (пустыни, горы, болота и т.д.).

Из всех стран, обладающих скромными площадями поливных земель, можно выделить две также группы. Эти страны при прочих равных условиях либо не могут развивать свой аграрный сектор, в частности орошение, из-за своей экономической отсталости (это страны Африки, некоторые страны Южной Америки и Юго-Восточной  Азии), либо страны, считающие собственное  производство слишком дорогим и  неконкурентоспособным. Это в основном Европейские государства. Они сделали  ставку на производство более дорогой  продукции, такой как автомобили, электроника и пр.

2.4. Поливное земледелие в Туркменистане

Теперь рассмотрим более подробно поливное земледелие в Туркменистане. Уже было много сделано выводов по различным группам стран и их влияния в регионах. На развитие с/х угодий Туркменистана будут оказывать влияние те же самые факторы.

Во-первых, страна находится в центральной Азии и обладает относительно небольшой площадью, хотя ее можно сравнить крупными европейскими странами (например, Туркменистан больше Германии, но меньше Франции). Тем не менее, основная проблема, в значительной степени затрудняющая развитие с/х – это наличие огромной по площади пустыни – Каракумы. Пустыня занимает большую часть территории страны – примерно 80%. Тип климата можно охарактеризовать как сухой и засушливый.

Судя по статистике (таблица  №3), в Туркменистане площадь пахотных земель составляет 81 тыс. кв. км. Из них поливные пахотные земли занимают площадь 18 тыс. кв. км., что составляет чуть более 22%. Аграрный сектор находится на втором (после промышленности) месте в экономике Туркменистана (там создается около 25% ВВП).

В рамках этой отрасли ведущее место  занимает хлопководство; продажа хлопка-сырца  за рубеж. Основная часть пахотных земель, площадь которых превышает 800 тыс. га, используется под выращивание  хлопчатника. По неофициальным данным сбор урожая хлопка в 2004 не превысил 0,5 млн. тонн при плане в 2,2 млн. т; аналогично в целом в 2000–2004 план выполнялся не более чем на 30%. К высококачественным сортам хлопка относилось около 25% всего  объема собираемого урожая этой культуры. Монокультурность сельского хозяйства (ориентация преимущественно на хлопководство) ведет к социально-экономическим  проблемам, связанным с засолением и заболачиванием почвы в связи  с необходимостью обильного орошения посевов хлопчатника.

Основные – зерновые культуры пшеница, ячмень, кукуруза, рис, джугара (сорго). По предварительным данным сбор урожая пшеницы в 2004 составлял 1,4 млн. тонн (1,7 млн. т в 2000). Основной зерноводческий район – Ахалский велаят, где сосредоточено около 40% посевов всех зерновых республики (общая площадь пахотных земель под зерновыми культурами в стране составляет около 150 тыс. га). Сбор урожая риса достиг в 2004 г. примерно 35 тыс. тонн (32 тыс. т в 2000). Почти все посевные площади этой культуры сосредоточены в хозяйствах Лебапского и Дашогузского велаятов.

Следует подчеркнуть, что частные  производители стратегически важных видов продукции – хлопка и  продовольственного зерна – получают от государства льготные кредиты, освобождены  от уплаты налогов, правительство оплачивает 50% их расходов на семена, химикаты, минеральные  удобрения, различного рода технические  услуги⁴.

Интенсивность использования  с/х земель можно охарактеризовать как довольно низкую. У страны не хватает технологических ресурсов для того, чтобы развивать отрасль. Требуется большой объем инвестиций для развития новых систем каналов и увеличения эффективности использования пахотных земель. Также необходимо перевести с/х из категории дотируемых в категорию налогоплательщиков и дать развиваться по рыночным принципам. Это станет возможным, если увеличить эффективность самого производства, повысить его технологический уровень. В этом случае страна сможет выйти на новый уровень развития и приобретет еще большее влияние в регионе.

Заключение

С/х производство в будущем  можно будет считать ключевым видом производства, поскольку численность  населения земли постоянно увеличивается  и растет спрос на продовольствие. Вот почему рассматриваемый способ интенсивного вида с/х производства является очень значимым и перспективным. Особенно это актуально для стран, обладающими благоприятными природными условиями для развития сельского хозяйства, такими как плодородные почвы, достаточное количество водных ресурсов и т.д.

Для многих стран сильный  аграрный сектор – это шанс приобрести большее геополитическое значение и влияние в своем регионе. Страны лидеры, имеющие сильные позиции  в с/х во многом определяют различные  мировые процессы, такие как международная  торговля, политика в регионах на межгосударственном уровне и международная политика.

В ходе исследования удалось  установить, что густонаселенные  страны, а также страны с малой территорией и малой площадью с/х угодий, наиболее эффективно используют свои земельные и водные ресурсы.