Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2014 в 19:04, курсовая работа
Если прямая продажа заканчивается совершением покупки, то маркетинг прямых отношений (прямой маркетинг) направлен на установление прямых контактов с потенциальными покупателями (заказчиками) и главным эффектом маркетинговых усилий в этой сфере будет превращение контактов в постоянные отношения.
Введение
Раздел 1. Прямой маркетинг……………………………………………………4
Раздел 2. Практическое задание……………………………………………….17
Заключение……………………………………………………………………...23
Список использованной литературы………………………………………….25
На исследование в области надежности изделий израсходовано 10562 долл., что приблизительно равно количеству ежемесячных расходов на это мероприятие. Ежемесячные заводские испытания готовых изделий требуют 15000 долл.
Послегарантийный ремонт обошелся фирме 752 долл., а затраты на разработку программы по определению расходов пользователя на качество составили 3928 долл.
Приведенная информация типична для деятельности той и другой фирмы в каждом квартале. Поквартальная структура затрат обычно сохраняется, отличаясь лишь незначительной разницей в их сумме.
Вопросы и задания
1. Составьте сравнительную таблицу структуры расходов на качество продукции фирм А и Б.
2. На основании анализа данных таблицы:
дайте оценку концептуальному подходу каждой фирмы к вопросу обеспечения качества продукции;
сравните эффективность программ по затратам на качество обеих фирм;
оцените последствия, отражающиеся на различных аспектах деятельности фирмы, связанные с различием как в концептуальном подходе к проблеме качества, так и в планировании затрат на качество.
Решение ситуации
1. Составьте сравнительную таблицу структуры расходов на качество продукции фирм А и Б.
Таблица 2.1 Анализ структуры расходов на качество продукции фирмы А
№ п.п |
Статья затрат |
Фирма А, дол |
1 |
Устранение неисправностей в процессе производства |
4410 |
2 |
Гарантийный ремонт |
2706 |
3 |
Послегарантийный ремонт |
2506 |
4 |
Обучение персонала методам обеспечения качества |
1500 |
5 |
Расходы на входной контроль |
4568 |
6 |
Заводские испытания готовой продукции |
16717 |
7 |
Устранение неисправностей в процессе производства и необходимые в связи с этим корректирующие мероприятия |
3369 |
8 |
Возврат изделий |
52765 |
9 |
Штрафы за безопасность и качество |
68000 |
10 |
Расходы по управлению системой обеспечения качества |
1000 |
ИТОГО на предупредительные мероприятия |
27154 | |
ИТОГО на устранение неисправностей и возвраты |
130387 | |
ВСЕГО |
157541 |
Таблица 2.2 Анализ структуры расходов на качество продукции фирмы Б
№ п.п |
Статья затрат |
Фирма Б, дол |
1 |
Совершенствование методик по разработке требований к качеству изделия в процессе проектирования, оценку качества проекта, инструкций по системе качества и контроля технологического процесса |
50000 |
2 |
Обучение персонала вопросам контроля и обеспечения качества |
20000 |
3 |
Совершенствование работы по операционному контролю качества |
10000 |
4 |
Обслуживание инструментов и измерительной аппаратуры расходы |
18755 |
5 |
Устранение неисправностей |
7450 |
6 |
Корректировку обнаруженного брака |
725 |
7 |
Исследование в области надежности изделий |
10562 |
8 |
Заводские испытания готовых изделий |
15000 |
9 |
Послегарантийный ремонт |
752 |
10 |
Затраты на разработку программы по определению расходов пользователя на качество |
3928 |
ИТОГО на предупредительные мероприятия |
128245 | |
ИТОГО на устранение неисправностей и возвраты |
8927 | |
ВСЕГО |
137172 |
2. На основании анализа данных таблицы:
дайте оценку концептуальному подходу каждой фирмы к вопросу обеспечения качества продукции;
Подход фирмы А к вопросу обеспечения качества менее продуктивен, нежели подход фирмы Б. На рис.2.1. наглядно изображены предупредительные и устраняющие затраты фирм.
Рис. 2.1. Подход фирм к вопросу обеспечения качества
Рис. 2.2. Доля предупредительных мероприятий по обеспечению качества в общем объеме затрат
Из рис. 2.2. видно, что фирма А больше ориентирована на исправление ошибок своего производства, нежели на их предупреждение. Руководство фирмы Б в большей степени заинтересовано в предупреждении появления различного рода брака и штрафов.
Сравните эффективность программ по затратам на качество обеих фирм;
Эффективность программ по затратам на качество можно представить в виде рис.2.3.
Рис.2.3. Затраты на качество
Из данного рисунка следует, что находясь в абсолютно равных условиях фирмы А и Б производят аналогичную продукцию, имеют одинаковые условия производства, уровень технологии и объемы выпуска, но несут благодаря своим программам различные затраты на улучшение качества, так фирма А тратит 157541 дол, а фирма Б на 20369 дол меньше (137172 дол), что свидетельствует о том, что программа применяемая фирмой Б более эффективна.
Оцените последствия, отражающиеся на различных аспектах деятельности фирмы, связанные с различием как в концептуальном подходе к проблеме качества, так и в планировании затрат на качество.
Последствия отражающиеся на различных аспектах деятельности фирмы, связанные с различием как в концептуальном подходе к проблеме качества, так и в планировании затрат на качество могут быть следующего плана: предприятие Б по итогам года потратит на программу по усовершенствованию качества 548688 дол, а фирма А - 630164 дол, что на 81476 дол больше. Таким образом фирма Б получит больше прибыли и сможет установить более низкую стоимость на аналогичный товар, чем привлечет к себе еще большее количество клиентов и еще большую прибыль. Таким образом, чтобы не потерять рынок сбыта и свою позицию на рынке, фирме А следует пересмотреть программу усовершенствования качества и беспокоится больше об усовершенствовании системы качества, чем ликвидировать последствия сбоя имеющейся системы.
Заключение
Если прямая продажа заканчивается совершением покупки, то маркетинг прямых отношений (прямой маркетинг) направлен на установление прямых контактов с потенциальными покупателями (заказчиками) и главным эффектом маркетинговых усилий в этой сфере будет превращение контактов в постоянные отношения.
Прямой маркетинг имеет определенные преимущества как для покупателя, так и для продавца (изготовителя).
Для покупателя это:
- экономия времени;
- возможность большего выбора товаров;
- возможность заказа товара, как для себя, так и для других (корпоративные закупки);
- возможность избежать встреч с торговыми представителями (для товаров производственного назначения) и др.
Для продавца главная выгода -- в маркетинге отношений, где источником прибыли считается не товар, а клиент. В сбыте товаров производственного назначения прочные связи взаимовыгодны, но не менее важную роль играет также маркетинг отношений между производственной компанией и торговыми посредниками. На современных товарных рынках отмечается рост масштабов интерактивного маркетинга вследствие не только удобства такого канала сбыта для продавца и покупателя, но и стремительного развития электронных средств коммуникации. Последнее привело к возникновению электронных рынков, а продажа через те или иные электронные средства получила название электронной коммерции. Кроме того, все чаще встречается термин персональный маркетинг (the one-to one marketing), определяющий основной вид конкуренции будущего -- борьбу за каждого конкретного покупателя.
В этой связи сторонники персонального маркетинга считают, что реклама теряет свои позиции, поскольку изменяется психология продаж: сбывать как можно больше товаров одному покупателю, а не один товар массовому потребителю. В такой ситуации характеристика покупателя от усредненного адресуется конкретному, стандартизированный продукт и массовое производство уступают место индивидуальному предложению и специализированному производству, массовая реклама заменяется индивидуальным обращением, а вместо привлечения покупателей следует заняться их удержанием.
Возможно, сторонники персонального маркетинга, окажутся правы, но на сегодняшний день существуют и традиционные формы прямого маркетинга:
- личная продажа;
- прямая почтовая рассылка;
- продажа по каталогам;
- телемаркетинг;
- продажа по телевидению, и другие средства СМИ.
Список использованных источников
1. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и тактика фирмы. - М.: финстатинформ, 2009. - 104 с.
2. Бабенцова Е.И. Сбытовая деятельность и диверсификация производства // АПК: экономика, управления. - 2011. - №8 - с.39-41.
3. Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы маркетинговых исследований: Учеб.пос. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 417 с.
4. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом. Пер.с англ. / Науч. ред. Ф.А. Крутиков. - М.: Экономика, 2009. - 189 с.
5. Бурцев В.В. Совершенствование системы управления сбытом продукции // Маркетинг в России и за рубежом. - 2011. - № 6(32). - с. 47-54.
6. Дегтяренко В.Н. Основы логистики и маркетинга. - М.: Гардарика, 2012. - 304 с.
7. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг: учеб. пос. / Пер.с нем. А.М. Макарова. Под ред. И.С. Минко. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 264с.
8. Лебедев О.Т., Филиппов Т.Ю. Основы маркетинга: Учеб. пособие / Под ред. О.Т. Лебедева. - 2-е изд. доп. - СПб.: Изд. Дом «МиМ», 2009. - 221с.
9. Мазманова Б.Г. Стимулирование персонала, занятого продажами. // Маркетинг в россии и за рубежом. - 2010. - №4. - с. 42-43.
10. Методические рекомендации по разработке снабженческо-сбытовой политики предприятия. // Экономика и жизнь. - 2009. - №49 - с.6-8.
11. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом. Пер.с англ. - М.: Бином, 2011. - 567 с.
12. Соколова Т.В. Маркетинговые исследования сбытовой сети // Маркетинг в России и за рубежом. - 2009. - №4. - с. 28-32.
13. Третьяк В.П. и др. Основы маркетинга: Учеб. пособие / В.П. Третьяк, О.А. Третьяк, В.А. Шевандин; Петербург. гос. ун-т путей сообщ.; Каф. полит. Экономии. - Спб.: ПГУПС, 2011. - 113с.
Размещено на Allbest.ru