Управление кредитоспособностью предприятия (организации) (на примере филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 01:53, дипломная работа

Краткое описание

Цель данного исследования – разработать предложения и рекомендации по совершенствованию управления кредитоспособностью филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50. Задачи исследования:
Рассмотреть теоретические основы анализа и управления кредитоспособностью предприятия.
Дать общую организационно-экономическую характеристику деятельности филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50. Провести анализ кредитоспособности филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50.
Разработать меры по совершенствованию управления кредитоспособностью филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..........3
1. Теоретические основы анализа и управления кредитоспособностью предприятия…………………...……………………………………………………7
1.1 Понятия кредитоспособности предприятия и ее взаимосвязь с платежеспособностью и инвестиционной привлекательностью…………................................7
1.2 Методика анализа и оценки уровня кредитоспособности предприятия…...13
1.3 Факторы обеспечения кредитоспособности предприятия в современных условиях…………………………………………………………………………….25
2. Анализ и оценка уровня кредитоспособности филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50...………………………………………………..…30
2.1. Общая организационно – экономическая характеристика деятельности предприятия………………………………………………………………………...30
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия как основных факторов его кредитоспособности..……………………………………………….37
2.3. Анализ кредитоспособности предприятия на основе коэффициентного метода и экономико-математических моделей……………………………………...44
3. Направления совершенствования управления кредитоспособностью филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50…………………………….50
3.1. Зарубежный опыт оценки кредитоспособности предприятия кредитными организациями и возможность его использования в условиях РФ….………….50
3.2. Меры по совершенствованию управления кредитоспособностью предприятия.………...……………………………………………………………….………..60
3.3. Оценка эффективности мероприятий по совершенствованию процесса управления кредитоспособностью предприятия………………………….……...67
Заключение………………..………………………………………………….…...72
Список используемых источников…...………………………………………...77

Вложенные файлы: 1 файл

ВКР - Управление кредитоспособностью предприятия филиала ОАО Мостостройиндустрия Заво% (2).doc

— 724.50 Кб (Скачать файл)

Кредитоспособность заемщика зависит от многих факторов, оценить  и рассчитать каждый из которых непросто. Большая часть анализируемых на практике показателей кредитоспособности основана на данных за прошедший период или на какую-то отчетную дату, вместе с тем все они подвержены искажающему влиянию инфляции. Сложность представляют выявление и количественная оценка некоторых факторов, таких, как моральный облик и репутация заемщика, Кроме того, применяется множество методов и подходов решения данной задачи, не исключающих друг друга, а дополняющих в комплексе и делающих оценку кредитоспособности заемщика более соответствующей реальности.

Схема анализа кредитоспособности включает в себя три основных блока:

1) Анализ финансового  положения (анализ ликвидности  и платежеспособности; анализ финансовой устойчивости и деловой активности; рентабельности). Однако заметим, что не только финансовое положение заемщика является определяющим фактором при оценке инвестиционных проектов. Поэтому во второй блок входит изучение эффективности кредитного проекта.

2) Подготовка и анализ квалифицированного ТЭО проекта, его техническая и финансовая экспертиза.

3) Определяющее значение  имеют и такие факторы как:  юридический и организационно-правовой  статус заемщика, наличие приемлемых  гарантий (от признанных российских  банков, правительственные гарантии  и др.), наличие необходимых заключений международных аудиторов и прочее.

Финансовый анализ занимает ведущее место при оценке кредитоспособности заемщиков. Это обусловлено тем, что только он позволяет оценить платежеспособность клиента не только на определенную дату, но и прогнозировать его финансовую устойчивость на перспективу.

По данным американских аналитиков 35–40% просроченных ссуд возникает в результате недостаточно глубокого анализа финансового положения заемщика на предварительной стадии переговоров9.

Большинство банков финансовое положение заемщиков оценивает по показателям ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

При этом аналитика банка, как правило, интересует не только текущее  финансовое состояние предприятия, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния. Многочисленные аспекты финансового анализа, будучи объединенными в систему, отражают способность клиента своевременно и в полном размере погасить свой долг.

После рассмотрения показателей ликвидности и платежеспособности предприятия, мы приведем не рассмотренные показатели финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности, которые наиболее часто используются в банковской практике при оценке кредитоспособности своих заемщиков (см. прил. 5).

Кроме коэффициентного  анализа, в процессе принятия управленческого  решения о выдаче кредита используется ряд классификационных моделей, отделяющих фирмы-банкроты от устойчивых заемщиков и прогнозирующих возможное банкротство фирмы-заемщика.

Такие модели являются средством  систематизации информации и способствуют принятию окончательного решения о предоставлении кредита и контроля за его использованием.

Наиболее распространенной в банковской практике является модель надзора за ссудами Чессера.

Модель Чессера прогнозирует случаи невыполнения клиентом условий  договора о кредите.

При этом под «невыполнением условий» подразумевается не только непогашение ссуды, но и любые другие отклонения, делающие ссуду менее выгодной для кредитора, чем было предусмотрено первоначально.

В модель Чессера «надзора за ссудами» входят следующие переменные:10

 

Х1 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) /

                                             Совокупные активы,                                       (9)

 

Х2 = Выручка / (Денежные + Краткосрочные финансовые),

                              средства                         вложения                                (10)

 

Х3 = Чистая прибыль / Совокупные активы,                                            (11)

 

Х4 = (Долгосрочные и краткосрочные обязательства) /

                                   Совокупные активы,                                                (12)

 

Х5 = Основные средства / Чистые активы =

= ОС / (Активы – Все обязательства),                                                        (13)

 

  Х6 = Оборотные активы/Выручка от реализации,                                 (14)

Оценочные показатели модели следующие:

 

Y = -2,0434 + (-5,24Х1) + 0,0053Х2 –  6,6507Х3 + 4,4009Х4 – 0,0791Х5 – 0,1020Х6,                                                                                                                 (15)

 

Переменная Y, которая  представляет собой линейную комбинацию независимых переменных, используется в следующей формуле для оценки вероятности невыполнения условий договора Р:

 

                          Р=1/(1+e–Y), где e = 2,71828                                         (16)   

                                               

В модели Чессера для  оценки вероятности невыполнения договора используются следующие критерии:

– если Р < 0,50, следует относить заемщика к группе, которая не выполнит условий договора;

– если Р > 0,50, следует относить заемщика к группе надежных.

Модель оценки рейтинга заемщика Чессера подходит для оценки надежности кредитов. Однако, используя математические методы при управлении ссудами банка, необходимо иметь в виду, что предоставление коммерческих кредитов не есть чисто механический акт.

Это сложный процесс, в котором важны как человеческие отношения между сторонами, так и понимание технических аспектов.

Математическая модель не учитывает роль межличностных отношений, а в практике кредитного анализа и кредитования этот фактор необходимо учитывать.

Качественный анализ заемщика анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные Заемщиком, службой безопасности и информация базы данных.

При предоставлении кредитов юридическим лицам оцениваются следующие виды рисков:

  1. Отраслевые:
    • состояние рынка по отрасли;
    • тенденции в развитии конкуренции;
    • уровень государственной поддержки;
    • значимость предприятия в масштабах региона;
  • риск недобросовестной конкуренции со стороны других банков.
  1. Акционерные:
  • риск передела акционерного капитала;
  • согласованность позиций крупных акционеров.
  1. Регулирования деятельности предприятия:
  • подчиненность (внешняя финансовая структура);
  • формальное и неформальное регулирование деятельности;
  • лицензирование деятельности;
  • льготы и риски их отмены;
  • риски штрафов и санкций;
  • правоприменительные риски (возможность изменения в законодательной и нормативной базе).
  1. Производственные и управленческие:
    • технологический уровень производства;
  • риски снабженческой инфраструктуры (изменение цен поставщиков, срыв поставок и т.д.);
  • риски, связанные с банками, в которых открыты счета;
  • деловая репутация (аккуратность в выполнении обязательств, кредитная история, участие в крупных проектах, качество товаров и услуг и т.д.);
  • качество управления (квалификация, устойчивость положения руководства, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах).

Как правило все современные  банки от своих заемщиков-организаций  требуют предоставления технико-экономического обоснования кредита (ТЭО), отражающее экономическую эффективность и окупаемость затрат в течение периода, на который и спрашивается кредит.

Технико-экономическое  обоснование (ТЭО) – документ, в котором  обосновывается потребность в ресурсах и оценивается эффективность их использования при осуществлении какого-либо проекта. ТЭО является составной частью как инвестиционного проекта, так и бизнес-плана, но может иметь самостоятельное значение в том случае, если не требуется детальная разработка, описание и оценка проекта.

В ТЭО должны быть отражены:

а) основные виды деятельности предприятия  и размер уплачиваемого налога на прибыль;

б) цель, на которую испрашивается  кредит;

в) виды расходов, производимых за счет получаемого кредита;

г) предполагаемые сроки и сумма выпуска или приобретения продукции или оказываемых услуг с указанием расценок за единицу продукции или услуги;

д) сумма ожидаемой прибыли от реализации (после уплаты платежей в бюджет);

е) планируемый рынок сбыта.

Титова И.М. отмечает, что некоторые банки требуют также копии контрактов (договоров) на мероприятие, под которое запрашивается кредит, с адресами конкретных возможных покупателей.

Копии сверяются с  подлинником и заверяются кредитным  работником Банка.

В качестве примера рассмотрим методику определения кредитоспособности заемщика Сбербанка РФ11.

Для определения рейтинга Заемщика Сбербанк РФ использует пять основных коэффициентов, представленных в приложении 6.

Другие показатели оборачиваемости  и рентабельности используются Сбербанком РФ для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям.

Оценка результатов  расчетов пяти коэффициентов заключается  в присвоении Заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными.

Далее определяется сумма  баллов по этим показателям в соответствии с их весами.

В зависимости от полученных фактических значений, показатели разбиваются  на категории как показано в таблице 1.

Таблица 1. - Разбивка показателей на категории в зависимости от их             фактических значений

 

КоэффициентыАбстракция будет и является научной лишь тогда, когда она основывается на фактах экономической деятельности общества.

Например: сравнение рыночной и административно-командной системы. В Северной Корее существует административно-командная система и параллельно с ней существует проблема развития и обеспечения нормального уровня жизни населения и экономики в целом. В Южной Корее существует рыночная экономика - страна относится к странам высокоразвитым.

 

Макроэкономика в своих  исследованиях опирается на факты  и живые наблюдения. Таким способом оказывается и накапливаются  научные знания, законы и категория.

 
Сбор и анализ факторов дает возможность  определить экономические законы.

Различают два метода экономического анализа:

- Индуктивный ( этот  метод являет собой сборы информации, фактов, их систематизация, изучение  и выявление определенных закономерностей  ). 
- Дедуктивный ( этот метод являет собой использование логики, интуицию или гипотезу для обобщения научного явления).

Макроэкономическое исследование широко использует эксперименты, математические моделирования с использованием електроно-обчислюваної техники. Макроэкономическая наука и ее методы динамические, они постоянно совершенствуются под воздействием развития общества и экономики.

2. Функции макроэкономики.

К основным функциям, которые  выполняет наука "макроэкономика" относят, :

-

Следует сделать вывод  на том, что только грамотный народ  может реально оценивать нынешнее и сознательно творить будущее. Страна, которая не имеет образовательных заведений и образованного народа, не имеет будущего.

1 категорияАбстракция будет и является научной лишь тогда, когда она основывается на фактах экономической деятельности общества.

Например: сравнение рыночной и административно-командной системы. В Северной Корее существует административно-командная система и параллельно с ней существует проблема развития и обеспечения нормального уровня жизни населения и экономики в целом. В Южной Корее существует рыночная экономика - страна относится к странам высокоразвитым.

 

Макроэкономика в своих  исследованиях опирается на факты  и живые наблюдения. Таким способом оказывается и накапливаются  научные знания, законы и категория.

 
Сбор и анализ факторов дает возможность определить экономические законы.

Различают два метода экономического анализа:

- Индуктивный ( этот  метод являет собой сборы информации, фактов, их систематизация, изучение  и выявление определенных закономерностей  ). 
- Дедуктивный ( этот метод являет собой использование логики, интуицию или гипотезу для обобщения научного явления).

Макроэкономическое исследование широко использует эксперименты, математические моделирования с использованием електроно-обчислюваної техники. Макроэкономическая

2 категорияАбстракция будет и является научной лишь тогда, когда она основывается на фактах экономической деятельности общества.

Например: сравнение рыночной и административно-командной системы. В Северной Корее существует административно-командная  система и параллельно с ней существует проблема развития и обеспечения нормального уровня жизни населения и экономики в целом. В Южной Корее существует рыночная экономика - страна относится к странам высокоразвитым.

 

Макроэкономика в своих  исследованиях опирается на факты и живые наблюдения. Таким способом оказывается и накапливаются научные знания, законы и категория.

 
Сбор и анализ факторов дает возможность  определить экономические законы.

Различают два метода экономического анализа:

- Индуктивный ( этот  метод являет собой сборы информации, фактов, их систематизация, изучение и выявление определенных закономерностей ). 
- Дедуктивный ( этот метод являет собой использование логики, интуицию или гипотезу для обобщения научного явления).

Макроэкономическое исследование широко использует эксперименты, математические моделирования с использованием електроно-обчислюваної техники. Макроэкономическая

3 категорияАбстракция будет и является научной лишь тогда, когда она основывается на фактах экономической деятельности общества.

Например: сравнение рыночной и административно-командной системы. В Северной Корее существует административно-командная  система и параллельно с ней  существует проблема развития и обеспечения  нормального уровня жизни населения  и экономики в целом. В Южной Корее существует рыночная экономика - страна относится к странам высокоразвитым.

 

Макроэкономика в своих  исследованиях опирается на факты  и живые наблюдения. Таким способом оказывается и накапливаются  научные знания, законы и категория.

 
Сбор и анализ факторов дает возможность определить экономические законы.

Различают два метода экономического анализа:

- Индуктивный ( этот  метод являет собой сборы информации, фактов, их систематизация, изучение  и выявление определенных закономерностей  ). 
- Дедуктивный ( этот метод являет собой использование логики, интуицию или гипотезу для обобщения научного явления).

Макроэкономическое исследование широко использует эксперименты, математические моделирования с использованием електроно-обчислюваної техники. Макроэкономическая

К1

0,2 и выше

0,15 – 0,2

менее 0,15

К2

0,8 и выше

0,5 – 0,8

менее 0,5

К3

2,0 и выше

1,0 – 2,0

менее 1,0

К4 – кроме торговли

1,0 и выше

0,7 – 1,0

менее 0,7

К4 – для торговли

0,6 и выше

0,4 – 0,6

менее 0,4

К5

0,15 и выше

менее 0,15

нерентабельность

Информация о работе Управление кредитоспособностью предприятия (организации) (на примере филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50)