Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2014 в 05:38, курсовая работа
Экологическое состояние окружающей среды, и, прежде всего биосферы, занимает важнейшее место среди глобальных проблем современного мира. Мы наблюдаем серьезные качественные изменения в самой природе, вызванные хозяйственной деятельностью и приобретающие лавинообразный характер.
В моей работе я даю оценку состояния окружающей среды нашего края и близлежащих районов, провожу расчет полного и предотвращенного экономического ущерба, а также вычисляю эффективность природоохранных мероприятий.
При эколого-экономической оценке применяются различные подходы. Целью оценки является улучшение использования воспроизводства и охраны природных ресурсов.
Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от рационального использования ограниченных ресурсов биосферы и запасов полезных ископаемых.
Различают два вида оценки:
Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.
Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эффект от положительного воздействия рассматриваемого ресурса на окружающую среду, чаще всего это относится к лесным и водным ресурсам.
4. Экономическая оценка
ущербов от загрязнения
Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнения. Это и последствия от ухудшения здоровья человека до убытков, вызванных снижением продуктивности сельхозугодий, гибелью рыбы в водоемах и т. п.
В свое время была предложена упрощенная методика по формуле:
- объем выброса 1-го загрязнителя;
- коэффициент приведения различных примесей к агрегированному виду (к 'монозагрязнителю');
- коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию;
- денежная оценка единицы выбросов.
Рассчитаем ущерб по этой формуле, используя уже рассчитанные значения коэффициентов. Расчет приведен в таблице 2.4.
Таблица 4.1 Рассчитанный полный ущерб, млн руб
Алтайский край |
Новосибирская обл. |
Кемеровская обл. |
Республика Алтай |
По региону, млн.руб |
Воздух | ||||
110,4 |
247,7 |
62,7 |
193,9 |
614,9 |
Вода | ||||
373,4 |
16,3 |
28,2 |
33,1 |
451,2 |
Для последующих расчетов предотвращенного ущерба предварительно составим структурно-целевую модель.
На схеме представлена структурно-целевая модель природоохранной программы, необходимая для выполнения, с указанием размера вклада каждой подцели и мероприятия. Для расчета необходимых данных используем величину вклада для расчета ущерба от того или иного действия, предусмотренного в программе, для каждого Субъекта Федерации.
Поскольку уже имеются конкретные данные о загрязнениях воды и воздуха, то целесообразно немного изменить значения вкладов по результатам рассчитанного ущерба для мероприятий 1, 2.
Дальнейшие расчеты ведутся в целом по региону.
Исходя из представленных данных о полном ущербе, рассчитаем значения ущерба 1 и 2, оставив вклад ущерба 3 прежним. То есть величина суммы – последний столбец- это 0, 875 часть от общей программы.
Воздух – (614,9)* 0.8/1066,1= 0,5047;
Вода – 0,8-0,5 = 0,3.
Теперь рассчитаем вклад в млн.руб третьего ущерба:
(1066,1)* 0,1/0,8 = 152,3 млн.руб.
Зная процент полноты реализации, можно вычислить сумму предотвращенного ущерба от каждой подцели, умножив полный ущерб на процент реализации. Зная же вклад мероприятий более низкого уровня в мероприятия более высокого уровня из структурно-целевой модели, рассчитаем полный ущерб для каждого мероприятия, а затем предотвращаемый ущерб в результате их реализации. Для этого примем значение реализации для мероприятий 1.1.1-2.2.3, 3.1 уровня таким же, как и у целей более высокого уровня – 1.1-2.2–3.1. Результаты расчетов представлены в таблице.
Таблица 4.2 Расчет предотвращенного ущерба
Код цели |
Западно-Сибирский район | ||
Полный ущерб, млн.руб. |
Реализация, % |
Предотвращенный ущерб, млн.руб. | |
1 |
614,9 |
35 |
215,2 |
2 |
451,2 |
40 |
180,5 |
3 |
152,3 |
35 |
53,3 |
1.1. |
272,4 |
45 |
122,6 |
1.2. |
342,5 |
60 |
205,5 |
2.1. |
240,9 |
30 |
72,3 |
2.2. |
210,3 |
70 |
147,2 |
3.1. |
102,6 |
35 |
35,9 |
3.2. |
49,7 |
35 |
17,4 |
5. Оценка эколого-экономической эффективности
5.1. Расчет чистого
Чистый дисконтированный доход вычисляется как сумма дисконтированных потоков чистых платежей на всем расчетном промежутке:
В таблице представлен расчет по годам с учетом дисконтного множителя. В конце все значения суммируются за все годы (Т+1), в последнем из которых суммарный ЧДД в первый раз стал больше нуля.
Годы |
ВВР |
Дисконтный множитель |
1 |
-57,5 |
1 |
2 |
-52,3 |
0,91 |
3 |
-33,0 |
0,83 |
4 |
-44,2 |
0,75 |
5 |
-30,9 |
0,68 |
6 |
-4,6 |
0,62 |
7 |
33,7 |
0,56 |
8 |
34,5 |
0,51 |
9 |
31,8 |
0,47 |
10 |
28,4 |
0,42 |
11 |
25,7 |
0,38 |
12 |
23,6 |
0,35 |
13 |
21,6 |
0,32 |
14 |
19,6 |
0,29 |
15 |
17,6 |
0,26 |
ЧДДТ |
-3,6 |
|
ЧДДТ+1 |
13,9 |
Полученные данные используем для расчета срока окупаемости по формуле:
ВВР: Т= 14 +3,6/17,6 = 14,208 лет
Кроме того нужно вычислить сумму всех затрат на мероприятия в течение 7 лет. Нужно затраты умножить на количество лет, уходящих на исполнение каждого мероприятия и результаты сложить.
Таблица 5.2. Результирующие показатели комплекса природоохранных мероприятий.
Сумма затрат, млн. руб |
Полный ущерб млн. руб |
Предотвращаемый ущерб млн. руб |
Процент сокращения ущерба % |
Сроки окупаемости, лет |
3263,8 |
1218,4 |
600,8 |
49,3 |
14,2 |