Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2013 в 18:28, контрольная работа
Данная задача решается с помощью симплекс-метода. Он дает процедуру направленного перехода вершин ОДЗП с целью нахождения той вершины, в которой целевая функция имеет экстремальное значение.
Для начала необходимо привести ограничения к виду равенств. Для этого необходимо ввести дополнительные переменные x4, x5, x6 и искусственную переменную R1.
Для нахождения ведущей строки найдем максимальный по модулю отрицательный свободный член (-3). Ведущая строка - Y6. В строке Y6 так же найдем максимальный по модулю отрицательный свободный член (-3). Столбец Y1- ведущий.
Пересчитаем таблицу
Базисные |
Свободные |
Y7 |
Y2 |
Y5 |
Y1 |
Y3 |
1.5 |
0 |
0 |
-0.25 |
-0.25 |
Y6 |
0.08 |
-0.053 |
-0.158 |
0.092 |
-0.013 |
Y4 |
-0.45 |
-0.2 |
0.11 |
0.144 |
-0.592 |
F |
79.7 |
-0.16 |
5.53 |
-8.75 |
0.71 |
Для нахождения ведущей строки найдем максимальный по модулю отрицательный свободный член (-3). Ведущая строка - Y6. В строке Y6 так же найдем максимальный по модулю отрицательный свободный член (-3). Столбец Y1- ведущий.
Пересчитаем таблицу
Базисные |
Свободные |
Y7 |
Y2 |
Y5 |
Y4 |
Y3 |
1.69 |
0.08 |
-0.05 |
-0.31 |
-0.42 |
Y6 |
0.09 |
-0.049 |
-0.16 |
0.089 |
-0.022 |
Y1 |
0.76 |
0.338 |
-0.186 |
-0.243 |
-1.689 |
F |
79.2 |
-0.4 |
5.66 |
-8.58 |
1.2 |
Так как в столбце свободных членов нет отрицательных элементов, то найдено допустимое решение. Так как в строке F есть отрицательные элементы, то полученное решение не оптимально. Для определения ведущего столбца найдем максимальный по модулю отрицательный элемент в строке F (-9). А ведущая строка та, у которой наименьшее положительное отношение свободного члена к соответствующему элементу ведущего столбца. Столбец Y1- ведущий.
Y3=1.69; y6=0.9; y1=0.76; Fmin=79.2.
Fmax(x)=Fmin(y)=79.2
3 Нелинейное программирование
Целевая функция имеет вид:
F(x)= -3x12-6x22-4x1x2+1x1-3x2 (min).
3x1 -8x2 +8 £0
x1+8x2-40£0
x1,2³ 0
x0=[3;2].
Построим ОДЗП:
6
4
2
0
9
7
6
3
Рисунок 3.1 - ОДЗП
Внутри области допустимых значений выбираем точку x0, которая в дальнейшем будет являться начальной в процессе поиска экстремума:
x0=(3;2).
F(x)= -3x12-6x22-4x1x2+1x1-3x2 (min).
3x1 -8x2 +8 £0
x1+8x2-40£0
x1,2³ 0
x0=[3;2].
В методе наискорейшего спуска (подъема) очередная точка при поиске максимума функции вычисляется по формуле:
где направление движения задается вектором антиградиента функции F(x), вычисленном в точке , а величина шага перемещения определяется числовым параметром .
Найдем градиент :
Осуществляем движение из точки x 0 вдоль градиента ÑF(x0) в новую точку x1.
Подставляем координаты точки x1 в функцию F(x),
Затем найдем , в которой функция F(x) будет иметь экстремум. Для этого найдем производную
=
В результате после первого шага координаты очередной точки
получаются равными:
Продолжаем поиск по тому же алгоритму.
Второй шаг:
x 2= x 1 +α1ÑF(x 1)
=
Третий шаг:
=
Fmin = 0.793
3.2.2 Метод Ньютона-Рафсона
Условие задания:
F(x)= -3x12-6x22-4x1x2+1x1-3x2 (min).
x0=[3;2].
Очередная точка вычисляется в соответствии с выражением
x k+1= x k –H-1(x k)ÑF(x k),
где H(x ) – матрица Гессе функции F(x);
H-1(x) – обратная по отношению к H(x) матрица.
Запишем матрицу Гессе:
Тогда AdjH=
H-1= , где detH– определитель матрицы H.
detH = -6∙(-12) – (-4)∙(-4) = 72 – 16 = 56.
H-1 = ;
Найдем очередную точку x 1:
;
Fmax = 0.793;
Следовательно, в точке x 1 функция F(х) достигает минимума. Fmin = 0.793.
3.3.1 Метод линейных комбинаций
F(x)= -3x12-6x22-4x1x2+1x1-3x2 (min).
3x1 -8x2 +8 £0
x1+8x2-40£0
x1,2³ 0
x0=[3;2].
Первая итерация.
Зададимся точностью
Вычисляется вектор-градиент
Осуществляется линеаризация F(x) относительно точки x0 в соответствии с выражением
Решается задача ЛП
min{-25x1-39x2 |3x1 -8x2£-8; x1+8x2£ 40;x1,2³0}.
Процедура решения задачи иллюстрируется
последовательностью симплекс-
БП |
СЧ |
НП | |
x1 |
x2 | ||
x3 |
-8 |
3 |
-8 |
x4 |
40 |
1 |
8 |
F |
0 |
-25 |
-39 |
БП |
СЧ |
НП | |
X4 |
X2 | ||
X3 |
1 |
-0.375 |
-0.125 |
X1 |
32 |
4 |
1 |
F |
39 |
-39.6 |
-4.875 |
БП |
СЧ |
НП | |
X4 |
X3 | ||
X2 |
4 |
-0.094 |
-0.031 |
X1 |
8 |
0.25 |
-0.25 |
F |
355.8 |
9.9 |
5.025 |
Найдено оптимальное решение
Wmin=355.8; x=[8 4]
Далее производится корректировка найденного решения в соответствии с выражением
Или
Так как значение в шаге не может превышать 1 по абсолютному значению, то примем
3.3.2 Условия теоремы Куна-Таккера
F(x)= -3x12-6x22-4x1x2+1x1-3x2 (min).
3x1 -8x2 +8 £0
x1+8x2-40£0
x1,2³ 0
x0=[3;2].
Прежде, чем составить функцию Лагранжа, нужно привести ограничения к нулевой правой части. Анализируем экстремум: так как в условии минимум, то будет минимум по x и максимум по λ.
Тогда и и
g1(x)= 3x1 -8x2+8 £0
g2(x)= x1+8x2-40£0
Тогда L(x, λ)= -6x12-12x22-4x1x2+1x1-3x2 + λ1 (3x1 -8x2+8)+ λ2 (x1+8x2-40)
Найдем
-4x2-6x1+3λ1-8λ2 +1v1=0 4x2+6x1 -3λ1+8λ2 +v1=8
-12x1+4x2+λ1 +8λ2 -3v2=56 12x1+4x2-8λ1 +3λ2+v2=-40
3x1-8x2+w1=-8 3x1-8x2+w1=
x1+8x2+w2=40 x1+8x2+w2=40
СЛАУ с неизвестными x1, x2, λ1, λ2, v1, v2, w1, w2.
x1,2 ³0; λ1,2³0; v1,2³0; w1,2³0.
Решив эту систему с помощью симплекс-метода, мы можем найти допустимое базисное решение и то решение, которое удовлетворяет xTv=0 и λTw=0 или x1 v1= x2v2=0
λ1 w1=λ2w2=0
Это значит, что в каждой паре одна из переменных является небазисной. Симплекс-таблица будет без функции цели и стремится к тому, чтобы столбец свободных членов был положительным.
БП |
СЧ |
НП | |||
x1 |
x2 |
|
| ||
v1 |
1 |
6 |
4 |
-3 |
8 |
v2 |
-3 |
12 |
4 |
-8 |
3 |
w1 |
-8 |
3 |
-8 |
0 |
0 |
w2 |
40 |
1 |
8 |
0 |
0 |
БП |
СЧ |
НП | |||
x1 |
W1 |
|
| ||
v1 |
-3 |
7.5 |
0.5 |
-3 |
8 |
v2 |
-7 |
10.5 |
0.5 |
-8 |
3 |
X2 |
1 |
-0.375 |
-0.125 |
0 |
0 |
w2 |
32 |
4 |
1 |
0 |
0 |
БП |
СЧ |
НП | |||
x1 |
W1 |
v2 |
| ||
v1 |
0 |
1.5 |
0.3 |
-0.375 |
6.9 |
|
0.875 |
-1.3 |
-0.06 |
-0.125 |
-0.375 |
X2 |
1 |
-0.375 |
-0.125 |
0 |
0 |
w2 |
32 |
4 |
1 |
0 |
0 |
Таким образом, получили решение:
W2 = 0, v1 =0.875, v2 =1, x2= 32.
Исходя из полученного решения, определим экстремум функции:
Fmin = .