Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 05:26, лабораторная работа
Цель: определить характер распространения болезни
Задачи:
Определить удельный вес изучаемой болезни;
Определить пораженность отдельных видов животных болезнью.
Вывод: проанализировав данную таблицу можно сделать вывод, что самая большая смертность в 2008 году – 23,1%, а самая низкая в 2011 году – 0,73%. По районам самая большая летальность в тамбовском районе в 2008 году, в 2009 году в ивановском районе, в 2010 году – в Зейском районе 0,75%, в 2011 году – в Тамбовском районе 0,25%, в 2012 году в Тамбовском районе 0,44%.
Рисунок 13 заболеваемость, летальность и смертность за 5 лет по Архаринскому району
Вывод: проанализировав график можно сделать вывод, что летальность за 5 лет снизилась, а заболеваемость к 2012 году немного возросла, смертность опустилась практически до нуля.
Рисунок 14 заболеваемость смертность и летальность Белогорского района за 5 лет
Вывод: проанализировав график можно сделать вывод, что летальность за 5 лет снизилась, а заболеваемость к 2012 году осталась практически на том же уровне, смертность опустилась практически до нуля.
Рисунок 15 заболеваемость смертность и летальность Зейского района за 5 лет
Вывод: проанализировав график можно сделать вывод, что летальность за 5 лет снизилась, а заболеваемость к 2012 году немного снизилась, смертность опустилась практически до нуля.
Рисунок 16 заболеваемость смертность и летальность Ивановского района за 5 лет
Вывод: проанализировав график можно сделать вывод, что летальность за 5 лет заметно возросла, а заболеваемость к 2012 году снизилась, смертность опустилась практически до нуля.
Рисунок 17 заболеваемость смертность и летальность тамбовского района за 5 лет
Вывод: проанализировав график можно сделать вывод, что летальность и заболеваемость за 5 лет снизились, а смертность немного возросла.
Лабораторная работа № 4.
Методы
выяснения причин неравномерности
географического
Цель: выяснить причины неравномерности географического распространения болезней.
Задачи:
Определяют по формуле: Сз = åАо/åБв*100%,
где Ао – число неблагополучных пунктов, больных животных, павших животных
Бв – число неблагополучных пунктов больных и павших животных всех видов
Таблица 11.
Пораженность сальмонеллезом животных в Амурской области в 2008-2012 году.
вид ж-го |
годы |
всего |
в среднем за 5 лет |
пораженность за 5 лет | ||||||||||||||||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | ||||||||||||||||||||||
н/п |
заболевшие. |
павшие |
н/п |
заболевшие. |
павшие |
н/п |
заболевшие. |
павшие |
н/п |
заболевшие. |
павшие |
н/п |
заболевшие. |
павшие |
н/п |
заболевшие. |
павшие |
н/п |
заболевшие. |
павшие |
н/п |
заболевшие. |
павшие | |||
крс |
4 |
383 |
42 |
4 |
285 |
28 |
3 |
354 |
17 |
9 |
643 |
106 |
8 |
524 |
93 |
28 |
2189 |
286 |
5,6 |
437,8 |
57,2 |
37,8 |
42,8 |
49,7 | ||
мрс |
4 |
89 |
7 |
3 |
68 |
5 |
3 |
68 |
8 |
7 |
254 |
29 |
7 |
148 |
33 |
24 |
627 |
82 |
4,8 |
125,4 |
16,4 |
32,4 |
12,2 |
14,3 | ||
свиньи |
5 |
369 |
28 |
3 |
485 |
32 |
2 |
210 |
23 |
6 |
654 |
72 |
6 |
574 |
52 |
22 |
2292 |
207 |
4,4 |
458,4 |
41,4 |
29,7 |
44,8 |
36 | ||
итого |
13 |
841 |
77 |
10 |
838 |
65 |
8 |
632 |
48 |
22 |
1551 |
207 |
21 |
1246 |
178 |
74 |
2108 |
575 |
Рисунок 18 по числу неблагополучных пунктов.
Вывод: Проанализировав данную диаграмму самая высокая пораженность по неблагополучным пунктам бала зарегистрирована у крупного рогатого скота, а самая низкая пораженность у свиней.
Рисунок 19 по числу заболевших животных.
Вывод: Проанализировав данную диаграмму самая высокая пораженность заболевши животным бала зарегистрирована у крупного рогатого скота, а самая низкая пораженность у мелкого рогатого скота.
Рисунок 20 по числу павших животных.
Вывод: Проанализировав данную диаграмму самая высокая пораженность павших животных бала зарегистрирована у крупного рогатого скота, а самая низкая пораженность у мелкого рогатого скота.
Цель: изучить напряженность эпизоотической ситуации нозологических форм.
Задачи:
Напряженность
эпизоотической ситуации – это сравнительная
характеристика конкретных территорий
по степени распространения
W = n/N * t/T,
где W – коэффициент напряженности эпизоотической ситуации;
n – число неблагополучных пунктов;
N - общее число населенных пунктов на исследуемой территории;
t - число временных отрезков, на протяжении которых болезнь регистрировали;
T - время наблюдения.
Таблица 12
Напряженность эпизоотической ситуации по сальмонеллезу крупного рогатого скота в Амурской области за 2008-2012 гг.
Районы |
n |
N |
t |
T |
W |
Иэ |
Серышевский |
9 |
35 |
8 |
36 |
0,06 |
0,2 |
Сковородинский |
31 |
22 |
12 |
36 |
0,42 |
0,3 |
Тамбовский |
45 |
44 |
14 |
36 |
0,41 |
0,4 |
итого |
85 |
101 |
34 |
36 |
0,89 |
0,9 |
Вывод: проанализировав таблицу можно сделать вывод, самая высокая напряженность по сальмонеллезу в сковородинском районе а самая маленькая в Серышевском. Что касается индекса эпизоотичности, то самый высокий индекс вТамбовском районе.
Лабораторная работа № 5.
Методы выяснения причин неравномерности
географического
Цель : изучить сезонность проявления инфекционных болезней животных.
Задачи :
Эпизоотологическая задача №1.
Определить заболеваемость из расчета на 1000 голов и процент заболеваемости по месяцам. Составить географическое изображение заболеваемости.
Заболеваемость = кол-во заболевших ж-х/ общее кол-во на ферме * 100%
Таблица 13
Сезонность лептоспироза свиней.
Месяцы года |
Кол-во заболевших ж-х |
Заболеваемость на 100 голов,% |
В % к общему кол-ву заболевших ж-х за год. |
Январь |
0 |
0 |
0 |
Февраль |
0 |
0 |
0 |
Март |
0 |
0 |
0 |
Апрель |
8 |
3,3 |
0,8 |
Май |
22 |
9,0 |
2,2 |
Июнь |
40 |
16,5 |
4 |
Июль |
76 |
31,3 |
7,6 |
Август |
72 |
29,6 |
7,2 |
Сентябрь |
17 |
6,9 |
1,7 |
Октябрь |
5 |
2,05 |
0,5 |
Ноябрь |
3 |
1,23 |
0,3 |
Декабрь |
0 |
0 |
0 |
Итого |
243 |
График 21 Заболеваемость из расчета на 1000 голов.
Вывод: проанализировав таблицу 13 и график можно сделать вывод, что сезонность заболевания приходиться на летние месяцы. Пик заболеваемости приходиться на июль(31,3%).подъем заболеваемости приходиться на весенние месяцы. В зимние месяцы заболевание не регистрируется.
Эпизотологическая задача №2
Определить сезонность проявления лептоспироза у свиней за 5 лет.
Таблица 14
Сезонность лептоспироза свиней в Хабаровском крае в 2008-2012 гг.
Месяц |
Сумма инфицированных ж-х по годам |
Всего за 5 лет |
Сезонность % М 1:2 |
Сезонность % М 1:4 | |||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Кол-во заболевших свиней |
В % к общему кол-ву заболевш-х | |||
Январь |
0 |
0 |
3 |
5 |
0 |
8 |
0,34 |
0,17 |
0,08 |
Февраль |
0 |
46 |
6 |
7 |
2 |
61 |
2,6 |
1,3 |
0,65 |
Март |
0 |
0 |
4 |
27 |
4 |
35 |
1,49 |
0,74 |
0,37 |
Апрель |
47 |
32 |
88 |
46 |
12 |
225 |
9,6 |
4,8 |
2,4 |
Май |
55 |
37 |
40 |
45 |
28 |
205 |
8,78 |
4,39 |
2,19 |
Июнь |
28 |
206 |
118 |
157 |
34 |
643 |
27,5 |
13,75 |
6,87 |
Июль |
17 |
70 |
132 |
138 |
72 |
429 |
18,4 |
9,2 |
4,6 |
Август |
71 |
42 |
74 |
50 |
74 |
311 |
13,31 |
6,65 |
3,33 |
Сентябрь |
43 |
22 |
63 |
81 |
17 |
226 |
9.67 |
4,83 |
2,41 |
Октябрь |
54 |
18 |
9 |
52 |
3 |
136 |
5,82 |
2,91 |
1,45 |
Ноябрь |
28 |
5 |
8 |
10 |
3 |
54 |
2,3 |
1,15 |
0,58 |
Декабрь |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
3 |
0,13 |
0,065 |
0,03 |
Итого |
343 |
578 |
546 |
620 |
249 |
2336 |
100 |
50 |
25 |