Развитие медицины в Московском Государстве

 Пооников был использован  в основном для дипломатических  поручений: участвовал в «великом  посольстве», в Голландии покупал  медикаменты, в Лондоне осматривал  тамошние академии, в течение  10 лет представлял русское правительство  в Париже, приглашал врачей на  службу в Россию. Во время пребывания  в Италии Пооников занимался  физиологическими опытами («Живых  собак мертвить, а мертвых живить  — сие дело не гораздо нам  нужно»,— писал Посникову дьяк  Возницын).

 Врачи-иностранцы появились  в Московском государстве, начиная  с XV века. Одним из первых прибил  врач-иностранец в свите Софии  Палеолог в 1473 г. Некоторые  историки медицины (например, Рихтер) переоценивали роль врачей-иностранцев,  утверждая, что они играли в  медицине Московского государства  чуть ли не главную роль. Однако  мы уже видели, что главную  роль играли русские лекари, получившие  свои знания в порядке ремесленного ученичества. В середине XVII века при Аптекарском приказе была создана лекарская школа, выпускавшая врачей. Приглашение иностранцев вовсе не означало отсутствия своих мастеров.

 В 40-х годах XVI века  при Иване IV Московское правительство  пригласило на службу ряд иностранных  врачей. Особенно много их было  приглашено в XVII веке. Врачи-иностранцы  в Московской Руси были поставлены  в привилегированное положение,  получали значительно более зысокое  содержание по сравнению с  отечественными лекарями. Многие  врачи-иностранцы приезжали за  высоким заработком и обычно  не долго жили в Москве, не  интересовались нуждами народа, не стремились передать свои  знания. В итоге они ничего  не сделали для медицинского  просвещения России, для устройства  и улучшения медицинской помощи, а во многих случаях выступали  с идеями, даже враждебными русскому  народу.

 В XVI и XVII веках в  Московском государстве была  подготовлена почва для коренных  сдвигов и преобразований, происшедших  в отечественной медицине в  XVIII веке.Первоначально, относительно каких-либо упоминаний о мероприятиях против болезней, лечебных или предохранительных, в летописях нет.

Лишь много позже, в 1552 г. мы встречаем в летописи первый пример описания устройства заставы  в России, о котором было сказано  выше. Как видно из Новгородской летописи в 1572 г. в Новгороде было запрещено хоронить людей, умерших  от заразной или повальной болезни  около церквей, а велено хоронить их далеко за городом. На улицах были устроены заставы, а дворы, где умер человек  от повальной болезни, велено было запирать, не выпуская их них оставшихся в  живых, которым приставленные ко двору сторожа подавали пищу с  улицы не входя во двор; священникам  запрещено было посещать заразных больных; за ослушание виновных сжигали вместе с больными. Кроме того, собирались сведения о том, не существует ли где-нибудь мор. В “Истории Московии” Милтона мы находим указание на то, что английского посланника Дженкинсона, приехавшего в 1571 г. в третий раз в Россию, долгое время задерживали в Холмогорах. Он прибыл на корабле через Белое море, потому что в России в это время была чума. Сообщение Милтона интересно в том отношении, что здесь описан первый пример карантина в России, и притом по отношению к приехавшему иностранцу.

Заключение:

Путь, пройденный человечеством, в борьбе с массовыми повальными болезнями, был долгим и тернистым  — от первоначальных наблюдений и  фантастических представлений об их причинах до научно обоснованных теорий их возникновения, разработки средств  профилактики инфекций, методов борьбы с ними вплоть до ликвидации некоторых  из них.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Дербек, Ф. А. История  чумных эпидемий в России. Диссертация  Доктора едицины. СПб., 1905. (стр. 2-40)

2. Борисов, Л. Б. и  др. Медицинская микробиология, вирусология,  иммунология. М., “Медицина” 1994. (стр. 286-289)

3. Васильев, К. Г., Сегал,  А. Е. История эпидемий в  России. М., “Медгиз” 1960.

4. http://xreferat.ru/55/1176-1-medicina-v-moskovskom-gosudarstve.html

5. http://www.bestreferat.ru/referat-405831.html