Деликтные обязательства: общая теория и отдельные виды

Реферат: Деликтные обязательства: общая теория и отдельные виды

Введение

Проблемы гражданско-правовой и, в частности, деликтной ответственности, как важнейшего средства борьбы с правонарушениями и устранения их имущественных последствий, имеют непреходящее значение. Данные институты повседневно затрагивают интересы по существу всех участников гражданского оборота. В условиях же перехода к рыночной экономике, роста правонарушений, как в экономической сфере, так и против личности, и в связи с этим необходимостью правового обеспечения стабильности имущественных отношений, повышения правовых гарантий защиты прав и интересов граждан и организаций, эти проблемы приобретают особую актуальность. Поэтому не случайно они продолжают привлекать внимание правоведов, широко обсуждаются в печати, на научных конференциях и в обыденной жизни.

И раньше в обществе довольно много писали и говорили об интересах. Но на первый план, обычно, выдвигались  моральные, нравственные, соответствовавшие  идеологической политике интересы, как  основные стимулы «социалистического образа жизни». Что же касается имущественных  интересов граждан, то они, как правило, отодвигались на второй план. Из-за такого одностороннего и неправильного  подхода к оценке значения материальных интересов в жизни граждан, не только на практике, но и в законодательстве наблюдалось не соответствующее  социальной справедливости решение  вопроса о правовой защите имущественных  интересов граждан при их нарушении, в том числе и при причинении вреда жизни и здоровью граждан. Наступило время признать, что  материальный интерес и его защита есть не что иное, как необходимое  условие развития всего общества и благосостояния его членов.

Материальный интерес  всегда играл важную роль в человеческой жизни. Практика показывает, что самый  надежный способ защиты интересов заключается  в соблюдении закона и, следовательно, пресечении любых посягательств  на него.

В зависимости от характера  совершенного правонарушения и применяемых  к правонарушителю мер различается  несколько правовых способов охраны интересов граждан и организаций: уголовно-правовой, административно-правовой и гражданско-правовой. Но применение мер уголовной и административной ответственности, ставя перед собой  цели наказания и воспитания правонарушителя, а также предупреждения совершения подобных нарушений в будущем, не устраняет имущественных последствий  правонарушения, выражающихся в причинении материального ущерба. Между тем, интересы потерпевшего (будь то гражданин, организация или государство) требуют  устранения именно таких последствий  правонарушения на компенсационной  основе. Это и достигается с  помощью мер гражданско-правовой, и в том числе деликтной, ответственности.

Право на возмещение ущерба при его причинении является конституционным  правом граждан (ст. 52 Конституции РФ). Оно согласуется с конституционными требованиями о защите жизни и  здоровья граждан, об укреплении правопорядка и законности в стране. Будучи направленными  на восстановление прежнего состояния  или возмещение убытков, обязательства, возникающие из причинения вреда, способствуют охране жизни и здоровья граждан, государственной и частной собственности.

2. Понятие и классификация  деликтных обязательств

Свое название эти обязательства  получили от латинского слова delictum, что значит правонарушение. Они противопоставлялись договорным (ех contractum) и «как бы договорным» (quasi ex contractum) обязательствам. Последние возникали из договоров и других правомерных актов и регулировали отношения в их нормальном, ненарушенном состоянии. Деликт же имел место в случае, когда нарушение права не связывалось с нарушением какого-то конкретного обязательства между сторонами, т. е. когда нарушались абсолютные субъективные права потерпевшего. И если таким правонарушением причинялся вред лицу, право которого было нарушено, на правонарушителя возлагалась обязанность возместить этот вред. Возникало обязательство из причинения вреда или деликтное обязательство. Такая классификация обязательств была разработана еще римскими юристами.

Со сменой экономических  формаций и развитием соответствующих  им правовых систем менялось содержание регулируемых правом общественных отношений, менялись правовые институты и условия  их применения, но принцип деления  обязательств на договорные и внедоговорные  сохранился во всех правовых системах, как рецепировавших римское право, так и развивавшихся самостоятельно.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения  обязательств является факт причинения вреда. Гражданские права и обязанности, говорится в этой статье, возникают  «вследствие причинения вреда другому  лицу». Как и в других случаях, закон общим образом определяет и содержание возникающего при этом обязательства, которое характеризуется  тем, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Следовательно, особенность  рассматриваемых обязательств и  их отличие от других обязательственных  отношений определяется прежде всего  основанием их возникновения - им является деликт, т. е. противоправное причинение вреда.

Таким образом, деликтным называется обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина или юридического лица, обязано этот вред возместить.

Деликтные обязательства являются одной из разновидностей гражданско-правовых обязательств, поэтому им присущи те же элементы и структурные особенности, которые характеризуют любое обязательственное правоотношение.

В соответствии со сложившейся  в теории цивилистической науки классификацией элементов обязательств к ним относятся: субъекты, объект и содержание. Субъектами обязательства из причинения вреда могут быть граждане, юридические лица и государство, причем каждый из указанных субъектов может выступать в качестве причинителя вреда или потерпевшего. Как и в других обязательственных отношениях, они называются кредиторами и должниками.

Кредитором именуется  лицо, которому причинен вред (потерпевший). Им может быть любой гражданин (в  том числе иностранец, либо лицо без гражданства) независимо от возраста и дееспособности. Им может быть и юридическое лицо. Должником  признается лицо, ответственное за причиненный вред (обязанное возместить его). Как правило, им является непосредственный причинитель вреда. Реже - лицо, которое отвечает за его действия. В качестве обязанного субъекта может выступать только деликтоспособное лицо, т. е. лицо, способное отвечать за свои действия. Такой способностью обладают и, следовательно, могут быть должниками в рассматриваемых обязательствах граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста. Иностранцы и лица без гражданства отвечают за причиненный ими вред наравне с российскими гражданами. Что же касается организаций, то в качестве субъектов деликтных обязательств могут выступать лишь организации, наделенные правами юридического лица.

Объектом обязательства  является возмещение, которое должник (ответственное лицо) обязан предоставить потерпевшему. Оно может выражаться как в форме восстановления имущественной  сферы потерпевшего в натуре (путем  предоставления такой же вещи, исправления, ремонта поврежденной вещи и т. д.), так и в форме компенсации  причиненных убытков.

Закон (ст. 1082 ГК РФ) предусматривает  обе названные формы возмещения, однако на практике преобладает взыскание  с обязанного лица убытков. Во-первых, возмещение в натуре может быть связано  с известными трудностями для  причинителя и не всегда приемлемо для потерпевшего, а во-вторых, если повреждается здоровье или причиняется смерть гражданину, единственно возможной формой возмещения вреда является денежная компенсация утраченного потерпевшим заработка (средств существования при гибели кормильца) и других расходов, обусловленных причинением такого вреда.

Как и в других гражданских  обязательствах, должник обязан совершить  действия по возмещению вреда независимо от обращения потерпевшего в соответствующие  органы за защитой своего права. Стороны также вправе заключить соглашение о порядке и сроках возмещения причиненного ущерба, что, однако, не исключает возможности принудительного осуществления потерпевшим своего права. Содержание рассматриваемых обязательств определено самим законом.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, указывается в ст. 1064 ГК РФ, -подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из этого вытекает, что содержанием деликтного обязательства являются право кредитора (потерпевшего) требовать восстановления его имущественной сферы в то состояние, в каком она находилась до правонарушения, и обязанность лица, ответственного за причинение вреда (должника), совершить указанные действия. Таким образом, содержание деликтного обязательства исчерпывается имущественной ответственностью причинителя перед потерпевшим. Фактическое возмещение вреда потерпевшему прекращает действие деликтного обязательства. Деликтные обязательства образуют определенную систему-внутреннюю структуру, позволяющую определить сферу действия данной категории обязательств в целом и соотношение отдельных видов деликтных обязательств между собой. При построении системы деликтных обязательств производится их группировка по различным классификационным группам. Причем, в основу классификации обязательств могут быть положены различные критерии: субъектного состава, объекта правонарушения или содержания обязательств и т. д. Например, классификация деликтных обязательств может быть дана: 1) по субъектам - ими могут выступать граждане, юридические лица и государство; 2) по объекту, подвергшемуся нарушению- обязательства, возникающие из причинения вреда личности, и обязательства, возникающие из причинения вреда имуществу. Различия между ними состоят, в основном, в характере нарушенных благ, в способах исчисления вреда и порядке его возмещения; 3) по отдельным условиям ответственности - обязательства, возникающие при виновном причинении вреда, и обязательства, возникновение которых не зависит от вины привлекаемого к ответственности лица (например, при привлечении к ответственности владельца источника повышенной опасности - ст. 1079 ГК РФ). Наиболее полно специфику отдельных видов деликтных обязательств и взаимодействие общих и специальных норм действующего законодательства о деликтных обязательствах выражает их классификация, в основу которой положены особенности основания их возникновения.

В связи с этим, можно  выделить следующие две группы деликтных обязательств: 1) общий (генеральный) деликт; 2) специальные деликты. Общий (генеральный) деликт определяет общие условия ответственности за причинение внедоговорного вреда и выражается в следующих трех положениях:

1) вред, причиненный личности  или имуществу подлежит возмещению  в полном объеме лицом, его  причинившим;

2) сам факт причинения  вреда личности или имуществу  независимо от того, в сфере  каких отношений (регулируемых  нормами гражданского, трудового,  экологического или других отраслей  законодательства) он был причинен, признается противоправным, если  причинивший вред не докажет,  что был управомочен на совершение действий, которыми был причинен вред, либо действовал в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, т. е. правомерно;

3) состав гражданского  правонарушения, служащий основанием  деликтного обязательства и закрепленный в общей норме о деликтных обязательствах, включает в себя: вред, противоправное поведение, причинную связь и вину причинителя. Общим понятием деликта и возникающего на его основе деликтного обязательства охватываются различные конкретные виды правонарушений, отличающиеся рядом особенностей, что и дает основание для выделения специальных деликтов. В последних отражаются особенности отдельных составов правонарушений, которые представляют собой исключение из общих правил деликтной ответственности и применяются только в случаях, поямо указанных в законе. Сферa их действия точно определена законом и ни распространительному толкованию, ни применению по аналогии они не подлежат. Таким образом, требования общей нормы о возмещении внедоговорного вреда получают специфическую интерпретацию в специальных деликтах. При отсутствии же специального деликта всегда применяется общая норма. В действующем гражданском законодательстве предусмотрены следующие виды специальных деликтов:

1) причинение вреда государственными  органами, в т. ч. органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры  и суда, и органами местного  самоуправления - ст. 1069, 1070 ГК РФ;

2) причинение вреда деятельностью,  создающей повышенную опасность  для окружающих - ст. 1079 ГК РФ;

3) причинение вреда несовершеннолетними - ст. 1073, 1074 ГК РФ;

4) причинение вреда лицами, признанными полностью или частично  недееспособными, а также лицами, не способными понимать значения  своих действий - ст. ст. 1076, 1077, 1078 ГК РФ.

3. Отличия договорной  и деликтной ответственности.

Вопрос о соотношении  деликтной и договорной ответственности имеет большое значение не только для определения сферы применения каждой из них, но и для уяснения содержания и особенностей обоих видов гражданско-правовой ответственности.

Договорная и деликтная ответственности обладают рядом общих черт. Их сходство предопределено тем, что путем установления той и другой ответственности решается общая задача защиты прав граждан и юридических лиц, обеспечения законности и правопорядка в обществе. Сходство проявляется в общих для этих видов ответственности принципах и понятиях, в ряде случаев в одинаковой правовой регламентации отношений (условия ответственности, основания освобождения от ответственности и др.).

Вместе с тем, деликтная ответственность обладает определенными особенностями. В основе различий между договорной и деликтной ответственностью лежат социально-экономические факторы. Договорная ответственность предназначена для обеспечения нормального хода производства и обмена, стимулирования аккуратности и четкости в отношениях, регулируемых правом. Деликтная ответственность направлена на создание экономического равновесия в случаях нарушения субъективных прав граждан и юридических лиц. Различная социально-экономическая обусловленность договорной и деликтной ответственности предопределяет и различия юридических фактов, порождающих эти виды ответственности. Договорная ответственность опирается на относительное правоотношение, существующее между должником и кредитором. Это всегда ответственность перед управомоченным участником уже существующего обязательственного правоотношения. Напротив, деликтной ответственности не предшествует какая-либо обязанность конкретного лица. Она основывается на факте совершенного недозволенного действия, посягающего на абсолютные права: на жизнь и здоровье граждан, право собственности.