Наследственные правоотношения в международном частном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 14:01, контрольная работа

Краткое описание

В регулировании наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, преобладает коллизионно-правовой способ, причем главным образом посредством национальных коллизионных норм. Наследственные отношения, равно как и семейно-брачные, тесно связанные между собой, впитали в себя особенности национального, исторического, культурного, религиозного развития, сложившиеся традиции и пр. Поэтому, с одной стороны, наследственное право разных государств серьезно различается, и это ведет к возникновению многочисленных коллизий, а с другой стороны, государства неохотно идут на международно-правовое регулирование, избегая унификации норм наследственного права.

Содержание

1. Наследственные правоотношения в международном частном праве
1.1 Особенности правового регулирования наследственных отношений международного характера
1.2 Коллизионное регулирование наследования в российском международном частном праве
1.3 Наследственные права российских граждан за границей
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

Наследственные правоотношения в международном частном праве.docx

— 38.94 Кб (Скачать файл)

Схема выбора права, применимого  к наследованию, состоит из двух этапов: прежде всего следует обратиться к праву страны, где находится наследуемая вещь, и в соответствии с этим правом определить, является она движимой или недвижимой. Если вещь относится к недвижимому имуществу, все вопросы наследования также следует решать по тому же праву, т.е. по праву страны места нахождения вещи. В таком случае последовательно применяется право одного государства, что имеет практическое значение, так как законы многих государств содержат определенные ограничения в наследовании иностранцами недвижимого имущества.

Из необходимости применения права одного государства (того, где  находится имущество) для классификации  имущества и для наследования недвижимого имущества исходит  специальная коллизионная норма, которая  является продолжением коллизионной нормы, определяющей право, применимое к наследованию недвижимого имущества:

наследование недвижимого  имущества, внесенного в государственный  реестр Российской Федерации, определяется по российскому праву. Это - воздушные  и морские суда, речные суда, Космические  объекты. В силу особенностей такого имущества применение реального  места его нахождения, которое  в любой момент может оказаться  в любой точке земного и  околоземного пространства, как критерия для решения коллизионных вопросов невозможно. Поэтому в качестве условного  места его нахождения берется  страна, в государственном реестре  которой оно зарегистрировано.

Следовательно, если имущество  внесено в государственный реестр России, по российскому праву определяется и его юридическая классификация. Согласно ст. 130 ГК к недвижимым вещам  относятся подлежащие государственной  регистрации воздушные и морские  суда, суда внутреннего плавания, космические  объекты. Как имущество оно наследуется  в порядке, определяемом российским правом.

Какому праву будет  подчинено наследование автотранспортных средств, которые также подлежат государственной регистрации в  ГИБДД РФ? Рассмотренная выше норма  о наследовании имущества, внесенного в государственный реестр, является специальной нормой, она распространяется только на такое имущество, которое  отнесено российским правом к недвижимому  имуществу. В перечне ст. 130 автотранспортные средства не значатся, и поэтому  нет оснований для применения к ним этой специальной коллизионной нормы. Их наследование будет подчиняться  наследственному статуту для  движимого имущества, т.е. праву страны, где наследодатель проживал в  момент смерти.

ГК не содержит норму о  круге вопросов, решаемых по наследственному  статуту (для сравнения можно  вспомнить о наличии таких  норм применительно к другим видам  гражданско-правовых отношений, например нормы, определяющие сферу действия закона юридического лица, сферу действия закона, применимого к Договорным обязательствам или к обязательствам из причинения вреда). Устанавливая коллизионные правила о выборе права, компетентного  регулировать наследование движимого  и недвижимого имущества, рассмотренные  выше, ст. 1224 ГК сделала два исключения из наследственного статута: завещательная  способность и форма завещания. Для них предусмотрены отдельные  коллизионные нормы. Из этого можно  сделать вывод, что наследственный статут как движимого, так и недвижимого  имущества применяется при решении  всех вопросов наследования, кроме  завещательной способности и  формы завещания.

Следовательно, по наследственному  статуту рассматриваются: основания  наследования; состав наследственной массы; порядок открытия наследства; лица, призываемые к наследованию, включая вопрос о недостойных  наследниках; наследование по завещанию (кроме завещательной способности  и формы завещания), включая толкование и исполнение завещания, вопрос о  завещательном отказе; наследование по закону, включая определение очередей наследников, право наследников  на обязательную долю, наследование выморочного  имущества, а также принятие наследства или отказ от него; наследование некоторых видов имущества, например, предприятий, прав, связанных с потребительским  кооперативом, земельных участков и  пр.

Так же, как и в предыдущем законодательстве, в новом ГК пред усмотрены дополнительные коллизионные нормы для завещательной дееспособности и формы завещания. Согласно п. 2 ст. 1224 “способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта”. Во-первых, указание “в том числе в отношении недвижимого имущества” свидетельствует о том, что данное изъятие распространяется на право, применимое для наследования как движимого, так и недвижимого имущества. Во-вторых, выбор права, применимого для завещательной способности и формы завещания, определяется одинаково для движимого и недвижимого имущества. В-третьих, общим коллизионным критерием для выбора компетентного права является закон места жительства в момент составления завещания или его отмены. Так, если завещание составлено в России лицом (независимо от того, является ли оно российским гражданином или иностранцем), проживающим в России, завещание будет действительным, если завещатель в момент его совершения полностью дееспособен (ст. 1118 ГК); если завещание составлено лицом, проживающим в момент составления в Японии, применимым правом будет японское право, в соответствии с которым завещание будет действительным при достижении завещателем 15-летнего возраста.

Таким же образом решается вопрос о выборе права в отношении  формы завещания. Однако для формы  завещания предусмотрены еще  две альтернативные привязки: достаточно, чтобы форма завещания соответствовала  закону места составления завещания  или требованиям российского  права. Отсылка к закону места  составления завещания является проявлением общепризнанного коллизионного  правила, подчиняющего форму гражданско-правового  акта (каковым является завещание) закону места его совершения. Отсылка  к российскому праву объясняется  возможностью применения собственного права при рассмотрении наследственного  спора в российских правоприменительных  органах. Применение же трех альтернативных привязок увеличивает возможность  признания завещания действительным и, соответственно, признания и исполнения воли умершего.

Россия, как уже отмечалось выше, не участвует в универсальных  международных договорах по вопросам правовой регламентации наследственных отношений. Наш опыт в международно-правовом регулировании трансграничных наследств сводится к участию в двусторонних договорах, главным образом о правовой помощи, или сотрудничеству в рамках СНГ. В качестве примера обратимся к Минской конвенции правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной странами-участниками СНГ в 1993 г. Конвенция подходит к регулированию наследственных отношений комплексно, решая не только коллизионно-правовые, но и некоторые материально-правовые и процессуальные вопросы.

Прежде всего Конвенция устанавливает важнейший принцип, на котором строятся все наследственные отношения с участием граждан государств СНГ, - принцип равенства. Согласно ст. 44 граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территории других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и собственные граждане. Равные права пронизывают все слои наследственных отношений, охватывая как право наследодателя передавать свое имущество в порядке наследования по закону или по завещанию, так и право выступать в качестве наследника независимо от того, на территории какого из государств находится имущество.

При решении коллизионных вопросов Конвенция исходит из расщепления  наследственного статута: наследование движимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства; наследование недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого оно находится (ст. 45). При этом Конвенция не содержит правил, по которым можно было бы от нести имущество к движимому или недвижимому. Применяя это коллизионное правило, каждое государство исходит из классификации, основанной на собственном праве. Общим изъятием из статута наследования как в отношении движимого, так и в отношении недвижимого имущества является дополнительная коллизионная норма относительно завещания (ст. 47): “Способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяется по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительны ми вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления”. Данное правило почти полностью совпадает с аналогичной нормой ГК РФ: во-первых, она решает только два вопроса, связанных с завещанием (завещательную способность и форму завещания); во-вторых, предусматривает единый коллизионный критерий для определения права, применимого для решения этих двух вопросов, - место жительства завещателя в момент составления завещания; в-третьих, для формы завещания предусмотрена еще одна альтернативная коллизионная привязка - закон места составления завещания. Здесь отсутствует третья альтернативная привязка, содержащаяся в ст. 1224 ГК, отсылающая к российскому праву.

Особая статья регламентирует наследование выморочного имущества (ст. 46): движимое имущество переходит  Договаривающейся Стороне, гражданином  которой является наследодатель  в момент смерти; недвижимое имущество  переходит Стороне, на территории которой  оно находится. Хотя термин “выморочное  имущество” не используется, но по смыслу речь может идти только о таком  имуществе. Данное правило применяется, если, как сказано в ст. 46, по наследственному  статуту наследником является государство. Государство может быть наследником  в двух случаях. Первый случай - по завещанию; если имущество завещано государству, проблема перераспределения наследственного  имущества не возникает: имущество  переходит тому государству, которое  названо в завещании. Второй случай - выморочное имущество: оно переходит в порядке наследования по за кону в собственность государства. Если наследственное отношение имеет международный характер (например, имущество находится на территории Украины, а его собственником был российский гражданин или лицо без гражданства, имевшее место жительства в Казахстане, и др.), тогда и возникает вопрос, какому государству переходит имущество в порядке наследования. Конвенция предусматривает по одному варианту для каждого вида имущества: движимое имущество переходит государству, гражданином которого был умерший; недвижимое - государству, на территории которого оно находится.

В российском коллизионном праве вопрос о выморочном имуществе  специально не регулируется. Следовательно, судьба выморочного имущества будет  решаться по общему наследственному  статуту, избираемому в соответствии со ст. 1224 ГК. Если, например, спорное  выморочное имущество находится  в Австрии, принадлежало оно российскому  гражданину, проживавшему в момент смерти в Австрии, и по австрийскому праву оно является движимым имуществом (классификация имущества определяется по праву места его нахождения), наследование этого имущества будет  подчинено австрийскому праву. По австрийскому праву выморочное имущество переходит  в собственность Австрии по “праву оккупации”. Понятно, что такой спорный  вопрос может быть решен только на основе международного договора.

1.3 Наследственные  права российских граждан за  границей

1. За границей могут  возникать отношения по наследованию  после смерти гражданина РФ  в иностранном государстве, когда  наследодателем был российский  гражданин. Во всех случаях  наследование с иностранным элементом  будет определяться правом, подлежащим  применению либо в силу коллизионных  норм внутреннего законодательства  того или иного государства  (см. § 1), либо в силу правил международного соглашения.

В договорах о правовой помощи, заключенных с другими  странами, установлено, что право  наследования движимого имущества  регулируется законодательством той  Договаривающейся Стороны, гражданином  которой был наследодатель в  момент своей смерти, а право наследования недвижимого имущества - законодательством  той стороны, на территории которой  находится имущество. В других договорах, в частности, России с Латвией, Литвой и Эстонией, право наследования движимого  имущества определяется по закону страны, на территории которой наследодатель  имел последнее постоянное место  жительства.

Таким образом, по договорам  о правовой помощи в отношении  недвижимого имущества применяется  закон места нахождения имущества, в от ношении движимого имущества - закон места жительства наследодателя или закон гражданства наследодателя. Если, например, российский гражданин умер на территории иностранного государства, то его движимое имущество, как правило, передается консулу РФ по его требованию, для того чтобы он мог с ним поступить по законам своей страны. Договоры тем самым устанавливают как бы расщепление режима имущества, т.е. в зависимости от категории имущества используются разные принципы применения права. Из этого же принципа разделения движимого и недвижимого имущества исходит консульская конвенция с Вьетнамом, а также ряд других консульских конвенций, заключенных с другими странами.

Что относится к недвижимому  и к движимому имуществу? Обычно этот вопрос решается внутренним законодательством, а в некоторых случаях и  международным договором.

Под недвижимым имуществом по российскому закону (ст. 130 ГК РФ) понимаются земельные участки и  все то, что прочно связано с  землей (здания, сооружения и другие объекты, перемещение которых без  несоразмерного ущерба их назначению невозможно). К категории недвижимости закон может отнести и иные объекты. Вещи, не отнесенные к недвижимости, признаются движимым имуществом. Движимое имущество - это вещи, денежные суммы  и другое имущество. По договору с  Вьетнамом этот вопрос решается по закону страны места нахождения такого имущества.

Правила о применении тех  или иных правовых норм страны, на территории которой находится имущество, в  отношении наследования содержатся в договорах, заключенных с другими  государствами. Так, консульские договоры с Австрией, Финляндией и ФРГ устанавливают, что при на следовании недвижимого имущества применяется закон того государства, где оно находится. Кроме того, в договорах с Австрией и Финляндией пред усмотрено, что закон места нахождения может быть применен и при на следовании движимого имущества, если об этом просят наследники.

Информация о работе Наследственные правоотношения в международном частном праве