Основания и порядок применения частного права

 При решении вопроса  о применимом праве по делам  о расторжении брака действует  закон общего гражданства супругов. В случае, если супруги являются гражданами разных государств - участников Конвенции, то применяется закон места расторжения брака. Согласно Конвенции, правоотношения между супругами определяются по закону их совместного места жительства. При отсутствии общего места жительства - по закону общего гражданства. В случае, если и это условие не выполняется – по закону государства, на территории которого они имели свое последнее совместное место жительства. Наконец, если и это требование оказывается неприемлемым, то применяется закон государства, на территории которого рассматривается дело, - то есть закон суда.

 Специальная норма  установлена для выбора права  при регулировании отношений  между супругами по вопросам  недвижимого имущества. В этом  случае действует классический  коллизионный принцип – закон  места нахождения недвижимости.

 В Конвенции получили  закрепление правоотношения между  родителями и детьми. Основным  коллизионным принципом, регулирующим  этот вопрос, является закон постоянного  места жительства ребенка. По  делам о взыскании алиментов  с совершеннолетних детей применяется закон места жительства истца - лица, претендующего на получение алиментов.

 Отдельные коллизионные  нормы посвящены вопросам регулирования  опеки и попечительства. Это имеет  особое значение, поскольку коллизионные  нормы по вопросам опеки и  попечительства не вошли в  Семейный кодекс Российской Федерации  1995 г., в отличие от ранее действовавшего  Кодекса о браке и семье  РСФСР 1969 г. Согласно Конвенции,  установление и отмена опеки  (попечительства) производятся по  закону гражданства опекаемого. Правоотношения между опекуном и опекаемым регулируются по праву государства, учреждение которого назначило опекуна.

 Несколько норм в  Конвенции стран СНГ 1993 г. посвящено  вопросам усыновления. Основным  принципом при выборе права,  регулирующего усыновление или  его отмену, является закон гражданства  усыновителя. В Конвенции закрепляются  также положения выбора права  в ситуациях, когда усыновитель  и усыновляемый имеют различное  гражданство: для этого дополнительно  необходимо соблюдать требования  законодательства государства, гражданином  которого является усыновляемый.

 Другим примером международного  договора, имеющего отношение к  области семейного права заключенного  в рамках СНГ, можно считать  Соглашение о гарантиях прав  граждан в области выплаты  социальных пособий, компенсационных  выплат семьям с детьми и  алиментов 1994 г. В этом Соглашении  участвуют 12 государств, включая  Российскую Федерацию. Коллизионным  принципом, определяющим компетенцию  права при установлении и взыскании  алиментов, закрепляется закон  места жительства заявителя.

Заключение

При раскрытии темы контрольной  работы, мы изучили понятие и виды источников международного права, а  также раскрыли способы сближения  законодательств разных государств. В связи с этим можно придти к следующим выводам.

 Источники, как формы, в которых выражена та или иная правовая норма международного частного права, в различных правовых системах имеют по своей природе сходную систему, однако имеются и различия. Эти различия выражены в кодификации норм международного частного права, т.е. международное частное право кодифицировано как в России в разных отраслевых законодательных актах, страны, в которых приняты специальные кодификационные законодательные акты и страны, где международное частное право вообще не кодифицировано и лишь в отдельных актах содержаться его отдельные нормы, например Великобритания и США. Также стоит отметить, что в разных правовых системах в качестве основных источников международного частного права выделяют различные их виды. Так например в России основным источником международного частного права является международный договор.

 Раскрывая способы  сближения законодательств разных  государств, мы выяснили, что при  возникновении необходимости сближения  национальных законодательств используется  ряд инструментов такого сближения.  К таким инструментам относятся  унификация и гармонизация.

 Более предпочтительной  и реально способствует сближению  права является способ гармонизации, т.к. это более простой процесс,  не связывающий государства жесткими  юридическими обязательствами, в  отличии от унификации.

Список литературы

1. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. М.: Юристъ, 2001 – 462 С.

2. Международное частное право. Конспект лекций в схемах. М.: Приор, 2001 – 144 С.

3. Дмитриева Г.К. международное частное право. (ч. 3 ГК РФ). Учебное пособие., М., 2002.

4. Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб., 2004 .

5. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М., 2002.

6. Международное частное право. Учебник для вузов. Под ред. Н.И. Нарышевой. М., 2000.