Правовое положение иностранных юридических лиц на территории РФ

Содержание

 

Введение……………………………………………………………….2

1. Понятие личного закона (статута) и национальности юридического лица…………………………………………………………………….3
2. Основные критерии определения личного статута юридического лица…………………………………………………………………....10

1. Критерий инкорпорации…………………………………………….10

2. Критерий места нахождения административного центра юридического лица…………………………………………………..13
3. Критерий места осуществления основной деятельности…………...16
4. Критерий государственной принадлежности участников юридического лица…………………………………………………..18

3. Правовое положение иностранных юридических лиц на территории РФ………………………………………………………………………21

Заключение…………………………………………………………….26

Список использованной литературы…………………………………27

Введение

 

 

Современные условия хозяйственной деятельности характеризуются как постоянным ростом числа разнообразных сделок, так и многообразием их участников, в том числе юридических лиц, расширяющих свою деятельность в других государствах.

Поэтому представляется важным определить национальность юридического лица, его личный закон, который устанавливает  объем правоспособности юридического лица, порядок его создания и ликвидации; а также рассмотреть правовое положение иностранных юридических  лиц в соответствии с российским законодательством.

Актуальность исследуемой в данной работе проблемы обусловлена:

во-первых, наличием широкого круга организационно-правовых форм иностранных юридических лиц и личным законом каждого из них, признающим соответствующую организационно-правовую форму в качестве субъекта права;

во-вторых, существованием различных оснований признания в качестве личного закона иностранного юридического лица законодательства того или иного государства в зависимости от признаваемой Российской Федерацией доктрины.

Целями и задачами данной работы является анализ понятия личного закона и национальности юридического лица, выявление соотношения данных институтов, их содержания, значения в международном гражданском обороте, а также анализ действующих принципов и правил определения личного статута юридического лица.

1. Понятие личного закона (статута) и национальности юридического лица

 

    К  отношениям, в которых участвуют иностранные юридические лица, могут применяться различные коллизионные нормы в зависимости от правовой природы складывающихся отношений. Например, если речь идет о договоре международной купли-продажи, заключенном между российской организацией и иностранной компанией, то российский суд при решении вопросов о форме сделки будет использовать право места ее совершения в соответствии со ст.1209 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности сторон по договору будет определять в соответствии с правом страны продавца  (если нет соглашения сторон о выборе применимого права), возникновение и прекращение права собственности на находящееся в пути движимое имущество по общему правилу подчинено праву страны, из которой это имущество отправлено (п. 2 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ¹).

Однако существует отдельная группа вопросов, касающихся статуса юридического лица как такового, для решения которых используются самостоятельные коллизионные привязки. В научной литературе право, к которому отсылают эти коллизионные привязки, принято называть личным законом (или личным статутом) юридического лица (lex societatis). Наличие специфических проблем, предопределяющих необходимость выделения категории личного закона юридического лица, было отмечено еще в начале ХХ века русским коллизионистом М.И. Бруном: «Вопросы о том, по какому законодательству следует решать, существует ли иностранное юридическое лицо, способно ли оно обладать правами и заключать сделки, ответственно ли оно за недозволенные действия своего органа, и вообще, каким из разноместных законов регулируется его внутренняя жизнь и отношения к третьим лицам, — все это вопросы, касающиеся только юридических лиц и лежащие совсем в иной плоскости, чем вопросы материального права или о содержании субъективных прав иностранных юридических лиц»².

Сегодня на законодательном уровне, в ст. 1202 ГК РФ определен перечень вопросов, решаемых на основе применения личного закона юридического лица:

1) статус организации в качестве юридического лица;

2) организационно-правовая форма юридического лица;

3) требования к наименованию юридического лица;

4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;

5) содержание правоспособности юридического лица;

6) порядок  приобретения юридическим лицом  гражданских прав и принятия  на себя гражданских обязанностей;

7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.

Данный подход к определению сферы действия личного статута юридического лица является преобладающим также в  зарубежном законодательстве, доктрине и судебной практике. В частности, известный немецкий коллизионист Л. Раапе отмечал, что «личный статут является решающим во всех вопросах, касающихся юридического лица как такового. Он решает, как далеко простирается правоспособность юридического лица, какие органы могут действовать за юридическое лицо, каков объем их полномочий на представительство и в каких пределах допустимо уставное ограничение этих полномочий, какие права и обязанности вытекают из членства в обществе, по каким основаниям юридическое лицо утрачивает правоспособность и т.д.»³.

Личный статут юридического лица используется в основном для решения вопросов частноправового характера, которые касаются установления правового положения иностранного юридического лица как самостоятельного субъекта права, участвующего в имущественном обороте.

Личный  закон также регламентирует организационно-правовую структуру и всю сферу «внутренних» отношений юридического лица. В первую очередь, по личному закону решаются вопросы приобретения и прекращения членства в организации. Затем, на личном законе основывается использование прав и осуществление обязанностей участников юридического лица, устанавливается, какие права и обязанности вытекают из членства в организации, каков характер взаимоотношений участников и так далее. И, наконец, личному закону подчинена внутренняя структура организации, ее функционирование. В частности, формирование органов и наделение их правомочиями, ответственность органов, порядок проведения общих собраний и т.д.

Личным  статутом определяются некоторые внешние отношения юридического лица с третьим лицам. Личный закон определяет ряд аспектов имущественной ответственности организации, в частности, пределы этой ответственности и виды имущества, на которое может или не может быть обращено взыскание, если это специально регламентируется национальным правопорядком.

На личном статуте основан порядок возникновения, реорганизации и прекращения деятельности юридического лица, условия и момент их наступления,  а также юридические последствия. По личному закону определяются изменения в деятельности юридического лица, в частности, увеличение или уменьшение уставного капитала, изменение управления, последствия сосредоточения акций в одних руках и т.д.

В таком  же порядке определяются методы и основания прекращения деятельности юридического и его последствия, в частности, порядок распределения имущества, включая судьбу «ликвидационного остатка».

Наряду с  этим, любому государству необходимо обозначить юридические лица, которые подпадают под юрисдикцию данного государства. Для этого государство стремится установить с тем или иным юридическим лицом политико-правовую связь, позволяющую определить принадлежность юридического лица к данному государству, квалифицировать его как «свое», «отечественное». Это явление принято называть национальностью юридического лица.

Однако дать четкое определение категории «национальность юридического лица» достаточно трудно. Применительно к физическим лицам успешно используется публично-правовой по природе институт гражданства (подданства). Наделение лица статусом гражданина того или иного государства получает автоматическое признание со стороны всех остальных государств мира, что позволяет успешно использовать институт гражданства как в публично-правовых нормах, так и в коллизионных привязках.⁴ К сожалению, в отношении юридических лиц не существует аналогичного публично-правового института определения государственной принадлежности («национальности»), которое признавалось бы всеми государствами мира. Законодатель каждой отдельной страны вынужден выстраивать собственную систему правовых норм, позволяющую определить национальность юридического лица.

К сожалению, отсутствие общепризнанного определения национальности юридического лица и сферы применения этого института неизбежно вызывает путаницу как в теоретических работах, так и в правоприменительной деятельности. Возникает закономерный вопрос о соотношении понятий «личный статут юридического лица» и «национальность юридического лица». В литературе нет единства мнений по данному вопросу.

Авторы, рассматривающие  поставленную проблему, сходятся лишь в том, что термин «национальность» имеет очень большую долю условности. «Почти везде признано, что в данном случае можно говорить о национальности лишь в переносном смысле, а не в первоначальном смысле этого слова, имеющем в виду физическое существо»⁵, — отмечает Л. Раапе. М. Иссад указывает, что «более нейтральны термины «правовая связь», «принадлежность»; они, во всяком случае, более соответствуют реальности. Но термин «национальность» слишком часто используется, чтобы можно было от него отказаться»⁶.

Большая часть  авторов отождествляет указанные  понятия. Так, Ю. М. Юмашев пишет: «Проблема «национальности» компании— прежде всего проблема ее юридического статуса. «Национальность» компаний, таким образом, показывает, закон какого государства является ее «личным законом» или «личным статутом»… Иными словами, проблема «национальности» сводится к отысканию «личного статута» компаний, регламентирующего их правовой статус»⁷. В.П. Звеков указывает, что «личный закон юридического лица определяет его государственную принадлежность, «национальность» и решает на этой основе вопросы его статута»⁸. М.М. Богуславский считает, что «личный закон юридического лица определяется его национальностью»⁹.

Л. П. Ануфриева полагает, что «категория «национальности» применительно к юридическим лицам является условной, неточной, используемой в определенной мере лишь в целях удобства, краткости, обиходного употребления, и в юридическом отношении не может рассматриваться как надлежащая для целей обращения к ней при характеристики юридических лиц… Что касается понятий, правомерно и юридически точно употребляемых применительно к иностранным юридическим лицам, то к ним прежде всего следует отнести категорию «личного статута» юридического лица»¹⁰.

Национальность  связывает юридическое лицо с  определенным правопорядком, из чего следует, что национальность юридического лица – это, прежде всего, правовая принадлежность юридического лица к определенному государству. Установление национальности юридического лица позволяет определить его связь с конкретным правопорядком – национальным или иностранным, являющимся его личным законом. Но личный закон характеризует правовое положение юридического лица, однако не охватывает всех вопросов, возникающих в процессе его деятельности. На основании признака национальности решаются и другие вопросы – это, во-первых, установление государством, к которому принадлежит юридическое лицо, определенных мер, направленных на регулирование участия национальных организаций в международном коммерческом обороте, а также недопущение применения к этим лицам норм иностранного законодательства; во-вторых, установление принимающим государством для иностранных юридических лиц определенного правового режима при осуществлении деятельности на территории данного государства; в-третьих, применение конвенционного режима, установленного международным договором; и, наконец, осуществление дипломатической защиты.

Все вышеизложенное позволяет заключить, что категории  «личный закон» и «национальность» не тождественны. Поскольку понятие «национальность» используется не только в частноправовых отношениях, но и в сфере публичных отношений, категория «национальность юридического лица» шире, чем категория «личный закон юридического лица».

Рассматриваемая проблема соотношения понятий «национальность  юридического лица» и «личный  статут юридического лица» не ограничивается своим теоретическим аспектом. Этот вопрос приобретает важное практическое значение, как только законодатель одного и того же государства использует различные критерии для определения  каждого из обозначенных понятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Основные критерии определения личного статута юридического лица