Проблема войны и мира в современном мире

 

 

Оглавление

Введение………………………………………………………………… …... 2

Глава 1. Анализ современных особенностей проблемы войны и мира:

1. Сущность и причины войн в современных условиях…………….4
2. Проблемы войны и мира во второй половине XX в……………..6
3. «Странные» и информационные войны современности……… .11
4. Террористическое насилие как один из главных вызовов современному миру    …...………………………………………………15

Глава 2. Перспективы сохранения мира:

2.1. Современные международные отношения. Основные принципы и черты       …………..………………………………………………….….....21

2.2. Проблемы обеспечения международной безопасности………....25

Заключение    …………………………….…………………………………..32

Список использованной литературы…………………………………….…..34 
Введение

Среди глобальных проблем от позитивного решения, которых зависит само существование человечества, проблема предотвращения войны занимает особое место. Общеизвестно, что накопленного оружия на нашей планете уже давно достаточно для уничтожения всего живого на Земле, и не один раз. Появляются новые  все более разрушительные средства уничтожения с невиданной ранее быстротой.

Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель многих людей, порождающий стремление к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями-гуманистами всех исторических эпох. Вместе с тем многие из них вслед за французским социалистом-утопистом Фурье с горечью могли бы констатировать, что войны - постоянный спутник человечества: «Войны, революции беспрестанно охватывают все пункты земного шара бури, едва отвращенные, возрождаются из своего пепла точно так же, как головы гидры множились под ударами Геркулеса. Мир лишь проблеск, лишь сновидение на несколько мгновений…» И действительно, из четырех с лишним тысяч лет известной нам истории лишь около трехсот были полностью мирными. Все остальное время в том или ином месте Земли полыхали войны. Молох войны становился все более прожорливым, множились людские и материальные потери.

Перед народами Земли стоят огромные экономические и социальные задачи. И сегодня совершенно очевидно, что все они могут быть успешно решены лишь в условиях мира, но мира, который означает не просто отсутствие войны, а мира, исключающего возможность ее возникновения, основанного на надежной безопасности и широком взаимовыгодном сотрудничестве всех государств. Чтобы обеспечить этот мир, необходимо объединить усилия всех живущих на планете.

Таким образом, актуальность работы обусловлена значимостью затронутой проблемы: проблемы войны и мира в современном обществе, не только для отдельных государств, но и для всего человечества.

Цель работы – раскрыть сущность проблем войны и мира на мировой политической арене.

Для достижений указанной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать современные  особенности проблем воны и  мира;

- рассмотреть сущность  и причины современных войн;

- описать основные этапы  развертывания проблем войны  и мира;

- выявить перспективы  сохранения мира.

Методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, статьи журналов, посвященные проблемам войны и мира в современной политике.

Для решения задач, поставленных в работе, использованы описательный, сравнительный и системный анализ, исторический метод, структурный метод, метод обобщения, классификации и другие общенаучные методы. 
Глава 1. Анализ современных особенностей проблемы войны и мира

1. Сущность и причины войн в современных условиях

В теории существует различные подходы к пониманию войны и мира. В истории впервые "человеческими" глазами на войну взглянул Фукидид. Геродот писал о ней с точки зрения божественного промысла, а Фукидид различал причины и повод войны, пожалуй, он впервые поставил вопрос о связи войны с политикой. Платон и Аристотель рассматривали войну как "часть искусства политического". Л. Морган, Ф. Энгельс указывали, что первобытные войны не имели политического содержания. Они были определенной сто­роной производственной, трудовой деятельности, самой жизни, образа жизни. Война как социально-политическое явление возникла, когда появилась политика, а вместе с ней и государство.

Чем больше войны охватывали мир, тем сильнее проявлялась потребность в глобальном мирном устройстве. Прудон отмечал, что война и мир составляют непременные условия жизни народов: мир предполагает войну, война предполагает мир.

По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, своего рода «инкубационный период» современных глобальных проблем. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.

Война, даже в меньшем масштабе, несет за собой экономические проблемы, в одних случаях локальные, в других – глобальные. Так военные действия находят свое отражение в проблемах экологии, в продовольственной проблеме, в проблеме культурных и нравственных ценностей, в проблеме преступности, в проблеме здоровья населения и т.д., а все эти проблемы, несомненно, переплетаются и несут с собой проблемы на экономическом уровне. Также военные действия, к примеру, двух стран друг против друга могут отразиться и в мировой экономики. К примеру, военные действия США против Ирака отразились не только на изменения курса доллара США, но и на сокращении (вплоть до мизерного) экспорта нефти на Мировой рынок.

В XX веке, ознаменовавшемся двумя мировыми войнами, созданием оружия массового поражения, политическая мысль не раз обращалась к проблеме войны и мира. В то же время, многие принципиально важные, фундаментальные теоретические аспекты этой проблемы в период «холодной войны» не могли найти исчерпывающего объяснения, адекватного реальностям ядерного века.

Во второй половине XX в., основными участником глобализации проблемы войны и мира являлись СССР и США. США явилось инициатором создания НАТО, осуществлявшей политику евроатлантизма (военная интеграция ведущих держав Северной Америки и Европы), направленную на противодействие военной мощи СССР. Конфронтация двух супердержав и военных блоков подвела мир вплотную к ядерной катастрофе. Прекращение этой конфронтации и первые шаги по пути реального разоружения явились, в свое время, величайшим достижением международной политики. Они доказали принципиальную возможность вырваться из круговорота, неумолимо толкавшего человечество в бездну, круто повернуть от нагнетания враждебности и ненависти к попыткам понять друг друга, учесть взаимные интересы, открыть дорогу к сотрудничеству и партнерству.

И в СССР, и в США очень большое внимание уделялось попыткам доказать, что природа соответствующих обществ определяет их приверженность идеалам мира. В итоге, изучение проблемы войны и мира смещалось в плоскость поиска «виновников» «холодной войны», связанных с ней конфликтов. При этом обе стороны прибегали к угрозам применения ядерного оружия, участвовали в локальных войнах и конфликтах, иначе говоря, широко использовали военные средства, угрозу их применения как средство достижения политических целей.

С концом холодной войны и распадом Варшавского договора в 1991 г. роль НАТО в военных делах Европы стала неопределенной. Направление деятельности НАТО в Европе сместилось по направлению к сотрудничеству с Европейскими организациями, с целью планировать политику с меньшей угрозой континентальной безопасности.

В настоящее время НАТО, в основном в лице США, не имеют в мире достаточно сильного политического и военного противовеса и, следовательно, практически не ограничены в своих действиях. Это ясно видно на примере военного конфликта на Балканах, в котором США проводили политику односторонней поддержки хорватов и истребления сербов, как в будущем потенциальных союзников России.

В будущем, возможно противовесом НАТО в международных отношениях станет активно развивающиеся сейчас Япония и Китай в блоке с Кореей и вполне возможно, что Россия вступит в этот новый антинатовский блок и потерянный паритет будет восстановлен.

В XXI в. можно отметить, что страны демократии, правительства которых несут ответственность перед избирателями, как правило, первыми не начинают войн, в конфликтной ситуации предпочитают выбор мирного решения. Исключением является, разве что США. Однако от того, какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, самой сильной в военном отношении державе современности, ядре системы союзов, главным из которых является НАТО, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений.

В научной среде предлагаются множество толкований  причин и характера войн:

-"наивность", т.е. убежденность  в том, что противник вооружен  хуже, и это обеспечит легкую  победу;

-"случайность" – получение  ошибочной информации о действиях  предполагаемого противника;

-убежденность в том, что  тот, кто ударит первым, получит  преимущества во времени и  в тактике;

-существование между  соперниками непреодолимого конфликта, разрешение которого возможно  только путем поражения одной  из сторон;

-затягивание хода войны, выжидание из-за уверенности в  том, что противник больше нуждается  в мире и раньше запросит  его.

Все  эти подходы можно оценивать по-разному. Но ни один из них не раскрывает истинных причин и сущности войн в современную эпоху. Для понимания войны необходимо детально проанализировать это понятие, выяснить его сущность и специфику в современных условиях.

Война обладает рядом признаков, отличающих ее от других социально-политических явлений:

- порождается глубинными политическими  и социально-экономическими причинами, объективно-субъективного характера;

- ее содержание соответствует  политическим и военно-стратегическим  целям господствующей элиты;

- ведет к качественному изменению  состояния всех сфер общественной  жизни, вследствие их кардинальной  перестройки на военный лад;

- основным орудием ведения войны  являются вооруженные силы, способные  вести широкомасштабную вооруженную  борьбу;

- приводит к крупным человеческим  жертвам, утрате материальных и  духовных ценностей, разрушительно  воздействует на общество.

50-70 годы начинает нарастать угроза ядерных войн, наращивание ядерного потенциала; проблема разоружения, сокращение этого потенциала

Середина 80-90 и 2000-е годы период странных войн, проведение конфликтов низкой интенсивности и переориентация на информационные войны.

1.2.Проблемы войны и мира во второй половине XX в.

Философско-мировоззренческие и социально-политические аспекты проблем войны и мира достаточно хорошо разработаны. Однако их современное состояние приобретает новые аспекты и требует новых подходов к ее исследованию. Наиболее пристальное внимание мировой общественности проблемы войны и мира привлекли в 60—70-е гг, XX в. А в начале XXI в, эти проблемы пополнились рядом новых особенностей, которые заставляют переосмысливать и саму сущность воины и ее возможные последствия. Поэтому целесообразно говорить о двух различных периодах (этапах) в оценке проблем войны и мира. Если в 60-—70-е гг. основной упор при их рассмотрении делался на опасности глобального характера ядерной войны, то во второй половине 90-х гг. XX в. главную опасность представляет возможность скрытого, тайного, завуалированного ведения военных действий (так называемые «странные» войны).

Анализируя особенности проявления проблем войны и мира во второй половине XX в. необходимо исходить из их глобального характера.

А это означает:

во-первых, что от их разрешения зависит судьба всей цивилизации, судьба всех или большинства стран и народов;

во-вторых, разрешение этих проблем предполагает изменение идеологических и политических установок всех современных государств, осознание ими необходимости создания всеобъемлющей системы безопасности;

в-третьих, успешное решение проблем войны и мира с необходимостью предполагает обязательное и реальное участие всех стран и народов в процессе разоружения;

в-четвертых, характерной особенностью проблем войны и мира становится активное вовлечение в процесс гонки вооружений развивающихся стран, что подрывает их экономические позиции.

Перечисленные особенности дают лишь общее представление о глобальном характере проблем войны и мира. Но как одни из самых динамичных проблем они имеют и свои специфические черты, периодически изменяющиеся. Целесообразно их рассмотреть более детально.

Анализируя специфические проявления проблем войны и мира в 60—70-е гг. XX в. определим те факторы, которые и обусловили их глобальный характер:

1. Профессия  военной технологии обеспечивает появление все более разрушительных средств уничтожения с невиданной ранее быстротой. Темпы совершенствования оружия обгоняют процесс политического развития, способный положить конец гонке вооружений.

Следует обратить внимание и на качественное изменение средств уничтожения, которые угрожают человечеству ужасающими последствиями их использования (создание нейтронного оружия поставило перед человечеством проблему гибели биомассы планеты и уничтожения современного ландшафта Земли).

2. Важной особенностью проблем войны и мира в этот период можно назвать и все более затруднительное (а порой даже и практически невозможное) осуществление контроля за средствами ядерной техники. НТП обеспечил миниатюризацию, компьютеризацию ядер - ного оружия, что не позволяет имеющимся средствам контроля препятствовать его распространению. С одной стороны, требуется ускоренная разработка все новых систем контроля, а с другой — подобное положение создает возможность бесконтрольного использования ядерного оружия.
3. Достигнутый к концу 70-х гг. прошлого в. уровень баланса ядерных потенциалов настолько неустойчив, что в любую минуту может наступить момент, когда даже военно-стратегический паритет не окажется фактором военно-политического сдерживания. А это вполне может привести к возможному началу военных действий.
4. Особого внимания заслуживает характер возможных последствий применения современных видов вооружений. Решение этих проблем — вопрос жизни и смерти не только нынешних миллионов людей, но и вопрос жизни и здоровья будущих поколений. Современные виды вооружений представляют собой реальную угрозу разрушения в полном смысле всей жизни на нашей планете. Наиболее угрожающая в этом плане является перспектива экологических и генетических последствий ядерной войны. Реальным итогом возможного ядерного конфликта на планете станут так называемая «ядерная зима» и наступление «парникового эффекта». При массированном применении нейтронного оружия гибель биомассы будет происходить в первую очередь от радиации.
5. Серьезную опасность представляет и разработка биологического оружия. С его помощью «война» может быть развязана и в мирное время, т. е. практически полностью могут отсутствовать обычные признаки не только войны, но и вообще какой-либо опасности для человек. Вспышки эпидемий неизвестного происхождения могут представлять собой самое коварное оружие, лживо оправдываемое «естественным происхождением». И хотя в 1972 г. человечество договорилось не разрабатывать, не производить и не накапливать биологическое, бактериологическое и токсиновое оружие, однако это была лишь новая страница в истории «холодной войны». До 1995 г. действовало трехстороннее соглашение Англии, России и США о том, что они сами вне рамок Женевской конвенции будут контролировать друг друга. Но, открыв доступ в свои лаборатории, Россия проявила смелость просить проверить базы США в Таиланде. С тех пор ни Англия, ни США к трехстороннему соглашению не возвращаются. В 80-е гг. ученые всего мира заявили о возможности создания биологического оружия избирательного действия. В это время уже были изобретены вирусы, которые могут поражать людей избирательно по национальному или этническому признаку: только турок, индусов, китайцев или европейцев. Кроме этого, очень скоро открылось, что самой слабой в плане поражения оказалась тюркская и близкие ей по крови этнические группы. Иначе говоря, от одного и того же вируса белый человек умрет, а черный останется жив.