Проблема конвертируемости рубля

Необходимо  иметь в виду, что внутри валютной системы имеются противоречия между главными игроками, которые можно и нужно использовать, чтобы не дать постоянно себя обыгрывать и просто использовать как объект международных экономических отношений. Словом, постараться превратиться в реальный, а не номинальный субъект этих отношений.

В обычных  условиях страны, специально занижающие свой валютный курс таким образом, повышают конкурентоспособность своих экспортных товаров и тем самым расширяют  масштабы экспорта. Это, в свою очередь, позволяет направлять дополнительные денежные средства на модернизацию производственного аппарата, развитие технологии и экономики в целом.

В российских же условиях такому пути препятствуют два основных обстоятельства. Первое — сырьевая, точнее нефтяная ориентация экспорта, резко ограничивающая возможности экспорта мощностями существующих трубопроводов.

И второе — политика правительства, продолжающего держать экономику страны на голодном денежном пайке, под предлогом борьбы с инфляцией, несмотря на то, что существует достаточно способов канализировать вливания дополнительных денежных средств в экономику без риска соответствующего роста инфляции, но способных активизировать экономический рост.

Таким образом, валютная политика правительства  РФ, поддерживающая заниженный курс национальной валюты, имеет исключительно негативные итоги.

Очевидно, что главное направление  развития в области валютной политики — достижение финансовой независимости. Это связано с тем, что в современных условиях финансовая система, как в национальной, так и в мировой экономике приобрела совершенно определенный стратегический характер. От того, какое решение примут финансовые власти относительно финансирования  тех или иных проектов, в конечном итоге будет зависеть развитие страны, в  том числе и военное и политическое.

Сегодня одним из инструментов, с  помощью которых можно приблизить конвертируемость, могут стать сырьевые биржи, где нефть и газ можно будет покупать за рубли, но это будет сделать не так просто. Дело в том, что некоторые арабские страны уже пытались продавать углеводороды за национальную валюту, но у них из этого ничего не вышло, и все они снова вернулись к доллару

Две экономические задачи, связанные  с введением полной конвертируемости рубля, - открытие в России биржи  для международной торговли энергоресурсами  и вступление РФ в ВТО, - на практике могут противоречить друг другу. Дело в том, что, став членом ВТО, Россия лишится значительной части оперативного простора в установлении правил игры на внутреннем рынке. Она будет вынуждена следовать международным требованиям и нормам, которые разработаны, прежде всего, с учетом интересов развитых стран

Для того, чтобы сегодня ответить на вопрос о целесообразности введения полной конвертируемости рубля, следует задаться другим вопросом — насколько сегодняшняя ситуация с его ограниченной внутренней конвертируемостью отвечает интересам страны, содействует повышению ее конкурентоспособности?

Другими словами, какой ущерб наносится  российской экономике от существующей формы конвертируемости? Какие угрозы национальной безопасности несет в  себе, например, принятое Россией решение  о полной отмене валютных ограничений  с 1 июля 2006 г.?

Думается, что здесь, в отличие  от ряда других постсоциалистических стран, Россия сталкивается с дополнительными  угрозами ее экономической безопасности.

Только в рамках такой масштабной и амбициозной постановки задачи можно добиться успеха в современных жестких конкурентных условиях.

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

Введение полной конвертируемости должно быть основано не только на детальном  анализе уже сложившейся ситуации, но и оценке ресурсов России в контексте  общего ее встраивания в действующую  валютную систему таким образом, чтобы такое встраивание содействовало повышению конкурентоспособности национальной экономики. Для этого необходимо:

• оценить реальное положение страны, с позиций обеспечения субъектности России в мировой экономике в целом и в частности в валютной сфере;
• оценить свои реальные ресурсы для обеспечения такой субъектности;
• определить и выработать эффективный инструментарий обеспечения конкурентных позиций России в сложившихся условиях в мировой экономике и международных экономических отношениях.

Необходимо иметь в виду, что внутри валютной системы имеются противоречия между главными игроками, которые можно и нужно использовать, чтобы не дать постоянно себя обыгрывать и просто использовать как объект международных экономических отношений. Словом, постараться превратиться в реальный, а не номинальный субъект этих отношений. А превратившись в такой субъект, овладеть главным конкурентным преимуществом — стратегическим, т.е. выработать и стремиться реализовать свою собственную стратегию конкурентного развития, принудить наших конкурентов, там, где это возможно, играть по своим правилам, как это делают сегодня США.

Только в рамках такой  масштабной и амбициозной постановки задачи можно добиться успеха в современных  жестких конкурентных условиях.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Балабанов И.Т., Гончарук О.В., Савинская Н.А. Деньги и финансовые институты: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2000.
2. Борисов С.М. Рубль золотой, червонный, советский, российский.- М., 1997.
3. Бункина М. К., Семенов А. М.. Рубль в валютном пространстве Европы. Олимп-Бизнес, 2004 г.
4. Евпланов А. Освобождение рубля // Российская Бизнес-газета.- №556 .-от 23 мая 2006 г.
5. Платонова. Валютное регулирование в современной мировой экономике.-  М., 2007.
6. Шенаев В., Фамински И., Смыслов д. Мировая валютная система и проблема конвертируемости рубля. – М.: Международные отношения, 2006.
7. Сайт Министерства финансов РФ.- Код доступа: http://www.mfr.ru.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Объем отечественного экспорта составляет 59 млрд. грн., объем импорта – 54 млрд. грн. Объем экспорта всех зарубежных стран составляет 5800 млрд. грн., объем мирового импорта – 5480 млрд. грн. Рассчитайте мировой торговый оборот,  торговый оборот каждого из регионов, их долю в мировом торговом обороте, сальдо торгового баланса каждой из стран.

Решение:

Одним из основных количественных показателей внешней страны является торговый оборот и торговое сальдо страны.

Торговый оборот страны – сумма стоимостей экспорта и импорта страны за определенный период времени:

TO = E + I

где TO – торговый оборот, млрд. грн.; Е – экспорт страны за определенный промежуток времени (в основном за год), млрд. грн.; I – импорт страны за определенный промежуток времени (в основном за год), млрд. грн.

Сальдо торгового баланса  – это разница между стоимостным объектом экспорта и импорта товаров отдельной страны.

СБ = E - I

где СБ – сальдо торгового баланса, млрд. грн.

Сальдо торгового баланса  может быть пассивным, если I > E, и  ВБ < 0, активным, если I < E,  и ВБ > 0.Для какой-либо страны важным является достижение активного сальдо торгового баланса.

Для приведенного примера  для «Отечества» торговый оборот равен 113 млрд. грн., сальдо торгового баланса активное, поскольку экспорт страны (59 млрд. грн.) больше, чем импорт (54 млрд. грн. ) на 5 млрд. грн.

 

Мировой торговый оборот является суммой экспортов всех стран  мира, т.е.

где TOw – мировой  торговый оборот, млрд. грн.,; n – количество стран мира.

Таким образом, торговый оборот мира при данных условиях составляет 5859 млрд. грн.

Сальдо торгового баланса  другого мира составляет 320 млрд. грн.

Доля торгового оборота  каждой страны в мировом торговом обороте рассчитывается как удельный вес от мирового оборота. Для «Отечества» она будет составлять 1,93%, доля всего остального мира 98,07%.

Вывод:

Торговый оборот «Отечества»  равен 113 млрд. грн.

Сальдо торгового баланса активное

Торговый оборот мира составляет 5859 млрд. грн.

Сальдо торгового баланса  другого мира составляет 320 млрд. грн.

Доля торгового оборота «Отечества» 1,93%

Доля всего остального мира 98,07%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

Определите экономические  эффекты для потребителей, производителей, государственного бюджета и страны в целом от внедрений таможенной пошлины, если при этом цена товара на внутреннем рынке страны превышает мировую на 40 грн., потребление уменьшится с 10000 до 8000 тыс. штук в год, а отечественное производство вырастет с 5000 до 6500 тыс. штук в год.

Решение:

Для решения задачи такого типа необходимо построить график (рис.1), иллюстрируя данную ситуацию на внутреннем рынке страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

До введения таможенной пошлины объем потребления товара в стране составлял 10000 тыс. шт. в год. При этом объем внутреннего производства удовлетворял потребности в товаре на 5000 тыс. шт. Таким образом, объем импорта до введения пошлины составлял 5000 тыс. шт. товара в год.

После введения пошлины  импорт товара сократился вследствие сокращения спроса до 8000 тыс. шт. и увеличения предложения до 6500 тыс. шт. и составил 1500 тыс. шт. в год.

Введение пошлины приводит к тому, что цена на товар на внутреннем рынке растет, потребление товара сокращается, и потребители вынуждены тратить на 40 грн. больше на каждую единицу товара. Потери потребителей составляет площадь трапеции, которая включает области (a+b+c+d).

Для расчета потерь потребителей используем формулу расчета площади  трапеции. Площадь трапеции составляет половину суммы основ трапеций, которые  помножены на её высоту:

Увеличение цен на внутреннем рынке приводит к росту внутреннего производства, то есть к выигрышу производителей, который количественно составляет площадь трапеции (а):

Области b и d являются чистыми  потерями общества от введения пошлины. Они рассчитываются как разница  между потерями потребителей и выигрышами производителей и государственного бюджета.

Пошлина является налогом  на импорт, поэтому область (с), которая  является произведением объема импорта  и размера таможенного тарифа, отражает доходы государственного бюджета:

Чистые потери общества от введения таможенного тарифа составят:

Вывод:

Объем импорта до введения пошлины составлял 5000 тыс. шт. товара в год.

Объем импорта после  введения пошлины составит 1500 тыс. шт. товара в год.

Потери потребителей составили 360 000 тыс. грн.

Выигрыш производителей составил 230 000 тыс. грн.

Доходы государственного бюджета составили 60 000 тыс. грн.

Чистые потери от введения таможенного тарифа составили 70 000 тыс. грн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

Рынок труда в стране А характеризуют следующие показатели:

• функция спроса на труд имеет вид D = 120 – 6w;
• функция предложения труда имеет такое выражение S = 70 + 4w.

Для рынка труда страны B характерны следующие показатели:

• функция спроса на труд имеет вид D'' = 150 – 3w;
• функция предложения труда имеет такое выражение S'' = 45 + 5w.

Определить: объемы занятости, уровень заработной платы в обеих  странах (w), потенциальное направление  миграции рабочей силы, изменения  характеристики рынка труда в  условиях роста равновесной почасовой ставки заработной платы на один доллар.

Графически отразить ситуацию на рынках труда стран.

Решение:

Чтобы найти равновесные  объемы занятости и уровень заработной платы в каждой стране, необходимо приравнять спрос на труд и его  предложение (D = S) и решить уравнение.

 

В стране А	В стране В
120 - 6w = 70 + 4w	150 - 3w = 45 + 5w
10w = 50	8w = 105
w = 5 долл./ч.	w = 13,1 долл./ч.
Lh = 90 млн.чел.	Lh'' = 110,1 млн.чел.