Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 19:27, доклад
Вопросы лидерства вызывали интерес людей с древних времен. Практика показывает, что ни один фактор не обеспечивает большую выгоду и пользу для организации, чем эффективное лидерство. Очевидно, что организации, где наличествуют лидеры, могут достичь всего этого гораздо быстрее, чем организации без лидеров.
Вопросы лидерства вызывали интерес людей с древних времен. Практика показывает, что ни один фактор не обеспечивает большую выгоду и пользу для организации, чем эффективное лидерство. Очевидно, что организации, где наличествуют лидеры, могут достичь всего этого гораздо быстрее, чем организации без лидеров.
Лидер — лицо
в какой-либо группе (организации), пользующееся
большим, признанным авторитетом, обладающее
влиянием, которое проявляется как
управляющие действия. Член группы,
за которым она признает право
принимать ответственные
Различают три основных три подхода к определению значимых факторов эффективного лидерства: подход с позиции личных качеств, поведенческий подход и ситуационный подход.
Поведенческий подход
Согласно поведенческому
подходу к лидерству его
Поведенческий подход стал основой для классификации стилей лидерства или моделей поведения, сделавшей серьезный вклад в понимание сложностей лидерства.
В социально - психологической
литературе существует также классификация
типов лидерства по стилям руководства.
Здесь допускается
• авторитарный;
• демократический;
• нейтральный ( анархический).
Для лидера авторитарного
типа характерно жесткое, единоличное
принятие решений, касающихся группы,
слабый интерес к работнику как
к личности. Лидер демократического
типа стремится к выработке
Поведенческий подход сильно продвинул развитие теории лидерства, сосредоточив внимание на фактическом поведении лидера, благодаря которому он может побудить людей к достижению организационных целей, но он имел один серьезный недостаток: в его основе лежала предпосылка о существовании одного наилучшего стиля лидерства.
Ситуационное лидерство — это стиль управления людьми, предполагающий использование одного из четырех стилей управления в зависимости от ситуации и уровня развития сотрудников по отношению к задаче.
Теория ситуационного лидерства была разработана двумя учеными Полом Херси и Кеном Бланшардом. В 60х годах теория впервые была описана ими в книге «Management of Organizational Behavior» (1960)
Согласно данной модели существуют 4 стиля лидерства и 4 степени развития подчиненного:
Ситуационный подход может быть проиллюстрирован на примере действий пожарных, которые в зависимости оттого, что горит, применяют различные способы тушения огня: воду, углекислоту, песок, встречный огненный вал и т. п.
Понятно, что реализация ситуационного подхода требует от менеджеров глубоких знаний, умения быстро ориентироваться в меняющейся обстановке, организовывать подчиненных.
Ситуационный
подход пытается увязать конкретные
приемы и концепции с определенными
конкретными ситуациями для того,
чтобы достичь целей