Классификация методов прогнозирования

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………….3

1.Методы прогнозирования,  их классификация, характеристика, область применения

1.1 Задачи и  виды прогнозирования нововведений………………….5

1.2 Методы прогнозирования,  их классификация……………………9

1.3 Методы экспертных  оценок, область применения………………14

1.4 Методы моделирования……………………………………………..21

Заключение………………………………………………………………..24

Список литературы………………………………………………………25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

      Процесс прогнозирования достаточно актуален в настоящее время. Широка сфера его применения. Прогнозирование широко используется в экономике, а именно в управлении. В менеджменте понятие «планирование» и «прогнозирование» тесно переплетены. Они не идентичны и не подменяют друг друга. Планы и прогнозы различаются между собой временными границами, степенью детализации содержащихся в них показателей, степенью точности и вероятности их достижения, адресностью и, наконец, правовой основой. Прогнозы, как правило, носят индикативный характер, а планы обладают силой директивного характера. Не подмена и противопоставление плана и прогноза, а их правильное сочетание – таков путь планомерного регулирования экономики в условиях рыночной экономики и перехода к ней.

      В промышленности методы прогнозирования также играют первостепенную роль. Используя экстраполяцию и тенденцию, можно делать предварительные выводы относительно разных процессов, явлений, реакций, операций. [4]

      Определённую нишу прогнозирование занимает и в военных дисциплинах. Используя методы прогнозирования, можно определить (оценить) радиоактивную обстановку местности и т. д.

      Существует много методов прогнозирования. Продифференцировав их общее число, необходимо выбрать оптимальный из них для использования в каждой конкретной ситуации.

      Анализ методов прогнозирования, изучение этих методов, использование их в разных сферах деятельности является мероприятием рационализаторского характера. Степень достоверности прогнозов можно затем сравнить с действительно реальными показателями, и, сделав выводы, приступить к следующему прогнозу уже с существующими данными, т.е. имеющейся тенденцией. Опираясь на полученные данные, можно во временном аспекте переходить на более высокую ступень. [8]

     Актуальность темы обусловлена тем, что очень важно на современном этапе учесть все факторы и уменьшить риск инновационного проекта. Для этого применяются всевозможные методы прогнозирования.

      Цель настоящей работы - дать характеристику методов прогнозирования, рассмотреть их классификацию, область применения.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1.  Рассмотреть задачи  и виды прогнозирования развития  нововведений.

2.  Изучить основные  методы прогнозирования.

3.  Раскрыть классификация  методов прогнозирования и область  их применения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методы прогнозирования, их классификация, характеристика, область  применения

1.1 Задачи и виды прогнозирования  нововведений

Прогноз – конкретное предсказание, суждение о состоянии какого-либо явления в будущем на основе специально научного исследования. Классификация  прогнозов осуществляется, как правило, по двум признакам- временному и функциональному. По временному признаку различают прогнозы: кратко-, средне-, долгосрочные и сверхдолгосрочные. Функциональная классификация прогнозов предполагает их деление на исследовательские, программные и ресурсные.

Прогнозирование – процесс  разработки прогнозов. В зависимости  от вида прогноза различают нормативное, поисковое, оперативное.

Прогнозная модель – модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объектах в будущем и (или) путях и сроках их осуществления. [3]

Чтобы получить информацию о будущем, нужно изучить законы развития народного хозяйства, определить причины, движущие силы его развития - это основная задача планирования и прогнозирования. В качестве основных движущих сил развития производства выступают социальные потребности, технические возможности и экономическая  целесообразность. В соответствии с  этим можно указать на три основные задачи планирования и прогнозирования: установление целей развития хозяйства; изыскание оптимальных путей  и средств их достижения; определение  ресурсов, необходимых для достижения поставленных целей.

Выбор целей является результатом  анализа социально-политических задач, которые необходимо решить в обществе и которые отображают объективный  характер действия экономических законов. [6]

Выбору целей предшествует разработка альтернатив целей, построение иерархической системы или «дерева  целей», ранжирование целей, выбор ведущих  звеньев. Исходными предпосылками  выбора целей являются, с одной  стороны, реальная возможность решения  данной альтернативы, а с другой - ее оптимальность по критерию эффективности.

Пути и средства достижения целей определяются на основе анализа  развития народного хозяйства и  научно-технического прогресса. При  этом в процессе прогнозирования  происходит ограничение области  альтернативных вариантов путей  и средств достижения поставленных целей, т. е. определяется область оптимальных  решений. В процессе разработки плана (принятия решения) определяется единственное решение, оптимальное по принятому  вектору критериев. [3]

В зависимости от того, какая  задача решается в первую очередь, различают  два вида прогнозирования: исследовательское (или поисковое) и нормативное. Формирование прогноза объективно существующих тенденций  развития на основе анализа исторических тенденций называется исследовательским  или поисковым прогнозированием. Этот вид прогнозирования основан  на использовании принципа инерционности  развития, при котором ориентация прогноза во времени происходит по схеме «от настоящего — к будущему». Исследовательский прогноз —  это картина состояния объекта  прогноза в определенный момент будущего, полученная в результате рассмотрения процесса развития как движения по инерции от настоящего времени до горизонта прогноза. Прогнозирование  тенденций развития объекта прогноза, которые должны обеспечивать достижение в установленный момент будущего определенных социально-политических, экономических и оборонных целей, называется нормативным. В этом случае ориентация прогноза во времени происходит по схеме «от будущего — к настоящему».

Рассогласование нормативных  и исследовательских оценок объекта  прогноза в каждый момент времени  будущего является следствием противоречия «потребности - возможности». Комплексный  прогноз строится на основе композиции исследовательского и нормативного прогнозов. [7]

Выбор целей и средств для их достижения непременно должен сочетаться с определением потребности в ресурсах. При определении этой потребности следует рассматривать плановые и прогнозные матрицы ресурсов (финансовых, трудовых, материальных и энергетических), а также матрицы производственных мощностей и ресурсов времени. Оценке подлежат как потребные ресурсы, так и вероятные ограничения на их величину в диапазоне времени упреждения плана или прогноза. Матрицы ресурсов прогноза являются важнейшими исходными данными при составлении балансов народного хозяйства при перспективном планировании. [8]

Несмотря на общность задач, их постановка при прогнозировании  и планировании различна. При планировании действует следующая схема: «цель - директивная, пути и средства ее достижения - детерминированные, ресурсы - ограниченные». При прогнозировании схема иная: «цели - теоретически достижимые, пути и средства их достижения - возможные, ресурсы - вероятные». Задачи прогнозирования  отличаются широтой охвата. Задачи прогнозирования надо оценивать  как глобальные. К ним можно  отнести: анализ ситуации, определение  уровней достоверности информации, определение степени вероятности, выработка текущих, средне- и долгосрочных прогнозов.

Принципы прогнозирования: сочетание социально-политических и хозяйственных целей; демократический  централизм; системность; непрерывность  и обратная связь; пропорциональность и оптимальность; реальность и объективность; выделение ведущего звена.

Прогнозы разрабатываются  специальными службами на всех уровнях  управления.

По содержанию различают  прогнозы появления открытий и изобретений, создания принципиально новой техники  и технологии и использования  уже известных открытий, распространения  нововведений. [9]

В зависимости от объекта  анализа, выделяются глобальные (для  нескольких стран, или планеты в  целом), народнохозяйственные (объект - научно-техническое направление, например, электрификация, область развития науки  и техники), межотраслевые (научно-техническая  проблема), отраслевые и производственные.

По назначению, как уже  отмечалось, различаются исследовательские (анализ возможных направлений НТ Развития), нормативные (определение  путей, сроков и условий решения  проблемы, а также их последовательности и очередности) и организационные (выявление организационных мер  и ресурсов, необходимых для выполнения задачи). Каждый из прогнозов разрабатывается  в нескольких вариантах.

По учитываемому периоду  прогнозы могут быть кратко-, средне- и долгосрочными. Первые из них разрабатываются  обычно на 5 лет, вторые - на срок завершения уже начавшихся процессов “исследование - производство” (5-15 лет), третьи основаны на предвидении результатов еще  не завершенных фундаментальных  исследований. [9]

 

 

 

 

 

1.2 Методы прогнозирования,  их классификация

Прежде всего, приведем определение  метода прогнозирования как способа  теоретического и практического  действия, направленного на разработку прогнозов. Это определение является достаточно общим и позволяет  понимать термин «метод прогнозирования» весьма широко: от простейших экстраполяционных расчетов до сложных процедур многошаговых экспертных опросов. [8]

В настоящее время наряду со значительным числом опубликованных методов прогнозирования известны многочисленные способы их классификации. Тем не менее, считать этот вопрос удовлетворительно решенным нельзя, так как единой, полезной и полной классификации сейчас еще не создано. Вероятно, прогностика, как молодая  наука, еще не достигла такого уровня развития, когда возможно создание классификации, удовлетворяющей всем этим требованиям. Итак, каковы же цели классификации методов прогностики? Можно указать две такие основные цели. Это, во-первых, обеспечение процесса изучения и анализа методов и, во-вторых, обслуживание процесса выбора метода при разработке прогнозов  объекта. На современном этапе трудно предложить единую классификацию, в  равной степени удовлетворяющую  обеим из указанных целей.

Существуют два основных типа классификации: последовательная и параллельная. Последовательная классификация  предполагает вычленение частных объемов  из более общих. Это процесс, тождественный делению родового понятия на видовые. При этом должны соблюдаться следующие основные правила: 1) основание деления (признак) должно оставаться одним и тем же при образовании любого видового понятия; 2) объемы видовых понятий должны исключать друг друга (требование отсутствия пересечения классов); 3) объемы видовых понятий должны исчерпывать объем родового понятия (требование полного охвата всех объектов классификации). [6]

Параллельная классификация  предполагает сложное информационное основание, состоящее не из одного, а из целого ряда признаков. Основной принцип такой классификации - независимость  выбранных признаков, каждый из которых  существен, все вместе одновременно присущи предмету и только их совокупность дает исчерпывающее представление о каждом классе.

Последовательная классификация  имеет наглядную интерпретацию  в виде некоторого генеалогического дерева, охватывает всю рассматриваемую  область в целом и определяет место и взаимосвязи каждого  класса в общей системе. Поэтому  она является более приемлемой для  целей изучения, позволяет методически  более стройно представлять классифицируемую область знаний. [7]

Каждый уровень классификации  характеризуется своим классификационным  признаком. Элементы каждого уровня представляют собой наименования принадлежащих  им подмножеств элементов ближайшего нижнего уровня, причем подмножеств  непересекающихся.

Элементы нижнего уровня представляют собой наименование узких  групп конкретных методов прогнозирования (иногда из одного элемента), которые  являются модификациями или разновидностями  какого-либо одного, наиболее общего из них.

В целом классификация  является открытой, так как предоставляет  возможность увеличивать число  элементов на уровнях и наращивать число уровней за счет дальнейшего  дробления и уточнения элементов  последнего уровня. [8]

На первом уровне все методы делятся на три класса по признаку «информационное основание метода»:

1. Фактографические методы  базируются на фактически имеющемся  информационном материале об  объекте прогнозирования и его  прошлом развитии.

2. Экспертные методы базируются  на информации, которую поставляют  специалисты-эксперты в процессе  систематизированных процедур выявления  и обобщения этого мнения.