Классификация решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 14:45, контрольная работа

Краткое описание

Формы реализации: предписание, убеждение, разъяснение, принуждение, наставление, сообщение, деловая беседа, личный пример, обучение, совет, деловые игры (тренинга), совещания, заседания, отчет, деловое слово.
Концептуальная модель организации используется для разделения управленческого труда при РУР. Она включает следующие основные объекты: рынок, производство нового изделия, капитальные вложения, конкурентов, затраты на маркетинг, производственные затраты, персонал, реализацию, ценные бумаги, охрану окружающей среды, связь с общественностью, прибыль, внешнеэкономическую деятельность, инновационную деятельность, системный аудит организаций.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………..………………3
1. Типология управленческих решений ……………………………………….…………..4
1.1. Творческий характер управленческого решения ………………….…..………….4
1.2. Классификация управленческих решений ………………………….……….……5
2. Требования к управленческому решению ……………….…………………………… 13
3. Эффективность управленческих решений …………………….….……………………14
Заключение ……………………………………………………………….……………….. 16
Список использованной литературы……………………………………………………... 17

Вложенные файлы: 1 файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.docx

— 45.99 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

Контрольная работа

По дисциплине: «Управленческие решения»

Тема: «Классификация решений»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сыктывкар

2013

 

 

 

 

 

Содержание

Введение ……………………………………………………………………..………………3

1. Типология управленческих решений ……………………………………….…………..4

     1.1. Творческий характер управленческого решения ………………….…..………….4

     1.2. Классификация  управленческих решений ………………………….……….……5

2. Требования к управленческому решению ……………….…………………………… 13

3. Эффективность управленческих решений …………………….….……………………14

Заключение ……………………………………………………………….……………….. 16

Список использованной литературы……………………………………………………... 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                    Введение

     Решение — это результат мыслительной деятельности человека, приводящий к какому-либо выводу или к необходимым действиям. Ре­шение может приниматься человеком в трех основных системах: технической, биологической и социальной. Решение, принятое в социальной системе и направленное на стратегическое планирование, управление управленческой деятельностью, управление человеческими ресурсами, управление производственной и обслуживающей деятельностью, формирование системы управления компании (методология, структура, процесс, механизм), управленческое консультирование, коммуникации с внешней средой, называется управленческим.

    Как процесс управленческое решение — это поиск, группировка и анализ требуемой информации, разработка, утверждение и реализация управленческого решения. Как явление управленческое решение — это план мероприятий, постановление, устное или письменное распоряжение и т.п. Глобальная цель управления, являющаяся основой любого решения, заключается в максимальном удовлетворении потребностей и интересов человека, коллектива, общества.

     В зависимости от сферы разработки и реализации управленческое решение могут использоваться разные формы.

     Формы разработки: указ, закон, приказ, распоряжение, указание, акт, протокол, инструкция, договор, соглашение, план, контракт, оферта, акцепт, положение, правила, модель.

     Формы реализации: предписание, убеждение, разъяснение, принуждение, наставление, сообщение, деловая беседа, личный пример, обучение, совет, деловые игры (тренинга), совещания, заседания, отчет, деловое слово.

Концептуальная модель организации используется для разделения управленческого труда при РУР. Она включает следующие основные объекты: рынок, производство нового изделия, капитальные вложения, конкурентов, затраты на маркетинг, производственные затраты, персонал, реализацию, ценные бумаги, охрану окружающей среды, связь с общественностью, прибыль, внешнеэкономическую деятельность, инновационную деятельность, системный аудит организаций.

     Управленческое решение — это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов для достижения конкретной цели менеджмента.

 

 

 

 

 

                                   1. Типология управленческих решений

 

1.1. Творческий характер управленческого решения

     Управленческое решение — это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов для достижения конкретной цели менеджмента.[1]

     Обычно в  принятии любого решения присутствуют  в различной степени три момента: интуиция, суждение и рациональность. При принятии чисто интуитивного  решения люди основываются на  собственном ощущении того, что  их выбор правилен. Правильность  УР достигается благодаря возможности  человека проникнуть в суть  решаемой проблемы и понять  ее. Часто такое проникновение  приходит неожиданно, когда человек  занимается другими делами, или  даже во сне. Развитое ассоциативное  мышление помогает человеку решать совершенно разноплановые проблемы. Здесь присутствует «шестое чувство», своего рода озарение.

     Иногда весьма  эффективные интуитивные решения  приходят человеку во сне. Эти  решения необходимо немедленно  зафиксировать на бумаге или  диктофоне, так как большая часть  такой информации забывается  через 3—5 минут после пробуждения. Сновидения — это существенная  часть времени нашей мыслительной  деятельности. Человек может себе  дать задание во время сна  найти решения по каким-либо  проблемам, иногда это удается. Так, известный российский ученый  Д.И. Менделеев во сне (в дреме) нашел решение как упорядочить  металлы, газы, аморфные вещества. Это  решение реализовалось в виде  периодической системы элементов (система элементов Менделеева).

Управленческие решения, основанные на суждениях и здравом смысле, занимают большое место в общем наборе решений. Приоритет опыта над новейшими знаниями характеризует данный подход к РУР. Опыт имеет очень' большое значение при разработке и выборе УР. Новейшая теория может в конце концов оказаться конъюнктурной и малоэффективной, а опыт, прошедший «огонь, воду и медные трубы», может быть полезен для молодых и новых руководителей. Неслучайно школы бизнеса Московского государственного университета и Государственного университета управления выпустили несколько сборников управленческих ситуаций с вариантами их решений и реальными последствиями, произошедшими в результате реализации этих решений. Такие же сборники выпускают и ведущие университеты и компании мира. В них отражена большая практическая и теоретическая проработка предлагаемых решений. УР, основанные на суждениях, — самые дешевые по затратам на их формирование и выбор. Руководители ряда компаний сами создают у себя базы данных таких решений по следующим схемам (рис. 1.)

 

 

 

Рис. 1. Схемы формирования базы данных УР основанные на суждениях:


А)


 


Б)


 

 

а) решения, инициируемые новыми ситуациями;

б) решения, инициируемые новыми (плановыми) целями.

     Рациональные управленческие решения основаны на профессиональном использовании управленческих технологий (целевых и процессорных) и методов разработки и выбора (аналитических, статистических, активизирующих, экспертных и др.). [2]

 

1.2. Классификация  управленческих решений

     Многие крупные ученые занимались проблемами теории и практики разработки эффективных решений. Любая теория начинается с классификации объекта исследования, то есть выделения однотипных (однородных) групп.

     Классификация  решений позволяет изучить их  особенности и выбрать наиболее  эффективные в условиях конкретной  задачи. Однако в связи со сложностью  условий (влияющих факторов), целей  принятия решений, требований и  структуры решения создать простую  и четкую их классификацию  представляется проблематичным. Поэтому  могут существовать и существуют  различные классификации управленческих  решений.

      Выбор и  практическое использование той  или иной классификации определяется  конкретными условиями принятия  решений.

В результате нами была составлена следующая классификация управленческих решений:

  • по функциональной направленности: планирующие, организующие, активизирующие, координирующие, контролирующие, информирующие;
  • по организации: индивидуальные, коллегиальные (групповые) и корпоративные;
  • по причинам: ситуационные, по предписанию, программные, инициативные, сезонные;
  • по повторяемости выполнения: однотипные, разнотипные и инновационные (нет альтернатив);
  • по масштабам воздействия: общие и частные;
  • по времени действия: стратегические, тактические и оперативные;
  • по прогнозируемым результатам: с определенным результатом, с вероятностным исходом;
  • классификация управленческое решение
  • по характеру разработки и реализации: уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные, осторожные;
  • по методам переработки информации: алгоритмические, эвристические;
  • по числу критериев: однокритериальные, многокритериальные;
  • по направлению воздействия: внутренние и внешние;
  • по глубине воздействия: одноуровневые и многоуровневые;
  • по ограничениям на ресурсы: с ограничениями, без ограничений;
  • по способу фиксации: письменные и устные.

 

Рассмотрим более подробно данную классификацию.

Классификация решений по субъектно-объектному признаку

     В любой науке, ее отрасли или институте ведущее место среди субъектов управленческих решений занимает соответственно государство.

Решения, принимаемые государством и его органами власти, охватывают все общество в целом, все его сферы и регулируют поведение всех без исключения классов, социальных слоев, групп и отдельных граждан.

Законы и иные нормативно-правовые акты выступают в качестве высшей формы права, обладают наивысшей юридической силой и регулируют наиболее важные общественные отношения.

Акты верховных и местных выборных органов власти - это основа для правотворческой деятельности всех органов и организаций.

Акты органов государственного управления - это акты, принимаемые ими в процессе исполнительно-распорядительской деятельности на основе и во исполнение законов и иных актов представительных органов, организаций, должностных лиц и граждан, а также на возникновение, изменение и прекращение конкретных административно-правовых и иных отношений.

Классификация решений по степени определенности ситуации

     Решение принимается в условиях определенности, когда руководитель в точности знает результат каждого их альтернативных вариантов выбора, когда он видит то, что последует после принятия им конкретного управленческого решения.

 

Примером определенного решения является то, что руководитель, по меньшей мере на ближайшую перспективу, точно может установить, какими будут затраты на производство определенного изделия, поскольку арендная плата, стоимость материалов и рабочей силы известны или могу быть рассчитаны с высокой точностью.

     Решения принимаются в условиях неопределенности, когда невозможно оценить вероятность потенциальных результатов. Неопределенность характерна для некоторых решений, которые приходится принимать в быстро меняющихся обстоятельствах, в чрезвычайных ситуациях, при очень трудных условиях.

Сталкиваясь с неопределенностью, руководитель может использовать две основные возможности. Во-первых, попытаться получить дополнительную информацию и еще раз проанализировать проблему. Руководитель сочетает эту дополнительную информацию и анализ с накопленным опытом, способностью к суждению или интуицией, чтобы придать ряду результатов субъективную или предполагаемую вероятность. Вторая возможность - действовать с помощью своей интуиции и сделать предположение о вероятности событий. Это необходимо, когда не хватает времени на сбор дополнительной информации или затраты на нее чересчур высоки.

     К решениям, принимаемым в условиях риска, относятся такие, результаты которых не являются определенными, но вероятность каждого результата известна. Вероятность определяется как степень возможности свершения данного события и изменяется от 0 до 1. Сумма вероятностей всех альтернатив должна быть равна единице. В условиях определенности существует лишь одна альтернатива.

Наиболее желательный способ определения вероятности - объективность. Вероятность подсказывает, что именно может, скорее всего, случиться с высокой достоверностью. В такой ситуации руководитель может использовать суждение о возможности свершения альтернатив с той или иной субъективной или предполагаемой вероятностью.

Характер разработки и реализации управленческих решений сильно зависит от личностных характеристик человека. Принято различать уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные, осторожные решения.

- Уравновешенные решения принимают менеджеры, как правило, внимательно и критически относящиеся к своим действиям, выдвигаемым гипотезам и их проверке. Обычно, прежде чем приступить к принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею.

- Импульсивные решения принимаются руководителями, которые легко генерируют самые разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить и оценить. Решения поэтому оказываются недостаточно обоснованными и надежными, принимаются спонтанно.

- Инертные решения - это результат осторожного поиска. В них преобладают контрольные и уточняющие действия над генерированием идей, поэтому в таких решениях трудно обнаружить оригинальность, блеск, новаторство. Они слабо активизируют персонал на их выполнение.

- Рискованные решения принимаются без тщательного обоснования действий руководителем, который уверен в своих силах. Обычно такие руководители имеют хорошие тылы в виде постоянно поддерживающих их вышестоящих руководителей или подчиненных. Они могут не бояться любых опасностей.

- Осторожные решения характеризуются тщательностью оценки руководителем всех вариантов, сверхкритичным подходом к делу, большим количеством согласований. Такие управленческие решения эффективны в разрешении проблем, касающихся жизни человека и среды его обитания7.

Классификация решений по форме

Преобладающей формой управленческих решений являются письменные решения (приказы, распоряжения, поручения). Это форма решений позволяет внести тот элемент стабильности, упорядоченности и фиксирования информации, без которого немыслимо само управление в целом.

Тем не менее, важное место занимают и устные решения, которые в деятельности управленческого и производственного аппарата составляют наиболее оперативную ее часть. Подобные решения могут касаться важных вопросов и должны подкрепляться ответственностью за исполнение.

Но по регламенту многих фирм руководители должны именно в письменной форме предоставлять наиболее ответственные управленческие решения для экономической и правовой экспертизы и в дальнейшем для исполнения. Устные управленческие решения тоже имеют правовую силу, их можно обжаловать в суде, если имеются по крайней мере два человека (свидетели), слышавшие это решение, озвученное руководителем.

Информация о работе Классификация решений