Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 18:10, лабораторная работа
Цель работы: анализ и оценка организационно технического уровня производства (ОТУП)
Под организацией ОТУП понимается степень его технико-экономического и организационного совершенства. Количественная оценка ОТУП осуществляется в несколько этапов.
1 этап: разрабатывается система частных показателей по группе важнейших факторов характеризующих ОТУП (табл.1)
2 этап: на основании таблицы 1 определяются частные относительные показатели уровня факторов по формуле:
Где - фактически достигнутое значение частного показателя.
Лабораторная работа № 2
Цель работы: анализ и оценка организационно технического уровня производства (ОТУП)
Под организацией ОТУП понимается
степень его технико-
1 этап: разрабатывается система
частных показателей по группе
важнейших факторов
2 этап: на основании таблицы
1 определяются частные
Где - фактически достигнутое значение частного показателя.
– оптимальное значение частного показателя
= +1; -1; +1 если предпочтительна
тенденция роста показателя; -1 если
предпочтительна тенденция
3 этап: определяется коэффициент
весомости каждого фактора
Для построения матрицы используются данные по варианту, причем знаки заменяют коэффициент предпочтения 1,5; 1; 0,5 соответственно.
Таблица 2
Матрица коэффициентов весомости
1 |
1,5 |
0,5 |
1 |
4 |
16,5 |
0,26 | |
0,5 |
1 |
1,5 |
1,5 |
4,5 |
17,75 |
0,28 | |
1,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
3,5 |
13,75 |
0,217 | |
1 |
0,5 |
1,5 |
1 |
4 |
15,5 |
0,243 | |
Итоги |
62,25 |
1,00 |
Коэффициент весомости групповых факторов рассчитывается по формуле
Таблица 3
Коэффициенты весомости частных показателей
Обобщенный показатель по каждой группе рассчитывается по формуле:
Расчеты обобщенного показателя занесены в таблицу 4.
Комплексный интегральный показатель ОТУП рассчитывается за каждый год по формуле:
График 1. Комплексный интегральный показатель ОТУП
Вывод: Как видно из графика 1 комплексный интегральный показатель организационно технического уровня производства к 3-ему году снижается и к 5-ому повышается. Это связано со снижением эффективности использования ресурсов, а именно:
- удельная материалоемкость продукции увеличилась за период с 38,8 в 1-ом году до 49,1 в 3-ем,
- фондоотдача снизилась с 6,9 в 1-ом году до 6,3 в 3-ем
- снизилась производительность труда в 1-ом году составили 330 в 3-ем 237, в 4 и 5 году наблюдалось повышение.
Оценивая организационно
технический уровень